Оружие солдата........ только оружие.
Понятно, сверху донизу надо всё перетряхивать, вот только некому.
Так и так уже масксималка по 9-й сетке получается.Рус-с писал(а): Мож зарплату поднять?
А так-то вот с этим соглашусь:
==============ffgtrk писал(а): Зачем тебе зарплата если на службе 7 дней в неделю и отношение как к скотине?
Если точнее, не только в износе.Лёлик_Попов писал(а): Дело не в износе
В советское время мат/ответ-ть бойца-срочника ограничивалась до 100рупь. Все что свыше - ложилось на прапорщиков и офицеров.Мат. отвественность
В моей части был боец - мехвод, знаменитый тем, что спалил 3 (ТРИ) двигателя в топопривязчике.
Палил он их стереотипно: прогревал двигатель без охлаждающей жидкости.
Как вы уже правильно поняли, даже 1н двигатель стоил намного больше 100 совкорублей.
К слову - гражданские врачи - то же самое.ffgtrk писал(а): Сейчас и так офицеры это чисто бумагомаратели которые с утра до ночи заняты бессмысленной писаниной.
Артиллеристы, штоле? Неужели не было у вас саперной роты? Таким опездалам там самое место.zhogl писал(а): В моей части был боец - мехвод, знаменитый тем, что спалил 3 (ТРИ) двигателя в топопривязчике.
В Грузии?Неужели не было у вас северной роты?
Я когда-нить убьюнах ап стену этого маленького китайца, который, сцуко, сидит в моём телефоне и решает за меня, что именно я хочу написать.zhogl писал(а): В Грузии?
Я поправил пост — имелось в виду саперной роты.
По наказаниям.В нашем батальоне у миномётчиков практиковался"забег по плацу",это когда 82мм миномёт,что в нормальной обстановке переносился троими номерами расчёта,навьючивался на залётчика и тот наматывал круги по плацу,на бег это,конечно же походило мало,хотя и"подгоняли"его бывало.А танкисты - в ОЗК,снаряд на плечо и бегом(но это я не видел,но наслышан).У зенитчиков"трубы"от "стрел"засыпались песком и всё"через ноги"...
Не отключается он.
Ну что же, настало время музы...... церемониальной паузы - <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/SOrWs9jupUQ" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen»«/iframe»
Это, штоле?Рус-с писал(а): Ну что же, настало время музы...... церемониальной паузы
О...... я никак вставить не мог, глюк какой то.Это, штоле?
-
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Ачоэт шведы не в форме? В смысле не в той форме. Американцы конечно интересные. Ну и бриты, тоже, хотя и ничего особенного.Это, штоле?
робота хорошо изображают.Американцы конечно интересные.
Дети они.Лёлик_Попов писал(а): Американцы конечно интересные. Ну и бриты, тоже, хотя и ничего особенного.
Вот индусы с пакистанцами - вне конкуренции. И рожи свирепые делают. Особенно доставляет, как потом друг другу лапу жмут.
И греки заторможенные с шарканьем по асфальту тоже красаучики.
А тайванцы вообще жонглёры, шописец. Ажно в глазах зарябило от мельтешения. Как сами в себе не заблудились и не попутали, кому заступать, а кому меняться - ума не приложу.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
У бритов как-то без имперского размаху. К чему жонглирование боевым оружием вообще не понятно, это в цирковое надо было идти.
Вроде вялые нации и энергично взбрыкивают.Вот индусы с пакистанцами - вне конкуренции. И рожи свирепые делают.
Цырк зажигает огни. ==== Яп нашим шаг поумерил, как то смотрится нелепо, или может качество упало после Союза, тогда вроде шикарно смотрелось. У фошшистов только бранд-майор ноги задирал в космос а так шаг был скромнее нашего.вообще жонглёры
Вышел вес размах, устали они. И с чувством вкуса беда - современные винтовки со старой формой никак не смотрятся, вернее смотрятся уродливо.У бритов как-то без имперского размаху.
-
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Смотрится хорошо, наоборот, сербам бы подтянуться. А вообще, с распадом, бывшие республики стали расхлябанней. Даже чехи и словаки - вроде школа и выучка ещё наши, но уже всё расслабленнее.Яп нашим шаг поумерил, как то смотрится нелепо
Наши СКСы теперь со светлым ложем, по цвету берёзу напоминает. Тоже ни разу не красиво.современные винтовки со старой формой никак не смотрятся, вернее смотрятся уродливо.
Честно говоря, не понимаю, чем мосинка не угодила, хоть карабин, хоть казачья, хоть пехотная.
Но всё таки дерево. Они что морилку потемнее не нашли?Тоже ни разу не красиво.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Изначально написано Рус-с:
И с чувством вкуса беда - современные винтовки со старой формой никак не смотрятся, вернее смотрятся уродливо.
Это да, не чтут традиции. Куда энфилды дели? Винтарь-то красивый.
-
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
А чёрт их знает. На параде в прошлом году уже точно были, у караула у Вечного Огня у всех. На полугодовом разводе больше половины с такими СКСами были.Они что морилку потемнее не нашли
Вот-вот.Куда энфилды дели? Винтарь-то красивый.
-
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Имхо, четырёхгранный - очень красивый, почти что наследник берданного штыка. Да, длинное и тяжёлое всё получается, не жонглировать.Штык некрасивый
Но вместе с нынешней формой выглядело бы гармоничнее. Тем более что нынешняя форма РПК во многом копирует форму 60-х и 70-х XIX века, двубортный мундир, все дела.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 11 июл 2013, 08:08
Изначально написано alexkevin:
Штык некрасивый.
Чего это не красивый? Вполне торжественно игольчатый выглядит. Наверно Мосинка длинная, из-за этого.
Изначально написано ДКБФ МП:
.......А танкисты - в ОЗК,снаряд на плечо и бегом(но это я не видел,но наслышан)...
В ОЗК и противогазе я в учебке бегал. Помню что кровь носом пошла.
Тада СВТ.alexkevin писал(а): Штык некрасивый.
Э-э.... оставьте СКС в покое, вполне годное для церемоний оружие.Тада СВТ.
Да я-то ничо против не имею.Рус-с писал(а): Э-э.... оставьте СКС в покое, вполне годное для церемоний оружие.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей