Тягать 400 и 700 и больше килограмм есть разница?интересно что из этого не могла отечественная полковушка?
Оружие солдата........ только оружие.
с разными траекториями на ту же дистанцию как с унитарным снарядом?швырять
а всегда это нужно? Например Ф-22 могла кидать ещё дальше а на обратных скатах высот не могла достать ворога. И зачем полковушке стрелять далее трёх с половиной километров?дальше
на колесах да с лишним бойцом в расчете-считай что нет.Тягать 400 и 700 и больше килограмм есть разница?
чем траектория не угодила?с разными траекториями на ту же дистанцию как с унитарным снарядом?
затем чтоб ее не могла в ответку накрыть немецкая артиллерия.затем что если дела плохи то времени на свалить побольше,контрбатарейная стрельба и т.д.-способность двигаться в боевых порядках это далеко не единственное применение полковой артиллерии.а всегда это нужно? Например Ф-22 могла кидать ещё дальше а на обратных скатах высот не могла достать ворога. И зачем полковушке стрелять далее трёх с половиной километров?
Вы рулон мокрого, примороженного сена катали когда нибудь? Через порожек его вдвоём закатить нетривиальная проблема. А это всего лишь триста килограмм. А откуда лишний человек в расчёте возмётся? А снаряды кто будет переносить?на колесах да с лишним бойцом в расчете-считай что нет.
да наши вообще этим не парились видно.чем траектория не угодила?
Что то Вы меня в тупик поставили. Как представлю что лишний километр дальности полковушки сложная задача для 105, 150мм полевых орудий. Но самое главное, была у немцев ещё одна полковушка, даже полковуха - sIG 33.контрбатарейная стрельба
Вот она, 150мм на всё про всё. 6 штук в пехотном полку.
-
Лёлик_Попов
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Как из времён Первой Мировой выглядит.Вот она
А не шибко хотели её принимать на вооружение. Но после того как наши закупили несколько штук и примерно сотню выпустили на Путиловском заводе, немцы подумали - .....такая корова нужна самому.Как из времён Первой Мировой выглядит.
Из плюсов в её снаряде взрывчатки чуть больше чем дохрена.Вот только лафет - алюминий....так что именно что "выглядит"Как из времён Первой Мировой выглядит.
-
Лёлик_Попов
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Я скажу крамольную вещь - мне войны и сопутствующее годов так до 80-х малоинтересны, поэтому и набор знаний мал.
Нет, видимо это просто "сумрачный тевтонский гений" такой.
А вот вполне современно-выглядящее.
Нет, видимо это просто "сумрачный тевтонский гений" такой.
А вот вполне современно-выглядящее.
отвлекаясь от темы - какая порода собак больше всего соответсвует этому понятию? Я когда то написал так(довольно долго занимался дрессировкой) - его холодные, злые глаза говорят об одном, ты всего лишь проводник служебной собаки."сумрачный тевтонский гений"
-
Лёлик_Попов
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Ротвейлер или доберман. Не эрдельтерьер жекакая порода собак больше всего соответсвует этому понятию?
Это английская порода.Не эрдельтерьер же
Они простые очень по характеру, по душе.Ротвейлер
Конечно добер, в хорошем исполнении это самая строгая и чёткая собака.доберман
Вы рулон мокрого, примороженного сена катали когда нибудь? Через порожек его вдвоём закатить нетривиальная проблема. А это всего лишь триста килограмм. А откуда лишний человек в расчёте возмётся? А снаряды кто будет переносить?[/B]
по двум доскам в кузов самосвала камаз по 4 штуки вкорячивали втроем.так шта катал...
А откуда лишний человек в расчёте возмётся?[/B]
от туда от куда берутся и все остальные.по штату у нашей полковушки расчет на одного бойца больше чем в вермахте.
да наши вообще этим не парились видно.[/B]
плохо видно.парились не хуже немцев-на ту же полковушку были разборные снаряды с той же что и у немцев целью-играться зарядами-прикинули и забросили эту идейку-во время боя как то мало приятного ковыряться с зарядами...-причем к этой минометной фиче в полковушках не вернулись и поздне в хорошие годы-ибо нах...
Что то Вы меня в тупик поставили. Как представлю что лишний километр дальности полковушки сложная задача для 105, 150мм полевых орудий. Но самое главное, была у немцев ещё одна полковушка, даже полковуха - sIG 33.[/B]
так выходите из тупика-напоминаю что сравниваем два пехотных полковых орудия...
ну вот ведь незадача...
15-см тяжелое пехотное орудие. 15 cm s.I.G.33.
В 1927г. фирмой 'Рейнметалл' было создано 15-см тяжелое пехотное орудие. Согласно заключенному 28 августа 1930г. договору с фирмой БЮАСТ (подставная контора фирмы 'Рейнметалл') немцы должны были поставить в СССР восемь 15 см мортир( так в ССР называли тяжелые пехотные орудия) и помочь организовать их производство в СССР.
В СССР мортира была принята на вооружение под наименованием '152-мм мортира обр. 1931г'. В документах 1931-1935гг. она называлась мортирой 'Н' или 'НМ' (немецкая мортира).
придется мне вас огорчить но таже самая полковуха была и у нас-ой вей...
Немцы ковырялись и ничего.во время боя как то мало приятного ковыряться с зарядами.
Она вели промеж себя контрбатарейную борьбу? Они же тудым-сюдым могут перекатываться расчётом, хрен поймаешь.сравниваем два пехотных полковых орудия...
я в курсе, но когда это было и сколько штук? И сколько из них к войне осталось? Были ли они вообще в полках на июнь 41го? ===== Одно скажу, дальность нашей полковушки впечатляет, только так это было необходимо?самая полковуха была и у нас
Серьёзно. У самосвала кузов высоко стоит. Мы если и ездили в колхозы за сеном, то брали тюками. Раз даже фуры забивали. Рулоны к нам сами колхозники привозили.по двум доскам в кузов самосвала камаз по 4 штуки вкорячивали втроем.так шта катал...
Изначально написано андрэ:
чем траектория не угодила?
Да простит меня "Оружейный форум" за выкладывание букваря.
Немецкая полковушка имела возможность работать на всех траекториям - на пушечных, на гаубичных, на минометных.
Соответственно, круг задач, решаемых этой пушкой, был максимально разнообразен.
Наша полковушка работала только настильными траекториями.
вот именно что ничего.не стеснялись и наши полковушки трофейные пользовать...Немцы ковырялись и ничего.
не сомневайтесь-вели.Она вели промеж себя контрбатарейную борьбу? Они же тудым-сюдым могут перекатываться расчётом, хрен поймаешь.
Базу иногда надо освежать. Потому выкладывайте и далее если пожелаете.за выкладывание букваря.
Чего они только не стеснялись использовать. Перечень думаю будет не мал.не стеснялись и наши полковушки трофейные пользовать...
Вот ещё о пользе навесной траектории -
бесполезны сии весёлые картинки ибо нужны для школьников для общего развития и к реальности имеют небольшое отношение...
конечно..... если армия вооружена не соотвествующим задачам оружием и её артиллеристы мало что умеют. И...... такой вопрос, Вы были в подобной реальности? Или такой - Вы были артиллеристом?к реальности имеют небольшое отношение..
мы конечно просрали полимеры-но несколько позже...конечно..... если армия вооружена не соотвествующим задачам оружием и её артиллеристы мало что умеют.
скажем так-реальное распределение осколков от мин и снарядов на полигоне видел.И...... такой вопрос, Вы были в подобной реальности? Или такой - Вы были артиллеристом?
раньше, те же дивизионки Ф-22, которых наклепали немало.но несколько позже...
сильно отличалось от картинок?реальное распределение осколков от мин и снарядов на полигоне видел.
сильно.сильно отличалось от картинок?
может скажете и разницы нет никакой? Хотя...... может лучше оставить спор?сильно.
Вот прилетит такой чемодан..... рванёт перед ДОТом, бронезаслонка небось со свистом в амбразуру влетит.
нет-я же вроде как раз пишу по русски что разница сильная.и от траектории мало зависящая.может скажете и разницы нет никакой? Хотя...... может лучше оставить спор?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
