Шо,Серега, таки хреново сова нахлобучивается?Jinn07 писал(а): Эта книга
Оружие солдата........ только оружие.
танки сначала хотели сражаться совсем не с танками!чем у танка Т-34 (26,5 градуса)!
Там нахлобучивай, не нахлобучивай, а армия 41 г. была вообще не пригодной к современным боевым действиям.Шо,Серега, таки хреново сова нахлобучивается?
Учитывая, сколько СССР потратил сил на подготовку к войне - позорище конечно.
Не-не..... не пойдут здесь такие заявления. Относитесь уважительно к участникам.Изначально написано Jinn07:
Вы б матчасть подучили, что-ли...
Это таки таки оружейный форум, а не кружок кройки и шитья...
Заканчивайте выяснять кто дальше писает или выведу обоих.да я то за матчасть знаю в отличии от вас.что-забыли как сели в лужу с номенклатурой снарядов?анжинер....
Gorgul
Прекращаем пустопорожний спор. ===== Заявляю как Т.С. и фошшист - вермахт был зе бест, РККА отстой. Но...... окончательная и безаговорочная победа немцев была практически невозможна в силу ряда причин - географических, политических, экономических и всяких прочих. Моё мнение окончательное и единственно правильное..... здесь. Кто не согласен имеет две возможности.... или остаться и продолжить общение ближе к теме топика или уйти.paradox
Это Вы напрасно. 7,5 cm leIG 18 благодаря небольшой массе могла сопровождать и поддерживать огнём пехоту в её рядах. А способность менять траекторию и дальность, позволяла выковыривать укрывшуюся живую силу противника.Изначально написано андрэ:
я и говорю-говно.
В том всё и дело что у полковушки немецкой была гибкость в применении и маневре, неплохое сочетание. Перекатывалась она прикольно, к оси пристёгивались лямки и цвай зольдатен впрягались в них.Изначально написано Jinn07:
120 мм миномет без колесного хода весил 275 кг против 400 кг немецкой полковушки на колесах.
Что бы сменить позицию, миномет нужно было расчленить, перетащить силами трех человек, закопать опорную плиту и собрать.
А полковушка перекатывалась на своих колесах даже силами всего двух человек, т.к. весила чуть больше мотоцикла Урал с коляской.
Точность у миномета сильно хуже, чем у нарезной пушки.
Могущество 120 мм боеприпаса конечно больше, чем у 75 мм.
Ух ты...... в каком темпе шарашат
кривая ссылка.Рус-с
Да уж.... рыть, окапываться, готовить позиции фошшисты мастера были. ========== Михин писал - их как то немецкая пушка доставала, к передовой не проехать, не пройти нельзя было. И засечь они не как не могли её. Пошли в тыл с разведчиками, случайно нашли когда немцы к стрельбе готовится стали. Она оказывается в сугробе была, простынями прикрыта.
Изначально написано Gorgul:
а у нас - 120 мм минометы, которые крыли эту полковушку как бык овцу...и, кстати, были сильно легче ее.
120 мм миномет без колесного хода весил 275 кг против 400 кг немецкой полковушки на колесах.
Что бы сменить позицию, миномет нужно было расчленить, перетащить силами трех человек, закопать опорную плиту и собрать.
А полковушка перекатывалась на своих колесах даже силами всего двух человек, т.к. весила чуть больше мотоцикла Урал с коляской.
Точность у миномета сильно хуже, чем у нарезной пушки.
Могущество 120 мм боеприпаса конечно больше, чем у 75 мм.
До 43-го, таки не все было гладко, год был переломный, и если бы у кое кого, не разыгрался аппетит, фиг знает как бы оно все вышло... а так у нас потери стали меньше, у них больше, соответственно солдат с боевым опытом у нас становилось больше, это уже не колхозники были, ну и в Берлин вошли уже настоящие "псы войны"paradox писал(а): но им- вермахту то есть- ввалили.
и совсем не мясом завалили.
надо бы задуматься.
совсем не все. и 42й чуть не стал жопой- и именно по вине сталина лично.таки не все было гладко,
но все их планы им обломали даже не в декабре 41го- а уже в октябре.
Не спору для, так поболтать)paradox писал(а): но все их планы им обломали даже не в декабре 41го- а уже в октябре.
Мое личное, если бы алоизыч таки от Кавказа не отвлекся, ситуация для нас была бы на грани катастрофы... и тем не менее, они даже оставшись без Кавказкой нефти, вплоть до 44 вполне бодро отступали, второй фронт их порвал, и они там сливали все по полной лишь бы амеры первые в Берлин пришли... а на нас все силы кинули, и то без топлива, без солдат уже что брали Париж и Смоленск, они умудрились на западном фронте устроить колоссальное сопротивление... отдаю им должное воевать немцы умели, если бы не зверства, наверно даже бы зауважал как противника.
зы. пардон на восточном фронте конечно же))
При этом, сами полковушки у нас так же были.Могущество 120 мм боеприпаса конечно больше, чем у 75 мм.
Так что, в миномета и артиллерии у нас было преимущество. Другое дело, что управление сим богатством, было отвратительным. Немцы, имея меньше артиллерии, за счет развитой системы артиллерийской разведки, лучше маневрировали огнем и стреляли точнее.
Но опять же, в минометах и артиллерии, у нас было хорошее численное преимущество.
они и на западе умели.отдаю им должное воевать немцы умели
я как то давно видел хронику арденнского наступления- это ж песня просто...
по мне так никакие котлы 41го в сравнение не идут...
и это совсем не при тех же ресурсах -с обоих сторон...
алоизыч- так же как и остальные- не свободен от ошибок. и шанс ему проиграть, естественно, у ссср был.если бы алоизыч таки от Кавказа не отвлекся,
особенно при качестве ркка до войны. и кавказ- если бы не берия- неизвестно, чем бы кончился. роль личности в истории, плять...
но- ссср выиграл войну двумя пунктами- сорвав с самого начала блицкриг (по мне так благодаря все таки не совсем дерьмовой армии, несмотря на тухачевского и иже с ним и таки моральному духу и идеологии) -и выиграв эвакуацию.
Что за пушечка на 1.15?
Стандартное лёгкое пехотное орудие 7,5 cm leIG 18Что за пушечка на 1.15?
и потру и закрою на пару суток. Здесь не место спорам и упорным отвлечённым рассуждениям.Изначально написано paradox:
даже если потрёте
На 33-34 страницах обсуждали эту пушку.Торус!
Изначально написано Рус-с:
Три выстрела за пять секунд и четыре за семь секунд...
Миномет 120 мм отдыхает.
Видео ускорено, у нее скорострельность 12 выстрелов в минуту. У 120 мм миномета (тоже полковой, кстати) до 15 + больше вес мины, дальность так же больше... так что как раз немка - отдыхаетТри выстрела за пять секунд и четыре за семь секунд...
Миномет 120 мм отдыхает.
или расчёт очень опытный и ловкий.Видео ускорено
Я тему открыл для желающих обсудить достоинства РККА и прочее. РККА - насколько была хороша или плоха......
Изначально написано Рус-с:
На 33-34 страницах обсуждали эту пушку.
ок
Там, в перерывах стрельб, видно что народ уж больно шустро двигается...как в китайских боевикахили расчёт очень опытный и ловкий.
Это Вы напрасно. 7,5 cm leIG 18 благодаря небольшой массе могла сопровождать и поддерживать огнём пехоту в её рядах. А способность менять траекторию и дальность, позволяла выковыривать укрывшуюся живую силу противника.[/B]
интересно что из этого не могла отечественная полковушка?только швырять более тяжелые и разнообразные снаряды наша могла дальше и точнее.
а между тем скорострельность немецкой полковушки-12 выстрелов в мин.-...Три выстрела за пять секунд и четыре за семь секунд...
правда у нашей ровно такая же-вот незадача то...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей