Оружие солдата........ только оружие.

[Gorgul]

оказывается у шведов на их довольно новых бронекоробках Strv 90 до сих пор стоят пулеметы KSP m/39B, которые есть суть лицензионный вариант пулемета Браунинга М1919
https://mpopenker.livejournal.com/2307019.html

Пулемет конечно древний...но с другой стороны - дико надежный. Брауниг фуфла не делал

[Лёлик_Попов]

KSP m/39B

Не, они же под 6,5 и 8мм. Давно уже музейные экспонаты. Там лицензионные МАГи стоят.

[Лёлик_Попов]

Сегодня с прискорбием узнал, что Кольт Канада больше не производит М16 с тем самым зелёным пластиком.

[vadja2]

Э-э! Братан, с днюхой тебя, всех благ и долгих лет!!!

[Лёлик_Попов]

Присоединюсь! С Днём рождения!

[carrier]

там скорострельность - страшно подумать

Мне кажется он там может изменяться. На последних кадрах чуть ли не одиночными лупят.

[Лёлик_Попов]

Мне кажется он там может изменяться

Я говорил о АК-630. Покуда блок стволов раскрутится, пока прекратит... Вобщем 10 выстрелов в одну очередь из АК-630 как то фантастически мало, имхо.

[Рус-с]

Обзорчик броневика ОШКОШ. 12-54
Охренеть, 16тонн весит.

[Лёлик_Попов]

Г - габариты.

Причём никакого толкового аналога УАЗИка/Гелика/Лендровера у них нет. Хаммыри выйдут из употребления к концу 20-х и всё. Ошкош этот интересная штука как вспомогательная - патроны возить, помощь оказывать... Но у американцев, навскидку, 7-10 марок МРАПов, без унификации, и с кучей модификаций (таблетка-КШМ-штурмовая-грузопассажирская).

[Рус-с]

Причём никакого толкового аналога УАЗИка/Гелика/Лендровера у них нет

Они сами от Джипа/Виллиса и Доджа три четверти отказались. Денег как у дурака махорки, вот и чудят.

[Лёлик_Попов]

Денег как у дурака махорки, вот и чудят.

Да не, вот тут то не в деньгах и попилах дело, тут скорее типичный американский взгляд на вещи (схожий с русским во многом) - помощнее, побольше, подубовее. Зато "кэээк одним махом все ниши заткнём".
А вот то, что одного и того же, но без унификаций, до одного места - вот это и правда "с жиру бесятся".

[Рус-с]

Кстати-странно что этот ОШКОШ сделали не как классический броневик а как огромный джип, этакий Хаммер на стероидах. Всё таки рациональные наклоны брони не последнее дело.

[Лёлик_Попов]

Кстати-странно что этот ОШКОШ сделали не как классический броневик а как огромный джип

Ничего странного. Изнчально хотели более проходимистую, бронированную и тягловитую машину на замену Хамви. А кому отдать тендер? Австралийцамм или бритишам? Своих решили напрячь. Ну и повезло производителю грузовиков.
Ну грузовик они и сделали, MRAP, то бишь. А если бы отдали Каттерпиллару, то получился бы бронированный трактор.
А между прочим у австралов есть офигенная машина - Bushmaster. Да она очень крупная, но сделана из учёта самой Австралии с соответствующей приспособленностью к пустыням, сложной местности, зелёнке. И вот там то бронирование ого-го.
На край случай французы и итальянцы клепают вполне удачные машины по типу наших Тигров - они компактнее, но с хорошей защитой от подрывов, просторные. Ивеко и наши даже пользуют, годные, по отзывам.
Bushmaster IED

A вот, кстати, модификации Ошкоша, рекламное промо.

[Рус-с]

тягловитую машину

7литров на 16тонн? И кто мешал такое же двигло в Хаммер сунуть? Это двигатели больших джипов и пикапов амерских.

А если бы отдали Каттерпиллару, то получился бы бронированный трактор.

КЭТ и самосвалы делает. Сделали бы то что заказали.

[Рус-с]

Bushmaster IED

Это МРАП похоже, немного другое.

[Лёлик_Попов]

Это МРАП похоже, немного другое

Да не, всё из той же оперы.
У натовцев и американцев достаточно стрёмная и очень путаная классификация брони. БТР, к примеру - это мрап. Но он же и APC (бронетранспорт). И Ошкош - это мрап, но для разведгрупп.
А Камаз Тайфун - это Мрап для поля боя и эскорта.

И кто мешал такое же двигло в Хаммер сунуть? Это двигатели больших джипов и пикапов амерских

Гигантомания (вполне справедливо, гражданский хаммер тесный пипец), желание попилить и совсем уж дырявая броня хамвика.

[Рус-с]

Хаммыри выйдут из употребления к концу 20-х и всё.

Отнюдь
https://www.popmech.ru/weapon/290492-10 ... -khammeru/ ======= немного в сторону-интересно что СAT(сейчас у Катерпиллера такой бренд/логотип) ушел с рынка двигателей тяжелых грузовиков. Поклонники классических траков гоняются за Б.У. движками даже после капремонта. Но ихние движки спокойно два-три капремонта переживают и по прежнемму миллионики(миль). Вот сука, умеют делать выносливые двигатели.

[Лёлик_Попов]

Отнюдь

Ну вон в статье и описан Ошкош и всё, никаких адекватных замен не будет.
Hawkei PMV. Интересная тачка. Буду почитать. Хотя Лендровер был лучше.

[Рус-с]

Ну вон в статье и описан Ошкош и всё

Ну вот фото с их сайта, жаль что мелкое.

[бывший электрик]

интересно ..

[Рус-с]

Во...... небось Голкипер с парохода сняли.

[Лёлик_Попов]

Ну вот фото

Нет, категорически не понимаю, на кой ляд в форм-факторе джипа городить грузовик. Тьма же проектов бронированных гелендвагенов и лендроверов, мрапов по типу Тигра. Но нет... А он наоборот должен быть компактным прилизаным, как это делают во всём мире.

Во...... небось Голкипер с парохода сняли.

Нет, ну мы шутили про АК-630, но эти походу буквально подошли... Интересно, а рокетко они с чего запускают? Без ракет никуда

[Рус-с]

на кой ляд в форм-факторе джипа городить грузовик.

Ну для разведчегов, корректировщиков я понимаю и прочих тех кто на передке. Но для остальных нужд.......

рокетко они с чего запускают?

Видимо сильно запущено это у них. Были старые Чапарэл, Рапира. http://svpressa.ru/war21/article/144186/

[Рус-с]

Вот и ракетки

[Лёлик_Попов]

Ой, какой он странный. И ракеты непонятные. Слева - ясно, по лучу или по выхлопу направляются, похожи на AIM какой то из.
А вот что справа - теряюсь. Может даже что то противовертолётное.
UPD. Ну ни фига себе! Это же Hellfire, знаменитейшая штука, как я его сразу не признал. И по танкам и по вертолётам хороша.

[Лёлик_Попов]

AIM-9X

Я про то что справа - там хелфаер.
И вот сейчас вычитал - маркировка AIM по американским спцификациям говорит о том что ракета воздух-воздух. Хотя нельзя исключить какой то перепил под наземное размещение.

[s_makarov]

Изначально написано Лёлик_Попов:

А вот что справа - теряюсь.

AIM-9X

[s_makarov]

Изначально написано Лёлик_Попов:

Хотя нельзя исключить какой то перепил под наземное размещение.

Сайдвиндеры можно с земли использовать в качестве ЗУР с ИК ГСН. Они самодостаточны.

[Лёлик_Попов]

Они самодостаточны

А установки в составе армейского ПВО или отряжают специалистов из ВВС?
Межвойсковая структура у американцев немного непривычная.

[s_makarov]

Не уверена на 100, но думаю, что армейцы и занимаются своим ПВО.