Ах, Аргентина, Аргентина...

TemkA
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41501
Зарегистрирован: 09 май 2006, 04:02

Сообщение TemkA » .

Изначально написано Бонк:
Откуда стало известно?
Связи не было.
Лодку нашли?

----------
have confirmed that there was an explosion in the area about three hours after the last communication of the submarine. The anomaly that is identified as an explosion was first detected by the North American system and then confirmed by the CTBTO (Austria), which also has acoustic detection means.
----------
и пишут, что на чём-то аналогичном уже было из-за торпеды
https://mina030.livejournal.com/1179.html
Zzander
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4096
Зарегистрирован: 04 янв 2014, 09:11

Сообщение Zzander » .

С островами немного мутновато, там вроде бы какую-то нефть нашли...
Другой момент, что сейчас у Британии ни Маргреты нет, ни флота...
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

я может чего не понимаю. Лодка дизельная, маленькая. Лишнего закуточка там наверное днём с огнём не сыскать. Штатный экипаж 26 человек, плюс шесть ещё сказано можно дополнительно впихнуть. Итого 32. А на борту было 44, то есть ещё 12 сверх штата. Куда их можно засунуть? И зачем? И кто эти люди? Мутно как то.
Бонк
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16922
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 19:49

Сообщение Бонк » .

Изначально написано carrier:
я может чего не понимаю.
Штатный экипаж 26 человек

В ролике (см.пост# 24) на схеме лодки 0:55 написано
tripulantes - 37
экипаж - 37 человек
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Всё равно ещё семерых надо куда то засунуть. Непонятно кого и зачем, и куда.
Бонк
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16922
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 19:49

Сообщение Бонк » .

Изначально написано carrier:
Всё равно ещё семерых надо куда то засунуть. Непонятно кого и зачем, и куда.

37 - это экипаж
Неужели подлодка не имеет возможности взять на борт ни одного пассажира?
А если надо перевезти что-то, испытания провести?
Даже технических специалистов, наблюдателей, экспертов негде разместить?
А если спасать кого - тоже некуда брать на борт?
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Бонк писал(а): Неужели подлодка не имеет возможности взять на борт ни одного пассажира?
Не знаю. По википедии этот тип лодок экипаж вообще 26 человек.
Ссылка не вставляется, гуглится по Подводные лодки типа 'Санта-Крус'
OZZIZZ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 15:20

Сообщение OZZIZZ » .

Изначально написано carrier:

Это хорошая возможность отработать поиск в боевых условиях, плюс собрать разведданные.
А это надо нашим пенсионерам? Тех, кого я знаю - точно не нужно.
OZZIZZ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 15:20

Сообщение OZZIZZ » .

ArGeo писал(а): Какой-то гидроакустик услышал далёкий бубух.
Испанский диспетчер?
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

OZZIZZ писал(а): А это надо нашим пенсионерам?
Лучше послать туда пенсионеров, лодку искать? Вариант, да.
OZZIZZ
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 15:20

Сообщение OZZIZZ » .

Изначально написано ArGeo:

... просто утонула.
Просто тонут только в России, потому что на людей насрать. В остальных странах всегда есть причина, которую надо выяснить, чтобы не допустить повторения.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

OZZIZZ писал(а): В остальных странах всегда есть причина, которую надо выяснить, чтобы не допустить повторения.
И как там, американцы выяснили причины гибели своих АПЛ?
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 53127
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано carrier:

Русские хакеры. Других вариантов нет. Ждём санкций.

Женщина с украинской фамилией-явная причина гибели лодки.
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 53127
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано carrier:
я может чего не понимаю. Лодка дизельная, маленькая. Лишнего закуточка там наверное днём с огнём не сыскать. Штатный экипаж 26 человек, плюс шесть ещё сказано можно дополнительно впихнуть. Итого 32. А на борту было 44, то есть ещё 12 сверх штата. Куда их можно засунуть? И зачем? И кто эти люди? Мутно как то.

Стилисты, гинекологи, парикмахеры-всё для женщины.
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 53127
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано pakon:

Ну вот и ответ про несчастья.Одно радует,моряки выживут.Сало там запасено до НГ

У женщины? А кислород?
pakon
Капитан
Капитан
Сообщения: 12340
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 03:17

Сообщение pakon » .

Sobaka1970 писал(а): У женщины? А кислород?
Да дрейфуют оне.Поножовщина торпедистов с мотористами случилось из за бабы,а повар - педик вывел из строя рацию.
air500
Поручик
Поручик
Сообщения: 4341
Зарегистрирован: 03 июн 2014, 09:55

Сообщение air500 » .

Изначально написано carrier:

Это хорошая возможность отработать поиск в боевых условия

Отработать поиск можно и поближе,используя свою лодку и в своих территориальных водах.
Эффект тот же,а расходы на порядок меньше.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

air500 писал(а): Отработать поиск можно и поближе,используя свою лодку и в своих территориальных водах.
Эффект тот же,а расходы на порядок меньше.
Совсем с головой плохо.
air500
Поручик
Поручик
Сообщения: 4341
Зарегистрирован: 03 июн 2014, 09:55

Сообщение air500 » .

Изначально написано carrier:

Совсем с головой плохо.

Искренне вам сочувствую.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Командир военно-морской базы в аргентинском городе Мар-дель-Плата Габриель Гонсалес попросил об отставке. Как передаёт агентство Telam, Гонсалес отвечает за информирование родственников членов экипажа пропавшей подводной лодки San Juan о ходе поисков.
Отмечается, что командир подал рапорт об отставке три дня назад. Однако, что послужило причиной этому, неизвестно.
Напомним, подводная лодка перестала выходить на связь 15 ноября на пути из города Ушуая в Мар-дель-Плату. На её борту находится 44 члена экипажа. В настоящее время ведутся поиски субмарины.
Бонк
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16922
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 19:49

Сообщение Бонк » .

Морская донная мина времен аргентино-британской Фолклендской войны (1982) могла стать причиной гибели подводной лодки "Сан-Хуан", заявил РИА Новости в субботу военный эксперт заместитель главного редактора журнала Минобороны "Воин России" капитан первого ранга Василий Дандыкин.
Представитель военно-морских сил Аргентины Энрике Балби ранее сообщил, что имеется информация об одиночном взрыве, который может быть связан с исчезновением "Сан-Хуана".
"Морская мина, установленная во время Фолклендской войны, могла стать причиной гибели подводной лодки "Сан-Хуан", - сказал Дандыкин. Он отметил, что "в 1982 году ее вполне могла скрытно установить приблизившаяся к побережью Аргентины британская субмарина". "К примеру, донная мина в течение 35 лет вполне спокойно могла ждать своей жертвы. Шторм мог сорвать ее с минрепа и бросить на "Сан-Хуан", - заключил эксперт.
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34253
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

Бонк писал(а): Шторм мог сорвать ее с минрепа и бросить на "Сан-Хуан", - заключил эксперт.
Прям "72 метра" почти.
pakon
Капитан
Капитан
Сообщения: 12340
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 03:17

Сообщение pakon » .

Блин,ну на лодках всякие выпускаемые камеры спасения,буи радио.
Миномётчик
Капитан
Капитан
Сообщения: 11125
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 02:21

Сообщение Миномётчик » .

Изначально написано pakon:
Блин,ну на лодках всякие выпускаемые камеры спасения,буи радио.
И, что примечательно: "это не помогает". :P
Миномётчик
Капитан
Капитан
Сообщения: 11125
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 02:21

Сообщение Миномётчик » .

Изначально написано Бонк:
...Российские водолазы приступят к поискам аргентинской подлодки в субботу.
Торопиться не надо. (с) :)
Бонк
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16922
Зарегистрирован: 29 мар 2006, 19:49

Сообщение Бонк » .

До нас в поисках принимали участие спасателли из семи стран.
Никто лодку не нашёл.
Для водолазов пока работы нет.
Nick Brake
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49827
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51

Сообщение Nick Brake » .

Бонк писал(а): "Морская донная мина времен аргентино-британской Фолклендской войны (1982) могла стать причиной гибели подводной лодки "Сан-Хуан", заявил РИА Новости в субботу военный эксперт заместитель главного редактора журнала Минобороны "Воин России" капитан первого ранга Василий Дандыкин.
...
К примеру, донная мина в течение 35 лет вполне спокойно могла ждать своей жертвы. Шторм мог сорвать ее с минрепа и бросить на "Сан-Хуан", - заключил эксперт.
Он точно капитан 1 ранга, этот Дандыкин?
А, нашел его биографию: "Окончил Львовское высшее военно-политическое училище и Гуманитарную академию Вооруженных Сил РФ. Капитан 1 ранга запаса".
Тогда с ним все ясно.
Будь он моряком, а не политрабочим, то такой глупости не говорил бы.
Во-первых, морские донные мины не имеют минрепов. Они лежат на дне. Потому и называются "донными".
Это знает даже студент, учившийся на военно-морской кафедре.
Поэтому никуда ее "сорвать" не может.
А мины с минрепом называются "якорными".
И еще этот студент знает, что в каждой морской мине имеются так называемые приборы срочности, кратности и ликвидации.
Прибор срочности - это часовой механизм, который приводит мину в боевое положение через заданное время после постановки (максимум - до года). То есть, к примеру, над ней спокойно могут проходить любые корабли (в том числе и свои), пока не наступило время операции. И только с этого момента на ней могут подрываться корабли.
А прибор ликвидации - такой же часовой механизм, который ликвидирует мину (обезвреживает либо подрывает) после того, как она выполнила свою функцию и стала ненужной помехой судоходству (например, спустя год после постановки, но можно и раньше).
Разумеется, любой прибор может дать сбой, но вероятность такого события куда меньше, чем налететь на какой-нибудь брошенный лайнер, оторвавшийся при буксировке на слом. Или намотать на винт рыбацкую сеть.
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34253
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

Nick Brake писал(а): Тогда с ним все ясно
Походу, такой же придурковатый болтун, как и икспепрд Коротченко.
TemkA
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41501
Зарегистрирован: 09 май 2006, 04:02

Сообщение TemkA » .

Изначально написано Sobaka1970:
Что за Коротченко? Дайте ссылку пожалуйста.

Есть такой:
https://i-korotchenko.livejournal.com
Но с полит-работной сферой неплохо справляется
air500
Поручик
Поручик
Сообщения: 4341
Зарегистрирован: 03 июн 2014, 09:55

Сообщение air500 » .

Изначально написано почти аноним:
обьясню вежливо:
вот такие, которые "пенсионеры нихера не нужно" своевременно разрушили наш спасательный флот. И когда пришла беда, наши подводники ждали иностранное спасательное судно.
на совести нихераненужно все эти смерти наших ребят.
И даже сейчас, когда к соседят постучалась беда, когда они умирают от переохлаждения и удушья, находятся те, кто требует сидеть на жопе ровно и сэкономить 20 копеек.
Вы только послушайте что именно он сказал: надо подождать когда в беду попадут наши ребята и тогда только тренироваться. Т.е. гарантированно списать наших военных в минус.

Объясняю вежливо:
1.Сидеть на жопе ровно не обязательно.
Но!
Потребовать оплатить стоимость поиска/спасения-вполне общеевропейская практика.
Или у вас ТАМ родственники и поэтому вы за то,чтобы эти хлопоты оплатили НАШИ пенсионеры?
2.Не 20 копеек,а вполне себе несколько миллионов долларов.
И если у Правительства ТОЙ страны нашлись деньги на покупку подлодки,то должна найтись такая "мелочь" и на спасение экипажа.
3.Ждать,когда в беду попадут наши-тоже не обязательно....это ваши фантазии,основанные на воспаленном воображении.
ТРЕНИРОВАТЬСЯ в поиске можно используя вполне себе исправную лодку,со вполне здоровым экипажем.
Проводить тренинг по спасению экипажа тоже можно при исправной лодке и здоровом экипаже.
Если для вас это новость,то даже и не знаю.....
Ответить

Вернуться в «Мужской разговор»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя