Помните Амирана Георгадзе? Он расстрелял двух чиновников мэрии Красногорска в 2015 году из-за того, что его якобы обанкротили.
Сейчас судят его водителя, Шоту Элизбарашвили, который возил оружие шефа. Точнее, судили. Его сегодня освободили. Присяжные совещались всю ночь и вынесли оправдательный приговор.
http://tass.ru/proisshestviya/4729813
Присяжные оправдали водителя "красногорского стрелка"
Дэти гор. Что с них взять?
Теперь ему надо дать.OCTAGON писал(а): Что с них взять?
За 2 года отсидки.
Не только чиновников. Я в то время работал в "МК" - от его рук погиб наш охранник, хороший добрый дядька, хорошо его знал... В тех краях, где Георгадзе куролесил, когда сбежал, у него дача была - попал мужик просто под горячую руку этого чурбана... (((Лонжерон писал(а): Помните Амирана Георгадзе? Он расстрелял двух чиновников мэрии Красногорска в 2015 году из-за того, что его якобы обанкротили.
Да, точно, про охранника я забыл.от его рук погиб наш охранник
И всё же его действия очень неоднозначно расценивались и разнополярно в обществе.
Хорошо, не буду.
Я вынужденно пристально наблюдал за развитием ситуаации в свое время.Лонжерон писал(а): И всё же его действия очень неоднозначно расценивались и разнополярно в обществе.
И не припомню никакой "разнополярности".
Я понимаю, что имеется в виду - типа, "честный бизнесмен, душимый чиновниками, сорвался и не выдержал"... Но шансов на такую оценку ситуации не было никаких...
Если бы он застрелил там какого-нить мэра и был сразу либо задержан, либо сдался - тогда да. Это было бы похоже на недавнюю же историю с псевдозахватом заложников в банке, где захватчика многие жалели.
А с Георгадзе сразу было все очевидно - двойное убийство, бегство, потом убийство вообще постороннего человека - к нему относились, как к психопату-подонку. Позитива не было.
Наверное.Позитива не было
Но я написал, что помню.
Ладно, хс с Георгадзе.
А водитель?
а почему стрелка не оправдали до сих пор?
а он прохожего грохнул. ну да - тогда нельзя.
Мне кажется странным, что его оправдали.Лонжерон писал(а): Ладно, хс с Георгадзе.
А водитель?
Ибо его осведомленность о планах шефа и его содействие было очевидно.
Но - что есть, то есть...
Присяжные никогда не были эталоном объективности.
??? Чиновников расстреливать - это, как бэ, терроризм нынче.RTDS писал(а): двойное убийство
так они в доле были. этож эти оборотни.
Как в их попасть-то?Стрела писал(а): оборотни
Не выдумывай глупостей. В деле Георгадже не фигурировал терроризм.Обломов писал(а): ??? Чиновников расстреливать - это, как бэ, терроризм нынче.
Читать умеем? Статья 205 УК РФ.RTDS писал(а): Не выдумывай глупостей.
"в целях дестабилизации деятельности органов власти".
У Георгадзе - убийство трех человек и незаконный оборот оружия.
У водителя - пособничество в вышеназванном.
У водителя - пособничество в вышеназванном.
На улице он их??? Квалификация не в звезду, не. Прокурора, за яйцы на перву осину...RTDS писал(а): убийство трех человек
В квалификации прокуроров не разбираюсь...
Зато писать вы мастер, первым делом, не задумываясь, нисколько.RTDS писал(а): В квалификации прокуроров не
RTDS писал(а): Не выдумывай
Изначально написано Лонжерон:
Присяжные совещались всю ночь и вынесли оправдательный приговор.
Присяжные не могут вынести приговор, они выносят вердикт - виновен или нет.
Обломов - именно не выдумывай.
Не выдумывай терроризм...
Следствие квалифицирует действия Георгадзе по ч. 5 ст. 33, п. 'а' ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 222 УК РФ (соучастие в убийстве и незаконное хранение оружия).
Не выдумывай терроризм...
Следствие квалифицирует действия Георгадзе по ч. 5 ст. 33, п. 'а' ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 222 УК РФ (соучастие в убийстве и незаконное хранение оружия).
-
sergei_0987
- Генерал-майор
- Сообщения: 23223
- Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 00:49
так то да не терроризм.Не выдумывай терроризм.
Но с другой стороны, отстрел властей за их поступки, это классический русский терроризм. Правда теперь с грузинско-денежным уклоном.)
Оно, это следствие - последняя инстанция для вас? Плачевно.RTDS писал(а): Следствие квалифицирует
-
Князь Тишины
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Изначально написано Обломов:
Читать умеем? Статья 205 УК РФ.
"в целях дестабилизации деятельности органов власти".
Чиновники это не органы...
Я понимаю там на здании сельсовета матом написать...
А здесь нет терроризъму...
Это да. Прямая дестабилизации деятельности органов власти)))Князь Тишины писал(а): матом написать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 7 гостей
