Когнитивный диссонанс на почве Транзактного анализа
Столкнулся с забавной хренью, под названием https://www.google.ru/search?q=транзактный+анализ
В смысле, знакомая этой хнёй приболела.
Честно пытался понять, шо цэ такэ. Честно выходит, что это самый примитивный развод самых примитивных кроликов.
А уж как натянуть это гавнище на бизнес-консалтинг... вообще не представляю.
В смысле, знакомая этой хнёй приболела.
Честно пытался понять, шо цэ такэ. Честно выходит, что это самый примитивный развод самых примитивных кроликов.
А уж как натянуть это гавнище на бизнес-консалтинг... вообще не представляю.
Это запредельное. Надо Пргматега, одним словом. Чтобы единым словом доходчиво тут. Куда ён, кста пропал, манкируя тут?
Есть мнение - "работает" теперь вахтовым методом.Обломов писал(а): Куда ён, кста пропал, манкируя тут?
Это из конторы глубокого бурения сведения? Общественности надо гласность!Duga писал(а): Есть мнение
это один из инструментов, который позволяет ориентироваться, в части человеческого общения.OCTAGON писал(а): Честно пытался понять, шо цэ такэ.
В каку сторону-то?Psihiatr писал(а): позволяет ориентироваться
в сторону понимания, а затем и влияния...
Ага. Влияния.
Учитывая, что они там всем скопом не в состоянии выродить, что же такое в их понимании транзакция.
Не говоря уже о неком "транзактном", как производном некого "транзакта", в то время как от "транзакции" должно быть "транзакционный".
Психиатра на них нет.
Учитывая, что они там всем скопом не в состоянии выродить, что же такое в их понимании транзакция.
Не говоря уже о неком "транзактном", как производном некого "транзакта", в то время как от "транзакции" должно быть "транзакционный".
Психиатра на них нет.
Э́рик Ле́ннард Берн (англ. Eric Lennard Berne, наст. имя: Леонард Бернстайн, 10 мая 1910, Монреаль, Канада - 15 июля 1970) - американский психолог и психиатр. Известен прежде всего, как разработчик трансакционного анализа и сценарного анализа.OCTAGON писал(а): Психиатра на них нет.
Берн сосредоточил внимание на 'трансакциях' (от англ. trans- - приставки, обозначающей движение от чего-то к чему-либо, и англ. action - 'действие'), лежащих в основе межличностных отношений.OCTAGON писал(а): Не говоря уже о неком "транзактном", как производном некого "транзакта", в то время как от "транзакции" должно быть "транзакционный".
В основе "межличностных отношений" лежит желание от партнера "пряников",взаимных...В случае затруднения движения "пряников" по кругу-возникнут трудности в отношениях...Psihiatr писал(а): лежащих в основе межличностных отношений.
От качества,количества и цены "пряников" зависит"положение в обществе"...
Все примитивно...
Изначально написано Psihiatr:
Берн сосредоточил внимание на 'трансакциях' (от англ. trans- - приставки, обозначающей движение от чего-то к чему-либо, и англ. action - 'действие'), лежащих в основе межличностных отношений.
Сами-то поняли, что процитировали? Например, сапогом по попе, это транзакция?
И тогда объясните, откуда взялся "транзактный" анализ.
Где пресловутый "транзакт"?
Может проще признать, что исходник лохи переводили, а адепты просто уверовали?
И с какого буя к каждом есть "ребёнок", "взрослый" и "родитель"?
Во мне так одна старая злобная обезьяна.
Вообще речь идёт о состоянии...OCTAGON писал(а): И с какого буя к каждом есть "ребёнок", "взрослый" и "родитель"?
Просто переводили, без учёта того, что метод создавался в другой стране, где у людей другие проблемы и способы их выражения.OCTAGON писал(а): Может проще признать, что исходник лохи переводили, а адепты просто уверовали?
Скорее понравилась идея и решили её использовать, к тому же она выглядит вполне себе универсальной...
Изначально написано Psihiatr:
Берн сосредоточил внимание на 'трансакциях' (от англ. trans- - приставки, обозначающей движение от чего-то к чему-либо, и англ. action - 'действие'), лежащих в основе межличностных отношений.
я читал в свое время его, он мне казался довольно логичным. но слегка поверхностым для специалистов, нет?
кратко суть
Изначально написано Шомпол:
В основе "межличностных отношений" лежит желание от партнера "пряников",взаимных...В случае затруднения движения "пряников" по кругу-возникнут трудности в отношениях...
От качества,количества и цены "пряников" зависит"положение в обществе"...
Все примитивно...
по моему и весьма формальный ...Gets писал(а): но слегка поверхностым для специалистов, нет?
Пусть так. Состояние злой обезьяны.Изначально написано Psihiatr:
Вообще речь идёт о состоянии...
Оно ближе к какому каноническому в рамках метода состоянию?
Изначально написано Gets:
кратко суть
Изначально написано Шомпол:
В основе "межличностных отношений" лежит желание от партнера "пряников",взаимных...В случае затруднения движения "пряников" по кругу-возникнут трудности в отношениях...
От качества,количества и цены "пряников" зависит"положение в обществе"...
Все примитивно...
Изначально написано Gets:
И какой на основание этого можно сделать вывод? Кормить надо лучше? Очевидно ж вроде.
И как это можно впаривать клиентам годами? Про состояние ребёнка и родителя.
Хуже того, клиентам из бизнеса.
насколько я понимаю этот метод, то ни к какому...OCTAGON писал(а): Состояние злой обезьяны.
Оно ближе к какому каноническому в рамках метода состоянию?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49827
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
О, шарлатаны прогрессируют!
В свое время, из десятков мотивов, реально движущих людьми, дедушка Фрейд выбрал единственный - желание трахнуть своих родителей. Почему именно этот - ХЗ, видимо, у старины Фрейда были какие-то проблемы в детстве...
А теперь его наследники наконец-то научились считать до трех....
В свое время, из десятков мотивов, реально движущих людьми, дедушка Фрейд выбрал единственный - желание трахнуть своих родителей. Почему именно этот - ХЗ, видимо, у старины Фрейда были какие-то проблемы в детстве...
А теперь его наследники наконец-то научились считать до трех....
Изначально написано OCTAGON:
И с какого буя к каждом есть "ребёнок", "взрослый" и "родитель"?
Во мне так одна старая злобная обезьяна.
Во мне ангел с пеньком. Ещё садовник иногда просыпается.
А они не конфликтуют? "Садовник" не хочет "ангелу с пеньком" пенек спилить?)))Бонк писал(а): Во мне ангел с пеньком. Ещё садовник иногда просыпается.
Изначально написано Шомпол:
А они не конфликтуют?
Господь с вами.
У них ничего общего.
Пенёк - в смысле тормоз, тупица.
А садовник - садовник. Творец. Бог. Маленького чуда.
А эти тразактанцы - просто мудаки, мудящие других мудаков в ихней общей муде.
Поменьше читайте этой куеты...Психологам надо свой хлеб отрабатывать и "делать мозги" начальству,что б оправдать свою нужность...Их модно сейчас в штат пихать-дескать "мозговеды",человека враз раскусят...)))OCTAGON писал(а): И как это можно впаривать клиентам годами? Про состояние ребёнка и родителя.
Хуже того, клиентам из бизнеса.
А уж кто к ним на прием за свои деньги ходит-тому надо сразу к их "смежникам" из психиатрии идти...
Не, ну книга Берна - весьма хорошая книга. Он там занято все описывает.
Жаль, что так и не дочитал.
Жаль, что так и не дочитал.
Изначально написано OCTAGON:
В смысле, знакомая этой хнёй приболела.
.
А больных надо лечить.
Не много потеряли в практическом плане.Vitar писал(а): Жаль, что так и не дочитал.
И эта..."интересные книги" читаются на "одном дыхании",их "не дочитать"-невозможно...)))
Vitar писал(а): Не, ну книга Берна - весьма хорошая книга. Он там занято все описывает.
(с) В.С.Высоцкий.Все мозги разбил на части, все извилины заплел, И канатчиковы власти колят нам второй укол. Уважаемый редактор! Может лучше про реактор, Про любимый лунный трактор?
Лучче почитайте "Гений и помешательство" Ломброзо. Очень много там шикарной фактологии и никакой болтовни.Не, ну книга Берна - весьма хорошая книга. Он там занято все описывает.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49827
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Насчет "гений" - это для ганзовцев вряд ли актуально.GEOSSS писал(а): "Гений и помешательство" Ломброзо.
А вот насчет "помешательство" - имеет смысл почитать...
А вы-ганзовец? ...Nick Brake писал(а): Насчет "гений" - это для ганзовцев вряд ли актуально.
А вот насчет "помешательство" - имеет смысл почитать...
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49827
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Вы таки надеетесь, что я гений?Шомпол писал(а): А вы-ганзовец? ...
Спасибо за комплимент, но нет, я всего лишь ганзовец...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя