Изначально написано Goblin_13:
гуглите институт космической медицины.
Может лучше ссылку дайте,и обозначьте,что именно оттуда надо прочитать или увидеть?
Это как то умнее,чем все читать.
Изначально написано Goblin_13:
гуглите институт космической медицины.
А почему не предположить,что именно и была рядом где то группа поддержки,но эксперимент завершился провалом,все замерзли,и тогда инсценировка представляла из себя чисто вариант подогнать все под обычное замерзание,кроме того запутать и перепутать все так-чтобы было много неясного в деле,чтоб концы в воду,а главное чтоб не всплыло-что это секретные испытания!Это вообще была в 60-70 годах достаточно популярная тема, об этом писали статьи и издавали книжки, снимали н-п и учебные фильмы. Наверняка эти фильмы можно найти на Ютубе.
Даже не будучи специалистом в экстремальной и космической медицине, а только зная, КАК это делалось тогда - этого достаточно, чтобы сразу отбросить данную версию как полностью несостоятельную.
Если говорить конкретно о несостоятельности озвученной версии, то она заключается в двух (как минимум) аспектах.
Первый - в том, что все подобные эксперименты на испытателях проводились и проводятся в максимально контролируемой обстановке. Имеется в виду тщательное непрерывное наблюдение (включая фото-и кино фиксацию всех этапов специально подготовленными профессиональными операторами) и постоянный мониторинг медицинских показателей участников на всем протяжении эксперимента. Для всего этого требовалась бы группа обеспечения, в несколько раз больше самой группы Дятлова, причем - с соответствующей медицинской и записывающей аппаратурой. Она занимала бы несколько вездеходов, сопровождающих испытуемую группу.
Без обид - мой опыт общения на "дятловедческих" форумах за почти 10-летний период говорит о том, что наиболее активные "изобретатели" и сторонники самых экзотических версий, как правило, отличаются крайней неинформированностью и нелюбознательностью, результатом чего является весьма узкий кругозор и отсутствие самых элементарных знаний в обсуждаемых ими версиях.андрей фон шеффер писал(а): Может лучше ссылку дайте,и обозначьте,что именно оттуда надо прочитать или увидеть?
Это как то умнее,чем все читать.
Предположить? Запросто!LAVERON писал(а): А почему не предположить,что именно и была рядом где то группа поддержки,
Попробуйте представить себе сами: какие следы должны были остаться от вездехода (вероятнее всего - гусеничного), который вслед за группой Дятлова тянет сани с балком, в котором находится и жилье для медицинского персонала, и лаборатория с медицинским оборудованием.андрей фон шеффер писал(а): А какими могли остаться те следы?
Ну тогда с версией про "секретный медицинский эксперимент" выходит облом.андрей фон шеффер писал(а): Тема то про Реальные версии образца 1959 года....
Изначально написано Nick Brake:
Ну тогда с версией про "секретный медицинский эксперимент" выходит облом.
Ибо в реальной действительности его не было...
Вы что, мой пост не прочитали? Я же специально для Вас расписал, КАК в действительности готовились и проводились такие эксперименты.андрей фон шеффер писал(а): Почему же не было,известно,что в те годы,и ранее
проводились всякие эксперименты,связанные со всякими экстремальными нагрузками.
Понял. Он один заменял целую медицинскую экспедицию. А секретные медицинские приборы прятал в подводе.LAVERON писал(а): Ну вот и ясно теперь становится,зачем нужен был дядя Лёша или как его там-Вилюкявичуса имя было с подводой.
Ну, с этим все ясно - по халатности вышел раньше запланированного времени из сумрака параллельной реальности.LAVERON писал(а): человек непонятный на фото был на 2-м Северном,когда дятловцы уже уходили оттуда,и сфотографировали незнакомца,которого на других фото вообще нет.Из наблюдателей за экспериментом.
Originally posted by LAVERON:
Если суть эксперимента в том,что выводят новый тип человека-туриста зимнего
Смешное? Упоминается?андрей фон шеффер писал(а): Самое смешное,что в боевом листке действительно упоминается и снежный человек,и увеличение народонаселения туристов....и как согреться вдевятером под одним одеялом.
Вы видите в нем какой то скрытый смысл?андрей фон шеффер писал(а): за конкретно этот боевой листок поговорим
То есть - Вы ни одного реального БЛ не делали и в руках не держали. Я правильно Вас понял?андрей фон шеффер писал(а): Давайте лучше за конкретно этот боевой листок поговорим:
Изначально написано ingvar2014:
Вы видите в нем какой то скрытый смысл?
Не совсем правильно,просто хотелось поговорить о листке гд более.То есть - Вы ни одного реального БЛ не делали и в руках не держали. Я правильно Вас понял?
Что-то подозрительно неконкретный ответ.андрей фон шеффер писал(а): Не совсем правильно
Тот, кто делал - такого вопроса не задает.андрей фон шеффер писал(а): зачем вообще в зимнем походе писать боевой листок?
Ну так туристы все таким занимались,кто кости с черепом рисовал на флаге у палатки,кто стихи писал,кто наоборот-считал это пережитком детства и времен бойскаутского движения и считал это несурьезным,разных туристов бывало.....Я-то в молодости таких листков наделал вволю, и никакого тайного смысла в них никогда не было. Просто юмор и психологическая разрядка
увидев листок, все в ужасе рвут палатку и разбегаются.Тогда его кто то вытаскивает,говорит всем что то типа: "внимание,сегодня у нас знаменательная дата,и...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей