СССР сделала ВОВ
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25805
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 19:40
Откройте параллельную тему "США сделала ВМВ".
"Больше войн-хороших и разных!"KOSTYA писал(а): Ура!!
-
- Подполковник
- Сообщения: 17107
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
- Страна: Казахстан
- Откуда: град Верный
не ура
А вот СССР, если бы не ВОВ, фиг бы стал таким каким он был, не стал бы он ни ядерно-космической державой, ни вообще не был бы нормальной страной. Может быть с довоенной политикой даже не дожил бы и до 50-х годов. Рубанула бы еще одна революция, и пришел бы конец стране советов.
США после ВМВ не так сильно изменилась в своем развитии, как СССР.Константин12 писал(а): Откройте параллельную тему "США сделала ВМВ".
А вот СССР, если бы не ВОВ, фиг бы стал таким каким он был, не стал бы он ни ядерно-космической державой, ни вообще не был бы нормальной страной. Может быть с довоенной политикой даже не дожил бы и до 50-х годов. Рубанула бы еще одна революция, и пришел бы конец стране советов.
ВМВ это как допинг был.Дала толчок.Заставила кое где быть гибче.Церкви пооткрывали,Сибирь стали развивать и т.п.Бывший писал(а): До войны это была другая страна с другой внутренней политикой.
Дохрена нормальных стран и без этих атрибутов.Бывший писал(а): не стал бы он ни ядерно-космической державой, ни вообще не был бы нормальной страной
Ну если не Гитлер,то Сталин бы точно тогда стал освобождать английских и немецких рабочих.И х.з. чем бы это закончилось.В случае СССР - агрессора не думаю,что всякие интеллектуалы на Западе,стали бы выклБывший писал(а): политикой даже не дожил бы и до 50-х годов. Рубанула бы еще одна революция, и пришел бы конец стране советов
выкладывать ядерные секреты
-
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Heт, нет и нет.До нее это была другая страна
СССР был "привит" войной 1914-1923.
Это и "жертва" кровью высшим силам, и ЗНАЧИТЕЛЬНЕЙШИЙ опыт по войне на своей территории а)в окружении, б)малыми силами и с недостатком запасов и инфраструктуры. Более того это коллосальный опыт восстановления страны сразу после войн.
Ваш Капитан Очевидность.
Очередная тема ни о чём. Примерно: если бы у бабушки был кер....Бывший писал(а): До войны это была другая страна с другой внутренней политикой. Война многое поменяла, и страна стала развиваться уже по-другому, и Союз стал таким как мы его помним.
Дык считается , что война это двигатель прогресса .Бывший писал(а): Война многое поменяла, и страна стала развиваться уже по-другому, и Союз стал таким как мы его помним.
-
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Сталинг не был троцкистом. Единственное, что провоцировало его на агрессию - зыбкость договоров с капиталистами. Ну то есть как он это (я подозреваю) видел.Ну если не Гитлер,то Сталин бы точно тогда стал освобождать английских и немецких рабочих.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13472
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 00:20
С чего бы он вдруг стал это делать? Внешняя политика 1930-х гг. отличалась от политики 1920-х.Ну если не Гитлер,то Сталин бы точно тогда стал освобождать английских и немецких рабочих.
-
- Подполковник
- Сообщения: 17107
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
- Страна: Казахстан
- Откуда: град Верный
Тема не про "если бы". А про то что именно ВОВ сделала из страны советов СССР.тимофей17 писал(а): Очередная тема ни о чём. Примерно: если бы у бабушки был кер....
А так - да, ни о чём, не спорю. Как и большинство тем в МР.
Я бы сказал по-другому:СССР сделала ВОВ
"СССР сделали для ВОВ"
но чувствую опять начнётся совкосрач
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25805
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 19:40
Очень точно подмечено.Gurian II писал(а): "СССР сделали для ВОВ"
но чувствую опять начнётся совкосрач
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25805
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 19:40
Изначально написано Константин12:
Жаль,Вас тов.Сталин не слышит.)
Товарищ Ким слышит.
Официальный ответ Ким Чен Ына на речь Дональда Трампа на Генеральной Ассамблее ООН.
На днях в серьезной обстановке, когда беспрецедентно накаляется ситуация на Корейском полуострове, и день ото дня, от часа к часу она достигает взрывоопасного предела, фабула речи правителя США, впервые выступавшего на арене ООН, не может не быть предметом мирового внимания.
Я, собственно, в какой-то мере догадывался об этом, но поскольку это крупнейшая в мире официальная арена дипломатии, то я предполагал, что так называемый президент США выступит со стереотипной, заранее подготовленной речью, чем-то отличающейся от прежних импровизаций в своем офисе, что бывало и раньше.
Но представитель высшего эшелона власти США, не говоря уж о своего рода убедительном высказывании, которое помогло бы разрядить ситуацию, выступил с неслыханным доселе сумасшедшим вздором, какого не было ни у кого из его предшественников, - увы, о 'полном разрушении' нашего государства.
Перепуганная собака, как правило, громче лает.
Рекомендую Трампу вот что: когда говоришь что-то миру - серьезно подбирай слова, используй соответствующий лексикон, думая о том, кому ты это говоришь.
Шизофренический припадок президента США лишает даже нормального человека здравого смысла и сдержанности. Он уже не просто угрожает сменой нашей власти и свержением нашего строя, он открыто позволил себе выразить с трибуны ООН свою античеловеческую волю и готовность пойти на полное уничтожение суверенного государства.
Сегодня в моей памяти снова всплывают насмешки людей, которые во время выборов американского президента приклеили Трампу ярлыки 'политическая невежда' и 'иноверец в политике'.
Трамп, сидя в президентском кресле, обращается ко всем странам мира с угрозами и шантажом, как никогда шумно мутит воду. Несомненно, он непригоден для должности высшего командующего вооруженными силами страны и представляет из себя не политического деятеля, а хулигана и гангстера - любителя игры с огнем.
Высказывания правителя США, неприкрыто выражая волю и выбор Америки, отнюдь не запугают и не остановят меня, а, наоборот, они подтверждают, что выбранный мною путь правилен и по нему следует идти до конца.
Поскольку Трамп перед лицом всего мира пошел на отрицание и оскорбление самого существования меня, нашего государства и небывалым в истории жесточайшим образом объявил войну с целью уничтожения нашей Республики, мы, со своей стороны, серьезно подойдем к выработке адекватных, небывалых в истории ответных и сверхжестких мер.
Кляче, не умеющей понимать смыл слов и повторяющей одно и то же, нужно дать ответ действиями - вот наилучший вариант.
Я, представитель Корейской Народно-Демократической Республики, с честью и достоинством нашего государства и народа, со всем от меня зависящим непременно заставлю главу США поплатиться за неразумные высказывания.
Это не риторическое выражение, которые так любит Трамп.
Я глубоко задумываюсь, какую степень нашего возможного отпора предвидел Трамп при употреблении подобных странных словечек.
Какие бы мысли ни владели Трампом, он увидит результат, который превзойдет его думы.
Сумасшедшего американского старичка я буду укрощать огнем!
-
- Поручик
- Сообщения: 5262
- Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 19:41
Этих тут ещё не хватало, победителей японцев во Второй Мировой, блин.Товарищ Ким слышит
Бывший писал(а): На первых порах немцы даже сопротивления не встречали.
Лучше и не скажешь!товарищ Ким Чен Ын писал(а): во время выборов американского президента приклеили Трампу ярлыки 'политическая невежда' и 'иноверец в политике'.
Трамп, сидя в президентском кресле, обращается ко всем странам мира с угрозами и шантажом, как никогда шумно мутит воду. Несомненно, он непригоден для должности высшего командующего вооруженными силами страны и представляет из себя не политического деятеля, а хулигана и гангстера - любителя игры с огнем.
Изначально написано Бывший:
В каком смысле? К ВОВ страна была совершенно не готова. На первых порах немцы даже сопротивления не встречали.
"Сделали для ..." это не значит "Готовы для..."
Майдан 1917 и СССР сделали для того, чтобы уничтожить полностью русский и прочие коренные народы бывшей России.
Для этого:
- привели к власти большевитскую хунту, состоящую из латышей, евреев, кавказцев и хохлов, которые стали современным новым дворянством.
- устроили гражданскую войну в которой убили до 10 миллионов человек
- разделили русский народ на великороссов, белоруссов и украинцев
- устроили Голодомор, в котором погибло несколько миллионов человек
- сломали старую нормальную экономику и создали свою в которой человек ВСЕГДА зависит от пайки из рук государства (коллективизация и индустриализация)
- недовольных репрессировали (прогнав через уголовную систему около 20 миллионов человек, из них около 2-х миллионов расстреляли)
- в качестве пушечного мяса положили 30 миллионов народа в ВОВ ЗА ИНТЕРЕСЫ Англии и США
- с целью подавления патриархального мужика (готового бунтовщика) разваливали патриархальную семью - борьбой за права женщин, алиментами, отъёмом имущества и детей.
- пропагандировали аборты (убивали до 5 миллионов детей В ГОД)
- подготовили раздел России на 15 частей и развалили её
- СЕЙЧАС разваливают эти 15 частей на более мелкие части
- СЕЙЧАС разделяют русский народ на волжан, сибиряков, казаков, поморов и этих, как их блядь, ингерманландцев
- СЕЙЧАС готовят быть пушечным мясом в ядерной войне с США и "сумасшедшим" Трампом...
Цель этих действий уничтожить ПОЛНОСТЬЮ русский народ и прочие коренные народы.
План выполняется большевиками неукоснительно и поэтапно.
по сути дела нам в 1917 году навязали колониальную латиноамериканскую хунту с элементами восточной деспотии, которая зомбирует народ социальной демагогией "про равенство и братство". Ограбляемые и уничтожаемые зомби верят в "светлое будущее" и с радостью подыхают.
Это МОЁ МНЕНИЕ, я нему пришёл не за один десяток лет изучения истории. Обсуждать мне его неохота и лень, т.к. вызовет ненужное бурление говн и совкосрач.
на этом фоне, вы рассматриваете лишь один из этапов уничтожения русского народа - ВОВ и восторгаетесь им.
Однобоко.Как будто латыши,евреи,украинцы,таджики жили в СССР лучше русскихGurian II писал(а): Это МОЁ МНЕНИЕ
То, что на политику и экономику США ВМВ повлияла в меньшей степени, не соглашусь. США главный бенефициант ВМВ, доллар- мировая валюта, ФРС и экспорт войн.
К оборонительной точно не готова. Почти не готова ибо площадки под эвакуированные заводы уже были. А насчёт не встречали....... это эффект от первого удара. Стукни мы по немцам, тоже самое было бы.Изначально написано Бывший:
В каком смысле? К ВОВ страна была совершенно не готова. На первых порах немцы даже сопротивления не встречали.
Хорошее выражение.Майдан 1917
Что бы максимально ослабить Россию. Это главная цель.Майдан 1917 и СССР сделали для того
Украинцы это другая история - там австро-венгры сначала засветились(жестко украинизировали русинов) а потом и Советы конечно. При царе было разделение на великоросов, малоросов и белорусов.- разделили русский народ на великороссов, белоруссов и украинцев
Если бы не положили было бы не лучше а и похуже.- в качестве пушечного мяса положили 30 миллионов народа в ВОВ ЗА ИНТЕРЕСЫ Англии и США
- Mastor
- Полковник
- Сообщения: 20807
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 19:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
После этих практически вступительных слов остальное можно просто не читать потому что ежели человек начинает с такой фразы он полный дебил и нихуя не понимает в вопросе.Майдан 1917
Термин "майдан" в современном понимании есть известные события являющиеся ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕРЕВОРОТОМ.
В 1917 произошло две РЕВОЛЮЦИИ, но поскольку сюда дебильный автор сей фразы приплел создание СССР то рискну предположить что речь он вел не о февральской.
В любом случае РЕВОЛЮЦИЯ и ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ это абсолютно разные вещи и отличия их вполне фиксируются и весьма важны.
На сию тему некоторым дебилам невредно было бы почитать:
https://politsturm.com/revolyuciya-ili-majdan/
... ну ежели дойдет конечно.
- Mastor
- Полковник
- Сообщения: 20807
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 19:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
По теме:
При ИВС до и после войны как и во время в этой сфере действовали весьма прагматично и о каком то серьезном изменении курса сей политики речи не было.
А потом после ИВС к власти дорвались те самые первые секретари ставшие уже давно новой элитой и паскуда хрущ встал во главе по поводу чего товарищ Мао сказал что с его приходом у нас победила конрреволюция и верно сказал ибо хрущ был троцкист.
Так вот тот СССР который вы помните, дело рук хруща и последующих подобных деятелей и ВОВ именно конкретно отдельно в этом вопросе не при делах абсолютно.
До ВМВ америкосы были заокеанской державой пусть и богатой ресурсами но не имеющей особого влияния в мире, а после ВМВ уже большая часть мира была под их пяткой настолько плотно что до сих пор никто оттуда вылезти не может.
Осталась одна Северная Корея которую они так и не смогли загнать под оную пятку, хотя очень старались.
Довоенная политика была продиктована существующими тогда реалиями и была прагматичной, к началу войны у нас должна была состояться третья пятилетка.
Пятилетка чего интересующиеся не контуженные пропагандой могут вполне узнать. Ну и курс в сем деле всегда меняется согласно существующих реалий.
Бред. ВОВ несомненно поменяла многое, но только не внутреннюю политику.До войны это была другая страна с другой внутренней политикой. Война многое поменяла, и страна стала развиваться уже по-другому, и Союз стал таким как мы его помним.
При ИВС до и после войны как и во время в этой сфере действовали весьма прагматично и о каком то серьезном изменении курса сей политики речи не было.
А потом после ИВС к власти дорвались те самые первые секретари ставшие уже давно новой элитой и паскуда хрущ встал во главе по поводу чего товарищ Мао сказал что с его приходом у нас победила конрреволюция и верно сказал ибо хрущ был троцкист.
Так вот тот СССР который вы помните, дело рук хруща и последующих подобных деятелей и ВОВ именно конкретно отдельно в этом вопросе не при делах абсолютно.
Конечно намного сильнее СССР просто получив на ВМВ профит и сняв столько сливок сколько другим всем вместе взятым не снилось.США после ВМВ не так сильно изменилась в своем развитии, как СССР.
До ВМВ америкосы были заокеанской державой пусть и богатой ресурсами но не имеющей особого влияния в мире, а после ВМВ уже большая часть мира была под их пяткой настолько плотно что до сих пор никто оттуда вылезти не может.
Осталась одна Северная Корея которую они так и не смогли загнать под оную пятку, хотя очень старались.
Бред.А вот СССР, если бы не ВОВ, фиг бы стал таким каким он был, не стал бы он ни ядерно-космической державой, ни вообще не был бы нормальной страной. Может быть с довоенной политикой даже не дожил бы и до 50-х годов. Рубанула бы еще одна революция, и пришел бы конец стране советов.
Довоенная политика была продиктована существующими тогда реалиями и была прагматичной, к началу войны у нас должна была состояться третья пятилетка.
Пятилетка чего интересующиеся не контуженные пропагандой могут вполне узнать. Ну и курс в сем деле всегда меняется согласно существующих реалий.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей