Невзоровская правда про автомат Калашникова.Или опять фекалит?

Аватара пользователя
henrix
Поручик
Поручик
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 16:33
Страна: Российская Федерация

Сообщение henrix » .

Изначально написано botanik:
Тему не читал, но если тут Прагматик кого-то балаболом кличет, то это он просто забыл про бревнышко в своем глазу и про свою тухлую репутацию.

Забавное уточнение :D :D :D Кратко, но емко. Прям чеховская школа :)
Тему в принципе читать не стоит, но посмотреть на полутора месячную эволюцию тем-"засерь" интересно:
1. вначале это были темы-аккуратистки - все скромно, чинно-благородно, немножкА фекальца, а то вдруг "откуячат" в ответ...
2. потом пошли темы-хабалки, где основной тезис "колхозник... спер..." и далее по тексту.
3. теперь ее название обрело законченный вид: "Неврозов фекалит".

Совместно с эволюцией тем эволюционировал и наш герой: много писал, много лажалсо, а когда получал в рыло - исчезал на пару дней, в ожидании, когда страница с его коричневой полосой уйдет за нумерацию :)
Но вот в теме про неврозовские фецесы он теперь не уходит, наслаждается обретенным потоком со стайкой своих товарок, аки дельфин в море :D
Аватара пользователя
henrix
Поручик
Поручик
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 16:33
Страна: Российская Федерация

Сообщение henrix » .

Изначально написано vadja2:
Я вот щаз сухарик чилийский попиваю. Белый. Лечусь, типа. Истина пока не проявилась.

О! Прозит! Кампай"
а я черный пряный, тож сугубо для поиска веритас :)
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

Мы уже поняли, что оппонент вас неоднократно поимел в особо извращенной форме, и вы до сих пор это переживаете. Мы сочувствуем вашему горю, но не надо об этом писать на каждой странице. Спасибо за понимание.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88013
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Изначально написано Pragmatik:

В результате - должно быть что-то вроде половинки шахматных часов. Не?

не.
моточасы- ну по крайней мере в идеале, я внутрь тех часов не смотрел- это часы именно со вспышкой
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

Изначально написано sergei_0987:
кончилось то ли вино, то ли веритос.

Тогда не знаю.
Аватара пользователя
henrix
Поручик
Поручик
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 16:33
Страна: Российская Федерация

Сообщение henrix » .

о, наверное, вы совместно также фантазируете о личности Лютого: гЛыбища,оХромина... рассбляйтесь(не опечатка), девочки, сугубо только совместно.
экие, право, фантазерки :D
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

Изначально написано paradox:

не.
моточасы- ну по крайней мере в идеале, я внутрь тех часов не смотрел- это часы именно со вспышкой

Зачем там вспышка?! Это обычный механический накопительный таймер, запускаемый при работе двигателя.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88013
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Зачем там вспышка?! Это обычный механический накопительный таймер, запускаемый при работе двигателя.
моточасы- это не часы ВРАЩЕНИЯ двигателя.
это часы РАБОТЫ двигателя
если вы два часа безуспешно пытались запустить двигатель- моточасов не должно добавиться
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 89415
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Изначально написано КМ:

На тот момент патрон ТТ был перспективнее для ПП. Ленточное питание не от хорошей жизни ввели. Точнее сам проект был не от хорошей жизни.

+ много.
При этом вспомним появление ПМ. Патрон ТТ признан избыточным для пистолетов, требовался пистолет под менее мощный пистолетный патрон. А вот для ПП патрон ТТ - в самый раз получается. Тем более по опыту городских и уличных боев Великой Отечественной и особенно при боях накоротке, когда промежуточные патроны избыточны. В том числе - для оборонной промышленности, ибо это уйма металла, причем, совсем не чугуния. Поэтому любая экономия в масштабах армии - это колоссальная экономия для экономики в масштабах страны.
Изначально написано КМ:
Мы уже поняли, что оппонент вас неоднократно поимел в особо извращенной форме, и вы до сих пор это переживаете. Мы сочувствуем вашему горю, но не надо об этом писать на каждой странице. Спасибо за понимание.
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34253
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

henrix писал(а): О! Прозит! Кампай
На здровье! ИНВ!
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88013
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

Патрон ТТ признан избыточным для пистолетов, требовался пистолет под менее мощный пистолетный патрон.
нет. патрон был признан недостаточным по ОД.
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34253
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

Pragmatik писал(а): Тем более по опыту городских и уличных боев Великой Отечественной и особенно при боях накоротке, когда промежуточные патроны избыточны.
Не бывает избыточной пробиваемости при бое в населенных пунктах. Впрочем, вам это уже говорили. Тока вот не в коня корм, теоретег хренов...
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 89415
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Изначально написано paradox:

нет. патрон был признан недостаточным по ОД.

вот сколько читал всякой литературы про конкурс на ПМ и принятию его на вооружение - вот честно, нигде ни разу ни слова про недостаток ОД, зато везде именно про избыточную мощность патрона для пистолета.
Кстати, ОД то там поваышается просто. Те же румыны или китайцы просто сделали тупую пулю. Да, с .45 не сравнить по ОД, но все же. А вот мощность ТТ-шного патрона - таки да, приличная для пистолета.
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34253
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

paradox писал(а): нет. патрон был признан недостаточным по ОД.
Все это решается конструкцией пули, элементарно.
Та замена — классический пример попила бюджета и "освоения средств". Заметь, в далеко не изобильное время.
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

paradox писал(а): моточасы- это не часы ВРАЩЕНИЯ двигателя.
Да я как бы в теме. Только неуспешные попытки запуска тоже изнашивают двигатель. Поэтому на дизелях до появления электроники считали по вращению.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88013
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

вот честно, нигде ни разу ни слова про недостаток ОД
зря.
это всем известно.
пуля тт слишком медлено тормозится.
это даже не для дискуссии.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88013
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

конструкцией пули, элементарно.
ты издеваешься? в ссср?
Поэтому на дизелях до появления электроники считали по вращению.
я к сожалению, не в курсе, как именно считал калашников и что именно понравилось жукову.
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 89415
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Изначально написано paradox:

не.
моточасы- ну по крайней мере в идеале, я внутрь тех часов не смотрел- это часы именно со вспышкой

Хм... А не согласный я. :) А давайте разберемся.
Что есть моторесурс?
"Под моторесурсом, как правило, понимается объём наработки техники до состояния, при котором её дальнейшая эксплуатация невозможна либо связана с нарушением требований технической безопасности или недопустимым снижением эффективности работы[1][4].
Моторесурс транспортного средства определяется его пробегом в километрах, который отсчитывается с начала эксплуатации. Моторесурс тракторной техники и других видов нетранспортных машин, а также - двигателей внутреннего сгорания начисляется в часах работы, а для сельскохозяйственных комбайнов - в единицах убранной площади (га)[1]." (С) (Вика, естессна)
ЧТо ест ьмоточасы? Это время работы движка. ТАк? Соответствено - нужн опросто иметь часы, которые будут это хронометрировать. Либо наручные часы (что для танка мелко), либо что-то в размере будильника. Соответственно, по сути - именно тип шахматных часов, ну или же нынешнего хронографа в часах, т.е., накопительного секундомера. Для тогдашних танков - моторесурс в часах. Соответственно, сгодится типа будильник, который будет запускаться с запуском двигателя.
Т.е., по сути - обычные шахматные "накопительные" часы. ВОпрос только - как они запускались у Калашникова - автоматически от двигателя или как шахматные часы - вуручную.
Т.е., как и говорил - в качестве рац. предложения - нормально. ДАже очень хорошо. Для мехвода танка.
Изначально написано КМ:

Зачем там вспышка?! Это обычный механический накопительный таймер, запускаемый при работе двигателя.

Вот вот вот!!!!!
Вопрос только - запускался он автоматически от движка или танкисты запускали его вручную, как шахматисты свои часы.
Изначально написано paradox:

моточасы- это не часы ВРАЩЕНИЯ двигателя.
это часы РАБОТЫ двигателя

Ну так правильно - это просто время работы двигателя, которое посчитали (отсчитали). Запустился двигатель - запустили часы. Остановили движок - остановили часы. А все это начинается с обнуленных часов. Т.е., просто смотрите, сколько часов и минут натикали часы.
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34253
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

paradox писал(а): ты издеваешься?
Не, просто констатирую.
в ссср
Кто-то мешал? Обычные издержки боготворимой тобой плановой экономики с её свообразным, мягко сказать, пониманием понятия целесообразность.
paradox
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 88013
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 09:35

Сообщение paradox » .

А давайте разберемся.
Что есть моторесурс?
давайте.
Это время работы движка.
вы и ответили.
сгодится типа будильник, который будет запускаться с запуском двигателя
конечно.
как отделить холостые прокрутки?
vadja2
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34253
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 17:21

Сообщение vadja2 » .

paradox писал(а): как отделить холостые прокрутки?
Очень просто — датчиком давления в системе. Механическим.
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 89415
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

paradox писал(а): конечно.
как отделить холостые прокрутки?
Так если я правильно понимаю - то моторесурс - это время работы движка. Так? Вне зависимости, вхолостую или на ходу. Ведь есть пробег - это километраж пробега. Тут все понятно. Основа - пройденное расстояние. . А есть моторесурс - это время работы движка, время наработки на отказ или на ремонт (не суть важно). Так? Я правильно понимаю?
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

paradox писал(а): как отделить холостые прокрутки?
Как показывают современные исследования холодная прокрутка сильнее изнашивает двигатель, чем горячая работа. Чес-слово. Но я предлагаю вернуться к теме автоматов.
Pragmatik
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 89415
Зарегистрирован: 23 сен 2005, 13:19

Сообщение Pragmatik » .

Я как коллектив. Можно и к автомату. :)
Аватара пользователя
alexkevin
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4231
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 03:22
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение alexkevin » .

Счетчик моторесурса МТК учитывал общее время работы двигателя и время работы под нагрузкой.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

КМ писал(а): Современные масла держатся на стенках цилиндра. Не все и не всегда, но плёнка остается.
Плёнка всегда будет. Иначе это не масло. И проблема там не удержать, а наоборот, снять, во избежание угара.
Юрий .О
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 20:58

Сообщение Юрий .О » .

26 страниц бреда хотя забавно читать мысли юриста который в технике ни черта не понимает.
alexaa1
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14549
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 08:40

Сообщение alexaa1 » .

Изначально написано КМ:
Не остается.
Современные масла держатся на стенках цилиндра. Не все и не всегда, но плёнка остается.

Не гони Пургу. Если б вам довелось разбирать любой двигатель , то вы бы знали что внутри он весь в масле- даже если отстоял неделю или месяц. Я этом момент просек лет в 14 . Когда пацаном колол двигатель Минска. Масло в 75 году было примерно тоже что и в 55 и в 35году.
Aleksandr.M
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13062
Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31

Сообщение Aleksandr.M » .

Изначально написано КМ:

Судя по воспоминаниям МТК, на каком-то этапе работ он официально подчинялся руководству полигона.

Конкретный проект подччинялся полигону,а не полигон-полигону.
pakon
Капитан
Капитан
Сообщения: 12340
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 03:17

Сообщение pakon » .

КМ писал(а): С другой стороны двигатели на боевых машинах долго не жили не из-за износа.
Заложено это было в конструкцию,этож не тепловоз.
Ответить

Вернуться в «Мужской разговор»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя