Изначально написано rexfox:
На практике то помнится большинство гениев 19 века в России так сказать не были богатыми людми.
Цари их кормили, меценаты.
Народ то... предпочитал ярмарочное искусство.
Как и сейчас впрочем.
Соглашусь.
Собственно говоря, про то ж и разговор. Если константины райкины и прочие серебряковы (пардон, ошибся - ceрeбpенниковы) делают постановки "типа для народа" - то вот пусть и сидят на самоокупаемости. При этом все эти режыссёры сами прекрасно знают, что народу их "творчество" не нужно и даже, нередко, противно. А с "элиты" много не получишь.
При этом взять те же яйцы Фаберже. Оный Фаберже, все же, очень учитывал вкусы своих клиентов. И это понятно. Не понравится клиентам новый шыдевр - и всё, соси лапу. А теперь представим ситуацию - клиенту не понравился новый шыдевр Фаберже, при этом Фаберже начинает гнать на клиента - дескать, это чё за цензура, нукась, быстренько сбегал за деньгами и купил шыдевр. Именно это и происходит сейчас.
Собственно, про это и говорят люди с нормальными взглядами - что "деятели культуры" ведут себя как та жена, которая жрать и жить приходит домой, а любиться бегает на сторону. Причем, мужнины деньги тратит не только на себя, но и на своих любовников с их родственниками.