Новые версии Перевал Дятлова

[o.tuk]

Испугались? То-то же

Ещё б не испугаться, я ж про шамана-то не писАл...

[Nick Brake]

Во первых ханты в тех местах жили,охотились,были!

Во-первых, это Вами не доказано. А просто нафантазировано.
Нигде не сказано, что слова Курикова относились к территории, по которой проходили дятловцы, что ханты на ней жили или охотились.

Во вторых-дело происходило у кедра(а кедр это священное дерево для приношения кровавых жертв).

Во-вторых, у Вас проблемы с кванторами общности.
Если в одном источнике сообщается, что НЕКИЙ кедр служит священным деревом, а в другом - что дятловцев нашли под еще одним кедром, то ниоткуда не следует, что это ОДИН и тот же кедр. Или что сказанное про первый кедр  относится и ко второму.
То есть, это опять Ваша беспочвенная фантазия.

В третьих,два трупа,что у кедра -лежали головами друг к другу,а это перекликается с некоторыми обрядами хантов

Это вообще не проблема - куда бы головой не лежали два трупа, Вы с легкостью сможете объявить, что это тоже перекликается с еще одним обрядом.

В четвёртых действительно было хоть за что убивать дятловцев местным(охоту испортили,

В-пятых, мантру про "испорченную охоту" Вы повторяете уже давно, но так ничем ее и не смогли подтвердить. Она существует только в Ваших фантазиях.
Остальные фантазии даже не стоят того, чтобы их комментировать.
Вы явно ошиблись форумом - Вам надо было на форум авторов-любителей фэнтэзи или альтернативной хистори. Там никто не требует у автора, чтобы его фантазии имели хоть какое-нибудь соответствие с реальностью.

[андрей фон шеффер]

Во-первых, это Вами не доказано. А просто нафантазировано.
Нигде не сказано, что слова Курикова относились к территории, по которой проходили дятловцы, что ханты на ней жили или охотились.

Если это говорил манси,имевший представление о том,где там ходили ханты те в количестве пяти,живущих там,и говорил,что дятловцев они могли убить даже,то предполагаю,что он знал неплохо,где они там были,и где могли и по каким причинам с дятловцами встретиться.
Он даже и причину назвал возможную!

Если в одном источнике сообщается, что НЕКИЙ кедр служит священным деревом, а в другом - что дятловцев нашли под еще одним кедром, то ниоткуда не следует, что это ОДИН и тот же кедр. Или что сказанное про первый кедр  относится и ко второму.

Не идёт речь о некоем конкретном кедре,идёт речь о том,что для кровавых жертвоприношений использовались кедры!

Это вообще не проблема - куда бы головой не лежали два трупа, Вы с легкостью сможете объявить, что это тоже перекликается с еще одним обрядом

И тем не менее это было!

В-пятых, мантру про "испорченную охоту" Вы повторяете уже давно, но так ничем ее и не смогли подтвердить. Она существует только в Ваших фантазиях.

Что значит подтвердить?
Например такая же версия была у Курикова,что ханты именно потому,что им жрать нечего(лосей мало)-могли расценить дятловцев-туристов как конкурентов,

Остальные фантазии даже не стоят того, чтобы их комментировать.

Почему же это мне нельзя фантазировать?
Почему то всем остальным дятловедам-все 59 лет можно было,а мне нельзя?! ))).
Расскажите уж,за что я так должен быть поражен в правах?

Вы явно ошиблись форумом - Вам надо было на форум авторов-любителей фэнтэзи или альтернативной хистори. Там никто не требует у автора, чтобы его фантазии имели хоть какое-нибудь соответствие с реальностью.

Если я описал в подробностях возможные варианты развития ситуаций с дятловцами-учитывая имеющиеся в реале данные как в матчасти,так и в УД,а также с учётом некоторых особенностей характеров самих дятловцев,
то это уже не голая придумка,или фэнтези,как вы изволили выразиться,а предположительный вариант развития событий в варианте недостающих звеньев в реальной версии,а не как то иначе!
Вот гляньте ка одну из конференций дятловцев,с совершенно разными мнениями,сказанными совершенно серьезно ими,и можно легко заметить,что мои предположения-это цветочки по сравнению с ягодками,про которые они говорят! )))).

[андрей фон шеффер]

КАКИЕ именно кедры использовались для "кровавых жертвоприношений"?

Без уточнений,какие попались рядом,такие и использовались!

Кроме того,действия дятловцев рядом с КЕДРОМ (выживание там,желание залезть на кедр,именно кедровыми ветками топить костёр,именно окуриванье этим самым деревом)-именно могли быть самими манси истолкованы очень как нибудь интересно-с учётом их верований(например по схеме-все правильно сделали и к смерти правильно даже подготовились,осталось только чуть им помочь).

Это значит - привести показания какого-нибудь свидетеля, который подтвердил, что дятловцы нарушили чью-то охоту.
Точную цитату. С указанием даты и места, где это случилось.

Раз такие смешные вопросы задаете -отвечай тем же:
Дата-как раз накануне!
Место-за один день до интересных событий на перевале!
Где то в районе предыдущей остановки туристов.
Беседа двух манси,почти цитата )))) ).
-Как они заколебали,эти туристы,пугают зверя,бродят по моей тропе,вроде как соболя скоммуниздили,но к капканам точно близко подходили,ссут опять же-прямо на тропе,играют на гитаре,песни орут до полуночи,идиоты какие то,не понимают,что-ли,что это надел наш,охотничий!
-Да,походу не только не понимают,а и отобрать наш надел хотят,чего они иначе шарятся то летом,то зимой,вон в 1958 году-зарубки свои ставили,теперь -наверное-проверять их пришли,могут и лосиков наших вальнуть,если попадаются они им,по беспределу!
-Да,беспредельщики-именно,мне очередной раз подтвердили,что надел наш,нам выделен,мы только пользоваться можем,так что это браконьеры!
Если бы двое манси на эту тему разговаривали бы,то именно то самое слово в слово сказали бы!
А если ханты,то ещё и похлеще бы сказали,учитывая их амбиции ещё больших-чем манси хозяев этих мест,вообще с доисторических времён!
-Чего это опять какие то припёрлись?
-Лосей наших заохотить хотят,вот чего,чего им ещё делать тут зимой?
-Да,я тоже думал-это,но ничего умнее не придумал!
-Зря наши предки мансей этих сюда пустили,надо было бороться!
-Да,надо,они недоглядели,теперь ещё гости к нам новые ломятся!
-А мы-может наконец то головой думать начнем,может-то сейчас примем решение,да повыкидываем этих туристов с гор наших и лесов?
-А и правда,и пойдем,и повыкидываем,пусть прямо без ботинок и бегут к себе домой,лапти себе сплетут,и бегут,вот и посмотрим-справятся,или нет эти городские!
-Заметано,идём-только ещё троих на подмогу позовём,ато тех девять все же!
-И,да-действовать будем внезапно и решительно!
-Да, неожиданно,и решительно,зададим им жару,этим городским фраерам!

[андрей фон шеффер]

Я и говорю: ЛЮБОЕ положение трупов будет совпадать с каким-нибудь обрядом.

Если любое из имеющихся в наличии будет соответствовать-то и привязывать надо их к этим обрядам имеющимся!

Вы не первый и не последний фантазер среди пердятлов. Были фантазии и про секретное оружие инопланетян, и про цистерны с гептилом, и про подземные ядерные взрывы под горой. Ваше ничем не хуже и не лучше

Ну не скажите,есть большая разница,и она очевидна!
Если нет,конечно варианта просто докопаться на ровном месте!
Докопаться то и до столба можно! ))))).

И не думайте, что Вы на каком-то особом положении: всех этих фантазеров точно так же возили в свое время фейсом по тейблу. А кому-то это удовольствие еще только предстоит

Даже и не сомневаюсь,судя по тому,как вы активно взялись за дело,но хрена вам по всей вашей физиономии,не притянете всю эту ересь,которую только перечислили-к реальным версиям!
А если вдруг получится,так сам в дураках и останетесь,итак ходят мнения,что все дятловеды-того-ку-ку(из палаты недалёких)и таки да,похоже вы тоже стали настоящим дятловедом уже!

[КМ]

Если любое из имеющихся в наличии будет соответствовать-то и привязывать надо их к этим обрядам имеющимся!

И что это даст?

[Nick Brake]

Если я описал в подробностях возможные варианты развития ситуаций с дятловцами

А Уэллс описал в подробностях возможные варианты развития ситуаций с высадкой марсиан на Земле.

[андрей фон шеффер]

А дятловеды только на представленной выше конференции выдвинули столько новых и хоронящих многие предыдущие выводы аргументов,а также с серьезными фейсами доказывая,и каждый изображая из себя вполне вменяемого субъекта,что пора говорить как минимум о десятке разных групп Дятлова,погибших где то там,на перевале Дятлова или где то рядом,но от совершенно различных причин,причем все якобы с серьезной доказухой!
Не знаете,как так могло случиться? ))))..

Я не так давно читал у Зануды старую версию ганзовских гадалок про дятловцев,так вот человек с аватаркой вашей был совсем другим и совсем недавно!
Может расскажете,что с вами с тех пор случилось?
Он ещё недавно демонстрировал недюжинные познания в разных областях,имел некие способности к анализу,а теперь его хватает только на то,что бы заявлять то,что вы заявляете нервно очень,срываясь на попытки оскорбить!
Если бы меня спросили бы-как так возможно,то я бы выдвинул две версии-первая,что ник этот перекупили(украли),а вторая в том,что со здоровьем пошатнулось.Но это чистая моя имха в ответ на некрасивые ваши обобщения и мелкие оскорбления!
Сказал правду о том,что думаю,так что-без обид! ))!.

[Nick Brake]

Если это говорил манси,имевший представление о том,где там ходили ханты те в количестве пяти,живущих там,и говорил,что дятловцев они могли убить даже,то предполагаю,что он знал неплохо,где они там были,и где могли и по каким причинам с дятловцами встретиться.

И совершенно напрасно предполагаете.
Ибо Куриков показаний под протокол не давал.
Следовательно, не нес никакой ответственности за сказанное.
И мог болтать все, что ему взбредет в голову, чтобы похвалиться перед слушателями (выставить себя более знающим о смерти дятловцев, чем это было на самом деле), или чтобы намеренно очернить хантов, которых местные не любили, наконец - просто трепал языком спьяну.
Более того, нет никакой уверенности, что его слова были хорошо расслышаны, поняты, и не были затем при пересказе непреднамеренно искажены милиционером, который их слышал.

Не идёт речь о некоем конкретном кедре,идёт речь о том,что для кровавых жертвоприношений использовались кедры!

Вы опять абыли про квантор общности. Без него любое утверждение лишено логического смысла (то есть - не может быть использовано в логическом рассуждении).
КАКИЕ именно кедры использовались для "кровавых жертвоприношений"?
Выберите, пожалуйста, и подставьте в это утверждение необходимый (по Вашему мнению) квантор, например: "ВСЕ кедры использовались для жертвоприношений", "ОТДЕЛЬНЫЕ кедры", "ОПРЕДЕЛЕННЫЕ (ИЗБРАННЫЕ) кедры", и т.д.
Только после этого можно будет рассуждать дальше про "дятловский" кедр".

И тем не менее это было!

Я и говорю: ЛЮБОЕ положение трупов будет совпадать с каким-нибудь обрядом.

Что значит подтвердить?

Это значит - привести показания какого-нибудь свидетеля, который подтвердил, что дятловцы нарушили чью-то охоту.
Точную цитату. С указанием даты и места, где это случилось.

Почему же это мне нельзя фантазировать?

Можно.
Разве ж я запрещаю? Я так и говорю: Вы фантазируете.
Вы не первый и не последний фантазер среди пердятлов. Были фантазии и про секретное оружие инопланетян, и про цистерны с гептилом, и про подземные ядерные взрывы под горой. Ваше ничем не хуже и не лучше.
И не думайте, что Вы на каком-то особом положении: всех этих фантазеров точно так же возили в свое время фейсом по тейблу. А кому-то это удовольствие еще только предстоит. 

[андрей фон шеффер]

И совершенно напрасно предполагаете.
Ибо Куриков показаний под протокол не давал.
Следовательно, не нес никакой ответственности за сказанное.

Ответственности он действительно ни нес никакой!
Ответственность должен был по идее нести следователь,которому в дело сдал дежурный по участку такую важную инфу,и тот,о ком там говорилось-не был допрошен им дополнительно,подробно,и если не с пристрастием,то с ответственным отношением к делу,которое таковой допрос мог дополнить очень значительно!
А вот нежелание дополнительные вопросы задавать-не по теме,так сказать очень мягко ОСНОВНОЙ ВЕРСИИ-это действительно о многом говорит.
Да там ханты раскаявшись-все впятером бы заявились-так их прогнали бы взашей,пояснив им конкретно,что,мол-нет их это дело,все точки расставлены,национализма нам не надо,противных решениям 21 съезда выводов-тоже не надо,все у нас хорошо в стране советов,идите нафиг,не мешайте работать,мы сами,понимаете ли-без вас,лесных человечков-разберемся-брысь отсюдова!

[o.tuk]

Мда... Нравится человеку манси с хантами дебилоидами представлять... Писец логика- 9 трупов отвадят шастать остальных... Угу. Как только следственные мероприятия прекратятся, так сразу и отвадятся. Вот только не наоборот ли получилось? А нашли бы зацепку, так этих хантомансей и вовсе мехом внутрь бы вывернули, без всякого национализма, заметьте.
Кстати, сведения о пугливости лосей сильно преувеличены. У нас в Тверской они и по трассам шастают, и в города забредают, и рыбаков гоняли- было дело. Сезонная миграция, опять же. У зверей в тайге тоже всё поделено.

[андрей фон шеффер]

Мда... Нравится человеку манси с хантами дебилоидами представлять...

Нет,не дибилоидами ни разу,а наоборот-людьми,недовольными тем ,что творят в их охотничьих угодьях и на их исконных территориях какие то заезжие!
Причем при том самом,наверняка-интересуясь у местных представителей охотничьей власти-получали они конечно же ответ,что имеют право задерживать подозрительных и на браконьеров похожих,а также и на беглых зеков(тащите их всех в милицию,особенно если хоть какой то реальный повод есть(нагадили что то в охотничьих угодиях,либо с синевой(наколками)-и там разберутся,кто такие,и что с ними дальше делать-то)-и могли и быть попытки проверки такие,зачем тут,чего шастают зимой,не их ли лосей добыть хотят,а тут ещё и зарубки,вроде и смешные,и старые(1958)-но именно топтались они у этих зарубок,фотографируясь,значит их это зарубки,не иначе!(а зарубки-это отметки вполне серьезные,это отметка своей территории,о охотах отметки,о наличии реальном людей,о застолблении территории-они это по по разному рассудить могли!).

[дезерт игл]

людьми,недовольными тем ,что творят в их охотничьих угодьях и на их исконных территориях какие то заезжие

Да? А чего ж они раньше туристов не убивали? А сейчас чего не убивают?

[полковник1]

представителей охотничьей власти-получали они конечно же ответ,что имеют право задерживать подозрительных и на браконьеров похожих,а также и на беглых зеков(тащите их всех в милицию,особенно если хоть какой то реальный повод есть(нагадили что то в охотничьих угодиях,либо с синевой(наколками)-и там разберутся

ага ага точно точно, помню лет тридцать назад вот так же вот ломанули у меня дачу я в ментовку даром знакомые все, а мине в ответ знаете что сказали-ты же охотник ну подежурь недельку по ночам да подстрели парочку, как вам совет? так же и тут и в случае мансей неаконное удержание человека вон миша не даст соврать юрыст как никак

[андрей фон шеффер]

Изначально написано дезерт игл:

Да? А чего ж они раньше туристов не убивали? А сейчас чего не убивают?

Раньше их туристы так не доставали,ни меток своих не ставили на зарубках-ни по лыжне манси (а может и не манси,а хантов)-не разгуливали,ни капканов не трогали,ни....ни ноги их женам не мыли,и не расспрашивали о чем ни попадя!
А потом почему больше не было?
Так этож итак ясно почему-по тому что когда второй раз подряд по непонятным причинам из палатки без ботинок выбегают все девять-то это уже не поверят все,начнут не так,как в прошлый раз искать,а уже посерьезному!
А в этот раз-было типа непонятно,чего то испугались,убежали,может ветра,однако,а может и медведя,а может и россомаха,туристы то они-неопытные поди,трусливые,боятся каждого звука,однако....

[андрей фон шеффер]

так же и тут и в случае мансей незаконное удержание человека вон миша не даст соврать юрыст как никак

Незаконное,если не выявлены нарушения!
А если выявлены нарушения-то вполне законное! ))).
Пойманы тогда с поличным,либо с орудиями добычи,либо с трофеями,ещё лучше,если и стем,и со вторым- вместе!
Смотрим ещё раз декрет об охоте В.И.Ленина,фабулу,по которой все остальные законы об охоте потом писались,только внимательно смотрим на этот раз по-новой:

[андрей фон шеффер]

Кто не верит,что могли изымать оружие и др.предметы-внимательно изучите пункт 8 декрета этого,а именно:

Пункт 8:Охотничьи билеты дают владельцам их право на хранение и пользование охотничьим ружьём,огнестрельными припасами и орудиями лова,в количестве,необходимом для личного употребления,каковые предметы у имеющих билеты реквизиции не подлежат.

[КМ]

Изначально написано андрей фон шеффер:

Раньше их туристы так не доставали,ни меток своих не ставили на зарубках-ни по лыжне манси (а может и не манси,а хантов)-не разгуливали,ни капканов не трогали,ни....ни ноги их женам не мыли,и не расспрашивали о чем ни попадя!
А потом почему больше не было?
Так этож итак ясно почему-то тому что когда второй раз подряд по непонятным причинам из палатки без ботинок выбегают все девять-то это уже не поверят все,начнут не так,как в прошлый раз искать,а уже посерьезному!А в этот раз-самое бы непонятно,чего то испугались,убежали,может ветра,однако,а может и медведя,а может и россомаха,туристы то они-неопытные поди,трусливые,боятся каждого звука,однако....

Слишком много ничем не обоснованных предположений и допущений.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано КМ:

Слишком много ничем не обоснованных предположений и допущений.

Ок,тогда давайте по пунктам разберём,что необоснованным собственно-является?! )).
1)То,что по тропе шли-дятловцы сами написали в своих дневниках неоднократно,это они сами зафиксировали.
Был это суток(охотничья тропа,где капканы стоят)-или нет,это не вопрос-а лесу мог быть только путик,потому как как дороги использовались в тех местах зимой только реки,замёрзшие,подо льдом.
По данному или просто лесу только суток мог пролегать охотничий!
2)То,что они топтались у зарубок неправильных(по пониманию местных охотников ранее ими(дятловцами,или другими туристами из банды той браконьерской и сделанных)-тоже зафиксировано:


А раз шли именно этим маршрутом,топтались вокруг самих зарубок,значит искали их,проверяли их наличие!
А это знак для местных,что это те самые в лес пришли-кто их и поставил!
3)Что ноги женам манси мыли,это тоже было,не в дневниках этого похода,но предыдущего,что лечить жён манси пытались-тоже было там же!
А лечить может только шаман,и доктор.
Докторами дятловцы явно не были,это манси понимали.
4)Расспросы вели,на предметы пальцем показывали,спрашивали,что и как называется!
Предметы у тех народностей душу имеют,а не просто так!
Манси никогда не называют имён оленей,не скажут,сколько стадо его,чтобы не сглазили,некоторых имён,названий предметов, чужакам не произносят,не так все просто у них с этим!
Вообще любопытных не любят-любопытствует-значит украсть хочет,или отобрать,но прежде выясняет,что имеет тот-у кого отобрать хотят!
5)Если пол дня идя по лыжне манси(или хантов)-не посрали не разу,это странно!
А если отметились по большой нужде-то это нонсенс!
Этож тропа охотничья,там любой запах-это пипец охоте.
Причем он не только в том месте стоит,он за обсерившимся по всей тропе тянется,запах этот,и неделями там стоит!
Если отходили с тропы,чуть подальше чтоб облегчиться,то тоже залет,капканы не всегда бывают на тропе,скорее всего рядом с капканом и насерили где то по большому!
Так каких допущений то слишком много? ))).

Это может для вас то и много,понимаю,что для людей,далёких очень от этого-охоты какой она могла быть в тех местах-это сильно все несущественно,а для охотников-местных это все как серпом по помидоркам, потому зная цену вопроса-вопрос долго так этот тут и талдычу,чтобы-поняли,чтоб дошло наконец.
Кто не верит-ну-так любого толкового охотника спросите(но только не у городского,они токма по бутылкам стрелять обожравшись огненной водой,да загоном все,загоном-зверя окружить,да лупить в него,а иногда и друг в друга,часто городские охотники то ни к чему не способные вообще больше,не умеют,да ни знают нихренато).

[полковник1]

Незаконное,если не выявлены нарушения!

вот уж фигушки незаконное и есть незаконное не важно что тама и когда один хер незаконное как и у деточкина он машины крал у жуликов а закон нарушил

Смотрим ещё раз декрет об охоте В.И.Ленина,фабулу,по которой все остальные законы об охоте потом писались,только внимательно смотрим на этот раз по-новой:

ой таки засунье свой декрет в задницу там нет ни пол слова где конкретно говорится что охотник имеет право там единственное что говорится что возлагается под руководством, вам понятны слова ПОД РУКОВОДСТВОМ или разьяснить?

Докторами дятловцы явно не были,это манси понимали.

а манси просили документы фельдшера? вы сами слышали

[korsar_odnako]

Изначально написано андрей фон шеффер:


Ок,тогда давайте по пунктам разберём,...
1)...по тропе шли-...
2)...топтались у зарубок неправильных...
3)...ноги женам манси мыли,...
4)Расспросы вели,на предметы пальцем показывали,спрашивали,что и как называется!
5)...идя по лыжне ...посрали

Подлежат ликвидации. И баста. Особо за п.5.- отягчающий.

[полковник1]

Подлежат ликвидации. И баста. Особо за п.5.- отягчающий.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано korsar_odnako:

Подлежат ликвидации. И баста. Особо за п.5.- отягчающий.

Нет,не ликвидации,но-проверке,как непонятные,опасные,вредные,возможно и браконьеры!
С целью проверить документы,докопаться,проверить все остальное,найти что то!
А дятловцы и купились! ))
Нет,чтоб просто все по честному показать,да и ладно,мол-смотрите,пожалуйста!
Так нет же,их гордыня обуяла,не покажем,прав не имеете,нефиг по палатке шатиться!

Слово по слову,перешли к действию,а все закончилось потом совсем-хреново!

Не,ну кто верит,что за тем же самым-прилетели с Марса зелёные человечки,или ракету баллистическую аккурат на их палатку приземлили,точные координаты ей задав,и наблюдателей рядом посадили в ручье,чтоб нихрена видеть они там не могли-то это,конечно-пусть верят,верить то можно,но глупо только это-однако...

[korsar_odnako]

А если отметились по большой нужде-то это нонсенс!Этож тропа охотничья,там любой запах-это пипец охоте.Причем он не только в том месте стоит,он за обсерившимся по всей тропе тянется,запах этот,и неделями там стоит!

даже если и так, хотя это и весьма сомнительно,то несколько недель относительного "безрыбья" не стоят девять жизней. Сдается, даже малочисленные народы севера это понимают.

[korsar_odnako]

Нет,не ликвидации,но-проверке

Позвольте, позвольте. У меня все ходы записаны. Вот конспект. Цитирую: "принесли в жертву под священным кедром тчк".

[o.tuk]

Сдается, даже малочисленные народы севера это понимают.

Манси сами(!) удивлялись маршруту дятловцев именно с ТЗ того, что ТАМ ДИЧИ НЕТ!!! Некого там пугать

он не только в том месте стоит,он за обсерившимся по всей тропе тянется,запах этот,и неделями там стоит!

Это да. Сами-то манси не серут, от слова "вообще". Ну и, соответственно, не пахнут. Как-то в зимних окрестностях Архангельска, зашёл в санчасть один абориген. Не по делу, так... попи...деть. И минут через 10 он начал... оттаивать. После чего все присутствующие хором сказали: "Ефрем, шёл бы ты набуй отсюда!".

[korsar_odnako]

он начал... оттаивать

Ни разу не промысловик, но, сдается, зверь мимо "хорошего" excrementum не пройдет
иноземное слово отсюдова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%82%D1%8B

[Nick Brake]

это не вопрос-а лесу мог быть только путик,потому как как дороги использовались в тех местах зимой только реки,замёрзшие,подо льдом.

Ага, и манси с олешками (по следу которого и шли дятловцы) шел по лесу ставить капканы. Прямо так вот брал, и втыкал капкан у олешек между копыт. Ну или, может, разбрасывал по сторонам, сидя в санях - куда добросит!
А на стоянке, где этот манси ночевал, он не срал - ни-ни! Он носил с собой полиэтиленовый пакетик, в который собирал свои какашки, а потом выбрасывал его далеко-далеко, на той стороне Уральского хребта!

[korsar_odnako]

Андрей, без обид. Но. Про какахи- это Перл номер 2. Номер один-это про медведя, отморозившего лапы.

[Nick Brake]

2)То,что они топтались у зарубок неправильных(по пониманию местных охотников ранее ими(дятловцами,или другими туристами из банды той браконьерской и сделанных)-тоже зафиксировано:

Ага, и ханты видели эти фотографии, и от этого у них прям-таки вскипала вековая классовая ненависть к студентам, туристам и комсомольцам!
Ханты и манси, конечно, неграмотные, и могли не прочитать цифры "1958". И даже могли вообще не знать, что сейчас уже 1959 год.
Но они, в отличие от фон шеффера, были не дураки.И умели отличить зарубку, сделанную летом, от зарубки, сделанной зимой.
Этот факт, кстати, установила покойная Майя Пискарева (это - к чести отдельных немногих людей, которые относились к расследованию дятловской трагедии не как к балагану, хоть я и разругался как-то с ней по поводу одного из частных фактов расследования).
И поэтому никакие хантоманси не стали бы обвинять дятловцев в изготовлении поддельных катпосов, которым к тому времени уже было больше полугода. И ханты, и манси, постоянно ходившие этой тропой, уже не раз видели этот знак задолго до появления дятловцев.