Как оно должно было регулировать?Неужели гос-во не регулировало?
Однако его продавали.И да, во время войны как бы голодно было, думаю народу не до мёда было.
из деревни все эти люди родились и выросли в деревне .Откуда уехала, сколько стоил переезд, кто его оплатил, сколько стоило проживание на время учебы, кто его оплачивал, куда устроилась на работу, как устроилась и т.д. причем 30-к там для врача это как бы и не впечатляет сильно???
он себе реализовывал , он не мог психологически оказаться за ботом жизни , а большинство может .Вот это ему и нах не нужно было. От слова совсем. Меньше всего о чём он думал так это о статусе.
а что должно ? Понимаете вы человек не способный создать себе занятие без внешнего управление которое приносит вам средства для жизни , вы только исполнитель .И хотите что бы все остальные были такими же .По пролетарской логике фирм быть не должно.
абсолютно верно , но вернее НО , как правило такие люди все трудоутсроены и приходится нанимать без опыта и учить , есть те кто быстро учится (вернее не то что учится а у него есть хватка есть стремление ) а есть те кто не может в силу своих личностных характеристик , ну не способен человек к определенным действиям , значит это не его, хоть он на это и учился . да взять хоть меня , я закончил физический факультет университета т.е. я физик ( типа могу преподавать физику ) но мне это не интересно это не мое , потом под влиянием потребностей рынка я закончил юрфак ( дизерт вон замечательно трудится на этом поприще ) меня хватило на 1,5 года ,для меня это была пытка , я уволился и пошел на вольные хлеба занимался всем подряд от таксовки до продаж, потом увлекся строительством ( еще немного подучился , но только тому что мне необходимо , а не гражданскому строительству высотных зданий (это мне не надо ) в результате я занимаюсь всем подряд и стройкой и торговлей и тур услугами и даже сельским хозяйством по чуть чуть , но не физикой и не юриспруденцией -это не мое мне это не интересно и я не могу этим заработать . Вы настроены против людей которые создают себе занятие сами .А по кап логике нормальная фирма берет на работу сотрудников с опытом работы которые сразу могут давать результат
так и при СССР было точно так же , начиная с моей бабули 27 года рождения которая училасьв институте при товарище сталине ей тоже помогали родители то едой то деньгами если были . Как и мои родители в последствии . на то и родители что бы помогать детям .Когда обучение тащат родители или частично обеспечивают это уже них...я не сами.
К другому Фараону чтоли?Начнем с того, что если фараон не лжет, и таскальщики камней действительно свободны - то они с легкостью могут уйти работать к тому, кто заплатит 2 монеты. Или 1, но за меньший труд.
Изначально написано tref7:
Спекулянтом был?)))
купец. при СССР это товаровед ,снабженец , продавец -три разных человека .по советским понятиям спекулянт- это посредник, перекупщик.
Изначально написано Mastor:
Сейчас не ношу.
не пыли, и следи за своим корытомОбломов писал(а): Если тебя там, так поставили - твои проблемы. Аппелируешь к привилегиям, аристократ блин, в строю возле корыта.
и что? ну а если нечетко.Mastor писал(а): Я лично знал нескольких людей прошедших тогда четко по сему варианту
Я ничего не пытаюсь. Просто оперирую твоими аргументами. Ты сказал - если студент принимает помощь - значит уже не сам.Mastor писал(а): Вот и ты извращаешь и пытаешься тут писать свою интерпретацию
Ну это иногда , это не счет Просто помрачение находит. Умо.Mastor писал(а): Иногда вроде вменяемые вещи пишешь
Конечно не обязан. Но ты уж поверь. Реальность она неоднородная. Тогда рассказывать что лифты перестали работать, что молодежи деться некуда - тоже не нужно.Mastor писал(а): И тебе с твоим примером я верить не обязан ибо это все слова которые мало вяжутся с реальностью вокруг
К любому, у кого есть еда и жилье - они же за это работают, верно?Mastor писал(а): К другому Фараону чтоли?
Должен Вас огорчить: это ни разу не аргумент.Тантал писал(а): Сама наивность.
продавец это приказчикarjan писал(а): продавец
Базара нуль. Потому что цена за 10.nakss+b писал(а): Был сегодня в банке, запятой не было
Ну собственно что и требовалось доказать.платила за проживание ее мать учитель средней школы и отец водитель в ДРСУ.
Плановые гос учреждения и в разумном как у Сталина варианте артели под крышей государства вполне устроили бы.а что должно ? Понимаете вы человек не способный создать себе занятие без внешнего управление которое приносит вам средства для жизни , вы только исполнитель .И хотите что бы все остальные были такими же .
О сем варианте я так же написал выше.абсолютно верно , но вернее НО , как правило такие люди все трудоутсроены и приходится нанимать без опыта и учить , есть те кто быстро учится (вернее не то что учится а у него есть хватка есть стремление ) а есть те кто не может в силу своих личностных характеристик , ну не способен человек к определенным действиям , значит это не его, хоть он на это и учился .
Не у всех конечно же причем далеко не у всех.так и при СССР было точно так же
даже в войну разные жрали сильно по разному.думаю народу не до мёда было.
купцов при ссср не было.купец.
Собственно, после примерно года носки они и так превращались в рабочую одежду.Изначально написано Mastor:
Сейчас не ношу. В 90-х как то покупал как рабочую одежду, но не понравились даже в этом качестве. Херня какая то и чего их в культ возводили дол...аебы всякие???
Вот за это я бы поспорил, если только некоторую ибо пользовал оные как раз в качестве рабочей одежды и вид замызганной джинсы видел не раз...грязность и несвежесть.
для старта вполне нормальная . чай не в Москве живетИ куда она выбилась?
Мать учитель средней школы т.е. человек с высшим образованием.
Отец водитель, она ныне врач с посредственной зарплатой.
а меня нет . потому как в плановом гос учреждении я влачил бы жалкое существование на ненавистной мне работе, если бы не стал директором артели или предприятия, а вероятность этого намного ниже чем сейчас организовать себе самому работу .Плановые гос учреждения и в разумном как у Сталина варианте артели под крышей государства вполне устроили бы.
Вот!Mastor писал(а): А фавраон как налоги введет поглубже и фсе...
Мы ж помним что абсолютной свободы то не бывает
Нехрен из себя аристократа, чавкая.Uzel писал(а): не пыли, и следи за своим корытом
Опять зависть быдлопролетария? Или ты так борешься за свои сословные завоевания невозбранно чавкать?Обломов писал(а): Нехрен из себя аристократа, чавкая.
То мы видим то чего уже нет. Ту разницу в возможностях тогда и сейчас и тут тебе нечем крыть.и что? ну а если нечетко.
Логика вполне внятная и четкая, а раненная это у тебя.что - нет бюджетных мест в природе? да если и нет - если сейчас родители платят за обучение - то лифты перестали быть лифтами? логика раненая.
Конечно пытаешься.Я ничего не пытаюсь. Просто оперирую твоими аргументами. Ты сказал - если студент принимает помощь - значит уже не сам.
Да если и поверю, это не аргумент как и писал выше.Конечно не обязан. Но ты уж поверь.
Изначально написано Mastor:
О! И я к тому же пришел.
на технические специальности В НГТУ из 100 мест 80 бюджет , особенно в самолетостроении там вообще 90. А юрфаки да на 100 мест бюджета 10 .В остальном есть небольшое количество бюджетных мест с которыми все ох...ительно непросто
Блин, ты всё про своё, больное - про зависть. А вот те хрен. Сам не чавкаю, других просто молча презираю до тех пор, пока заботы о себе не требуют. А "аристократов" чавкающих - с выражением.Uzel писал(а): Опять зависть
Это если встречающий дурак. Или вопрос для него малозначимый.появись я в рваных шерстяных брюках на деловой встрече- можно о встрече забыть.
тогда за рубежом почти все такие. я не против.Это если встречающий дурак.
Человек себя уважающий никогда не опустится считать еду в чужих тарелках. Кому ты тут хочешь чего втереть про себя?Обломов писал(а): Сам не чавкаю,других просто молча презираю
Так это ты привязал. Мне эти лифты вообще до фонаря. Я знаешь согласен с ОГенри - то что внутри - заставляет выбирать дорогу. А там есть лифты или нет лифты - похMastor писал(а): И да я так сказал и это правда, если помогают значит не сам, вот только сх...яли ты привязал все это к социальным лифтам непонятно
И тогда и ныне в этом смысле всё одинаково, для тех кто желает и способен - ничего не изменилось. Даже поприбавилось возможностей.Mastor писал(а): Тогда государство создало условия чтобы эти лифты работали в любых вариантах для тех кто пожелает и будет способен без родительского бабла, ныне государство участвует
Ну вы вообще!!!в совке моя мама получала 120 р будучи таким же начинающим врачом , на пике так сказать карьеры 150-180 р при пересчете на продукты и цены это даже ниже чем сейчас .
Звидец? Надо быть прекраснодушным идиотом, за здорово живёшь, на равных, не чинясь - лоб подставлять вместе с тем парнем, чтоб он дальше чавкал? Ты книжек каких начитался - в пажеском корпусе?Uzel писал(а): считать еду в чужих тарелках
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей