Про колёсные танки

[mara2107]

ну нравятся они мне отчего их у нас нет ?
можно гонять по шоссе и не портить дороги

[Gets]

Изначально написано mara2107:
..по шоссе и не портить дороги

отличное обоснование, в духе дизайнеров и эффективных
гуглим французский легион в Афгане, они даже там умудряются вязнуть, не говря уже про наши черноземы, да и простую боевую живучесть. Они по моему только у них и есть, французы такие французы, даже в танкостроении.

[Обломов]

отличное обоснование

Чем плохо? Мара такой гонит по

шоссе

и не портит

дороги

. А все, справа и слева - в куветы, упали-отжалися!!!

[zhogl]

Не надо называть танком то, что является бронеавтомобилем.
Тупиковая ветвь. Точно так же как и настоящие колесные танки, типа БТ.

[air500]

Изначально написано mara2107:

ну нравятся они мне отчего их у нас нет ?
можно гонять по шоссе и не портить дороги

У нас дорог нет.Одни направления.
Потому и колесных "танков" нет.

[AllBiBek]

предлагаю свернуть в сторону гусеничных бронетранспортёров!

[TemkA]

Изначально написано mara2107:

отчего их у нас нет ?

Местность неподходящая

[TemkA]

Ну и ещё они конечно шуши изрядные


А так - для города и если у противника только стрелковка

Ну и для пустыней
Но это не к нам

[mara2107]

вот ребята их модернизируют ставят более мощную пушку и броню увеличивают . правда это в ущерб амфибийности

TemkA
мега-ветеран
23-6-2017 23:55

TemkA



Ну и ещё они конечно шуши изрядные

так то некоторые ребята не стоят на месте и делают вполне себе интересные колёсные танки , а некоторые броневики отличаются от танков по классификации - потому что очень лёгкие чтоб танком считася

в Афгане, они даже там умудряются вязнуть, не говря уже про наши черноземы, да и простую боевую живучесть

БТРы как то ездят у нас и ничего ...
или гусеничные танки не вязнут никогда ??
а живучесть - некоторые могут ехать с оторванным колесом , а некоторые не могут ехать если у них гусянка соскочила ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[Gets]

Изначально написано mara2107:

...
а живучесть - некоторые могут ехать с оторванным колесом , а некоторые не могут ехать если у них гусянка соскочила ...

ну 100 лет институты разных развитых стран работали, а мы сейчас спорить будем? увольте.

[mara2107]

нет я не предлагаю нафиг отказаться от классических танков на гусянке , но колёсные это весьма неплохая ниша имхо :
легкие , более дешёвые , больше ресурс по пробегу , намного более мобильные - а мобильность это как бы почти самое важное в современных войнах .
амфибийность (если есть) это вообще шикарно .

аксакал

23-6-2017 23:04
AllBiBek



предлагаю свернуть в сторону гусеничных бронетранспортёров!

я не буду это флудом считать но мне казалосб БТР с гусянкой это БМП ...
а тут что обсуждать я не вижу - БМП3 вроде как разработали , она лёгкая , амфибийная и вполне вооружённая - осталось только в армию её поставить в товарных количествах .

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[mara2107]

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[AllBiBek]

но мне казалосб БТР с гусянкой это БМП ...

погугли БТР-50 хотя бы
у БТР и БМП разница в том, что БТР сбрасывает десант и прикрывает его огнём двигаясь изрядно позади, а БМП двигается в рядах атакующего десанта. Там уже в названии же всё понятно: у первого в аббревиатуре "Б" - это "Бронированный", у второй - "Боевая".

[mara2107]

вот ипонцы новые колёсные танки принимают - упирают на то , что самолётами их легко транспортировать . стоит там 105 мм орудие - говорят в городских условиях это даже избыточно

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[mara2107]

БТР сбрасывает десант и прикрывает его огнём двигаясь изрядно позади, а БМП двигается в рядах атакующего десанта

ну как бы да - вооружение и задачи разные , но с развитием противотанковых средств гусянка и колёса уровнялись ИМХО . вопрос только в вооружении .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[AllBiBek]

с развитием противотанковых средств гусянка и колёса уровнялись

"в связи с появлением новых материалов, берцы и кроссовки уравнялись, вопрос только в массе человека".
примерно такая логика расуждений.

[mara2107]

в связи с появлением новых материалов, берцы и кроссовки уравнялись

а так и есть кстати - просто берцы к джинсам не подходят чисто внешне

гусянку как возить ? на авто и жд платформах - пока загрузишь , пока разгрузишь ...
а жд выдерживает только средние танки ...
видел кстати уралы с приспособой для езды по рельсам - вот такое бы колёсному танку
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[AllBiBek]

вот такое бы колёсному танку

у БА-10 была ж/д версия, и японцы что-то подобное в ВМв клепали.
но - а смысл?

жд выдерживает только средние танки ...

да ну?
а как их тогда перебрасывали во все времена? своим ходом?

[mara2107]

а как их тогда перебрасывали во все времена? своим ходом?

кого их ? тяжёлые ? так СССР потому и отказался от тяжёлых танков .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[AllBiBek]

да ну?
может еще и от "Максима" в качестве ротного пулемета отказались по той же причине?
задач не осталось под решение ими из тех, которые нельзя было бы решить средними танками, только и всего.

[mara2107]

видел в одном из роликов плавающий бульдозер бронированный - кажись английский , такой не большой . не могу найти отдельно
нет ну согласись что легче перебросить гусянку или колёсную технику ?!
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[AllBiBek]

своим ходом в ряде случаев - как раз гусянку.
про маневренность тоже не забывай, хрен ты колёсную дуру стоя на месте развернешь, тем более в условиях огневого контакта, когда время на секунды.

[BTKO]

ТСа просто пнули по висюлькам в теме про море. Вот он и отыгрывается.

[BTKO]

А так, когда смотришь на танчики с колесиками - главное вовремя вспомнить старую шутку - для 'быстроходных танков' важна не только скорость в бою, но и скорость в производстве.

[paradox]

а так и есть кстати

про то, какое говно "страйкер", американцы подробно писали сами

[Gorgul]

Вот правильный колесный танк

http://sunderland73.livejournal.com/15050.html

[эмден]

Изначально написано Gorgul:
Вот правильный колесный танк

немцы тоже в 80-тых подобное запилили,с башней от леопард-1,
но СССР развалился и проект закрыли.

[TemkA]

Изначально написано mara2107:
так то некоторые ребята не стоят на месте и делают вполне себе интересные колёсные танки , а некоторые броневики отличаются от танков по классификации - потому что очень лёгкие чтоб танком считася

Сейчас мода - бронесараи городить
А модуль там можно вклячить вплоть до с танковой пушкой
У французов же все эти колёсники - именно что экспедиционка - негров гонять каких

[Gorgul]

Сейчас мода - бронесараи городить

не мода. Просто необходимость в приземистых машинах отпала (сопровождать танковые колонны не нужно, а городе или на дороге - все равно попадут). Вот и строят то что с комфортом получше да к минам поустойчивее...

[mara2107]

AllBiBek
аксакал
24-6-2017 02:54

AllBiBek



своим ходом в ряде случаев - как раз гусянку.про маневренность тоже не забывай, хрен ты колёсную дуру стоя на месте развернешь, тем более в условиях огневого контакта, когда время на секунды.

в ряде случаев оно конечно - но я же писал выше , что я не против гусянки в принципе . просто и колёсных тоже ибо они удобны для некоторых задач имхо .
а про разворот - да не особо то оно и надо имхо . не критично - если башня крутится . хотя вон у французов лёгкая САУ колёсная есть - на 35км стреляет ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...