Изначально написано Psihiatr:
суггестия
по Б.Ф. Поршневу.
Любая речь в диалоге суггестивна, за исключением научной дискуссии, когда обьект не собеседник/оппонент, но истинность тезиса.
Если смущает, пусть будет смягченый тон.
Изначально написано Psihiatr:
суггестия
Изначально написано Bazar80:
Делай добрые дела,
И бросай их в воду, как камни.
И они вернуться к тебе,
Как круги по глади воды,
Возвращяются к бросившему камень .
Кто то из великих, может Конфуций...
Изначально написано botanik:
Набирать два экрана наукообразного текста по мотивам обыденного и ничем не примечательного бытового эпизода могут только люди со словесным недержанием.
но эволюция это процесс, откуда у неё точка зрения?T55M писал(а): Подобное моему альтруистическое поведение имеет вполне себе обьяснение с точки зрения эволюции.
какой выигрыш может быть у совокупности элементов?T55M писал(а): приводит к выигрышу Системы.
Изначально написано Psihiatr:
какой выигрыш может быть у совокупности элементов?
Изначально написано T55M:
Как думаешь, какая природа альтруизма?
Если доставляет радость - уже не альтруизм. Ты с него наживаешь.Изначально написано TemkA:
Если вам производимое действо доставляет радость - то с чего ему не быть-то ?
Читал недавно, что даж какой-то ген нашли
Можно добрячком-самаритян-лохов плодить в массовых масштабах
Даже бузить-возбухать угнетению не будут, всё с радостью...
Запрос ген альтруизма в Гугле, кстати, довольно много всякго выводит...
Изначально написано Gets:
очень интересная тема, в конечном итоге все мы законтачим в экстазе всеобщего разума.
Изначально написано Gets:
очень интересная тема, в конечном итоге все мы законтачим в экстазе всеобщего разума.
в большинстве случаев получаешь ответ любой степени глупости.Недавно у меня спросили "как пройти куда-то там?".
недоступная . но когда выражаешь готовность к кооперации , вот кто , признайтесь , встречал кривую усмешку у края глаза ?Как думаешь, какая природа альтруизма?
ген или вась , а природа альтруизма неподвластна современному пониманию .ген альтруизма
попытка понимания ...T55M писал(а): Это были единственные возражения?
но понятие выигрыша не ко всем совокупностям относится.T55M писал(а): Все материальное есть совокупность элементов.
Будь то компания, семья или муравей.
Или даже пишущий узел авторучки.
Или кусок щебня.
по моему одинаково бессмысленно, поскольку у эволюции нет цели ...T55M писал(а): Пусть будет не "с точки зрентя", а "через призму".
любите фэнтази?TemkA писал(а): Читал недавно, что даж какой-то ген нашли
Можно добрячком-самаритян-лохов плодить в массовых масштабах
Даже бузить-возбухать угнетению не будут, всё с радостью...
номанов конечном итоге все мы законтачим в экстазе всеобщего разума.
Изначально написано Psihiatr:
любите фэнтази?
Изначально написано Psihiatr:
может понимание альтруизма лучше начать с понимания эгоизма?
не было такого ...TemkA писал(а): вы соседней ветке психологию отрицали.
нет.TemkA писал(а): Видимо в "органику" исключительно верите, как в причину,
ещё не упирался, пытаюсь уточнить, а не фантазировать на тему ...TemkA писал(а): а тут вдруг на ровном месте упёрлись рогом
у обезьян, на которых охотятся леопарды, описаны случаи, когда при нападении на стадо, две особи отделяются от бегущего стада и принимают атаку леопардов на себя, хотя ранее утверждалась, что альтруизм есть только у людей.dervish писал(а): меня убедил рассказ о фильме про африканских гну,
Изначально написано T55M:
Если доставляет радость - уже не альтруизм. Ты с него наживаешь.
не много соображаю ни в тех ни в этих (в рамках поведения на улице , разве что ), но леопардики вроде бы не стадные животные , понимаете ?на которых охотятся леопарды
Изначально написано Psihiatr:
1. но понятие выигрыша не ко всем совокупностям относится
2. по моему одинаково бессмысленно, поскольку у эволюции нет цели
3. Начать с эгоизма
Изначально написано T55M:
Недавно у меня спросили "как пройти куда-то там?".
И мне пришлось потратить несколько минут, что бы пояснить вопрошающей.
Потратить вникуда. Мне это было не очень слоюно, но по факту бессмыслено для меня лично....
Изначально написано TemkA:
Его в сконцентрированном виде, не отступая, довольно сложно удерживать
Да и социальная среда требует всяких уступок-компромисов, а без её привлечения вы можете потерять эффективность, будучи предельным эго
Изначально написано Psihiatr:
может понимание альтруизма лучше начать с понимания эгоизма?
Изначально написано TemkA:
Смотря по какому критерию. По меркантильно-цинично-эгоистичному это может выглядеть катастрофой, по религиозно-альтруистичному - Радостью
Это кто от чего ловит
Вас может корёжить довольно сильно изнутри, если вы не сделаете "правильно"
А там уж ещё у кого что в голову вбили в детстве, кроме всего прочего, т.е. программирование
Изначально написано Psihiatr:
может понимание альтруизма лучше начать с понимания эгоизма?
награждение непричастных ? опять ?Получает организм осознанное вознаграждение?
Изначально написано Лонжерон:
Все не прочитал пока. Но для начала...
Это элементарная вежливость. Альтруизм этот значительно больше.
Жаль.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя