"Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое!" (Цы)Непушист писал(а): и пробка винная
Техно-эклектика, едренть! Сочетание хайтека и натюрель материалов в тренде архитектоничности!
"Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое!" (Цы)Непушист писал(а): и пробка винная
А я чо? Из них даже поплавок моно сделатьПлинкер 69 писал(а): "Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое!"
Постулатов-то в науках и лже-науках много... Еще вот говорят, египтяне каменные блоки на пирамиды пилили бронзовыми пилами + посыпка абразивами. Милыя мои. Кто хоть немного сам что-то делает руками и знает свойства веществ и металлов, рассмеется в литсо, услышав такую сивоконятину...AllBiBek писал(а): постулат
Изначально написано AllBiBek:
Схема не особо сложная, попробую расписать вкратце.
В психологии есть понятие "триггер"; грубо говоря, ассоциация (воспоминание) срабатывает как пусковой крючок для пачки эмоций. Чаще всего негативных. Скорее всего это было у Гоголя, когда он сжигал второй том. Нервная система оказалась перегруженной, и - адью.
Нередко накладывается на схему "стыдно за вчерашние мысли". Это нормально. Как результат, начинается негатив на тех, кто их видел и разделял с собой. Стыд - заместительная эмоция, она из простых. Замазка.
Как результат - возникает раздражение. Объективно, оно ни о чём, но субъективно - состояние не из приятных. Вдвойне неприятно тем, что источник невозможно локализовать. Как результат, начинается его поиск (причём по схемам, далёким от нормальной логики, тупо потому, что первостепенными становятся те факторы, на которые в данный момент обращено пристальное внимание, т.е они ценны с позиции "Я"). Понятие первостепенного и второстепенного вообще исчезает, их тупо не различаешь.
Избавиться от раздражения можно ровно двумя способами: 1. Нейтрализовать действие раздражителя 2. Нейтрализовать раздражаемое (себя). Типичный пример первого способа - агрессия, второго - суицид. Но это уже крайность, обычно уничтожается часть себя. Когнитивное расстройство, обычно на слуху такой термин. Всплески поиска раздражителя сменяются апатией (попытки перетерпеть боль), и без чёткого и осознаваемого результата - следом начинаются попытки перекроить собственное восприятие, т.е найти раздражитель методом слепого тыка. Грубо говоря, поиск поломанной детали: отсоединяешь один модуль, смотришь как работает механизм, если ничего не меняется - отсоединяешь другой, если меняется - начинаешь курочить модуль, и.т.д
Вот последнее и произошло. Ну а что там сработало как триггер - могло сработать вообще всё что угодно, вы тут вообще не при чём.
Там есть еще ряд нюансов, но в общих чертах - примерно такая схема, насколько могу судить.
Изначально написано AllBiBek:
Да ну?
Основной постулат социальной психологии, которая сейчас доминирует. Гештальтика в целом пляшет от того же, там в основе - индивидуальные аспекты восприятия.
В бихевиористике человек вообще особо не отличаем от животного, а во фрейдистике - у всех одни и те же проблемы. В прочих боковых ответвлениях - те же яйца.
quote:
Originally posted by Непушист:
и очень простыми
проще триггерной схемы вообще что-то сложно придумать Есть, конечно, психология процессуальная, но там без поллитры не въедешь, а въезжая - сопьёшья..
Чем вам не нравится версия об инопланетном происхождении пирамид, нопремер? Отсутствием найденных рядом обгоревших сопел и останков мандачиванов?AllBiBek писал(а): медными б) они найдены
Изначально написано Плинкер 69:
Без контроллера и прочих электронных премудростей - лучше даже и не пытаться.
не учитывает, что перед безликим виртуальным сообществом и на правах анонимности - страх невозможен в принципе (там нет наказания страшнее бана, т.е невозможности высказаться от лица виртуального образа), а стыд тут - он перед собой и как реакция отторжения оного (виртуального сообщества) в роли внешнего локуса контроля. Строится на на переосмыслении ценности усилий, затраченных на самоутверждение в оном. Схема "действие-результат-восприятие результата (отношение к результату)". Примерно как раскачка персонажа в многопользовательской онлайн-игре (психология игровой реальности с рядом оговорок). Так и передайvlad.ru писал(а): про стыд нет.
Тем что она выставляет инопланетян как полнейших дебилов, а я о них лучшего мненияНепушист писал(а): Чем вам не нравится версия об инопланетном происхождении пирамид, нопремер?
Изначально написано Эндюх-м:
Сегодня Путина видел.
Сказал ему, что голосовал за него.
А он отказывается - мол, не он это.
Изначально написано AllBiBek:
Тем что она выставляет инопланетян как полнейших дебилов, а я о них лучшего мнения
конусовидная постройка с квадратом в основании в форме полуоктаэдра - проще неё только ступеньками примерно то же самое строить. Чем и занимались абсолютно все известные примитивные культуры (дошедшие до уровня цивилизации, т.е умеющие читать), которые доросли еще и до монументального строительства (земледельческие, разумеется, у кочевых свои заморочки).Шастра писал(а): мы все понять не можем, что это такое
Изначально написано AllBiBek:
Тем что она выставляет инопланетян как полнейших дебилов, а я о них лучшего мнения
На одной из московских автостанций, он там охранником.Изначально написано Шастра:
)))) прикол какой, а где видел?
Изначально написано AllBiBek:
не учитывает, что перед безликим виртуальным сообществом и на правах анонимности - страх невозможен в принципе (там нет наказания страшнее бана, т.е невозможности высказаться от лица виртуального образа), а стыд тут - он перед собой и как реакция отторжения оного (виртуального сообщества) в роли внешнего локуса контроля. Строится на на переосмыслении ценности усилий, затраченных на самоутверждение в оном. Схема "действие-результат-восприятие результата (отношение к результату)". Примерно как раскачка персонажа в многопользовательской онлайн-игре (психология игровой реальности с рядом оговорок). Так и передай
ну да, с женой-психологом (да еще и со степенью) не прийти к такому постулату касательно таких вопросов, наверное, проблематичноvlad.ru писал(а): Смысл- один фиг
Вот-вот, основная ошибка всех сторонников инопланетного вмешательства в судьбы человечества.Непушист писал(а): Также нужно мыслить с ним на одной волне, чтобы его понимать
Изначально написано Плинкер 69:
(\me сдул пыль с магистерского диплома по светотехнике и источникам света)
Ну это еще надо доказать, что это ошибка. Может быть так. А может быть ровно иначе.AllBiBek писал(а): от-вот, основная ошибка всех сторонников инопланетного вмешательства в судьбы человечества.
Изначально написано AllBiBek:
ну да, с женой-психологом (да еще и со степенью) не прийти к такому постулату касательно таких вопросов, наверное, проблематично
Таки есть - метеорология.vlad.ru писал(а): Вобщем ИМХО нет более НЕточной науки, чем психология и психиатрия.
Изначально написано Эндюх-м:
Таки есть - метеорология.
платные прогнозы - вполне на уровне.Эндюх-м писал(а): метеорология.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя