И снова про танковый биатлон.
-
zibert paul
- Подпоручик
- Сообщения: 3111
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 09:41
Было бы интересно взглянуть на наших супротив Леопардов )))
даешь православные 152!Французик, 140 мм !
Наша "армата" такая же. И что?TemkA писал(а): Вот ихний последний собственный "шедевр"
Что касается биатлона:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Army_Trophy
https://topwar.ru/39147-za-priz-kanadskoy-armii.html
идея не новая, и не наша.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Army_Trophy
https://topwar.ru/39147-za-priz-kanadskoy-armii.html
идея не новая, и не наша.
Был опытный советский ОБТ с орудием 152 мм.paradox писал(а): даешь православные 152!
-
Nick Brake
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49940
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Изначально написано КМ:
Что касается биатлона:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Army_Trophy
идея не новая, и не наша.
Насколько я понял из описания, это не биатлон. В том смысле, который вкладывается именно в это слово - сочетание гонки по пересеченной местности со стрельбой.
Это только соревнование по стрельбе. Пусть и на танковом полигоне, и включая стрельбу в движении.
В описании отсутствует элемент соревнования по вождению танка с препятствиями, и прохождение всей трассы на время, как в обычном биатлоне.
не раз и не один.Был опытный советский ОБТ с орудием 152 мм.
и армата такой планировалась.
не исключено, что и будет.
Да, башня там с заделом. Можно и 152 мм поставить.
Изначально написано paradox:
даешь православные 152!
Боеукладка предусматривает стандартно размещение 2 спецбоеприпасов в 152. Спросторов.
Батальон леопардов или там леклерков, если компктно, то испарится.
На биатлоне будут индусы, белорусы и еще забыл кто на оригинальных модификациях. Китайцы на своем. Остальные на наших машинах.
И, "таки да" рассматривают возможнсть.
Интересно будет на меркаву глянуть.
Интересно будет на меркаву глянуть.
Изначально написано T55M:
Остальные на наших машинах.
это и жаль.
правда, искренне хотелось бы видеть 5-8 разных шасси.
и при чем не факт, что победитель бы бы лучше в реальном бою- но было бы безумно интересно.
Бояццо иноземцы.
Хотя, пару машин чисто для гонок можно былоб и проапргредить.
Хотя, пару машин чисто для гонок можно былоб и проапргредить.
Танк - это не только пушка. Поэтому и отложили. Самое проблемное, как я помню - это отсутствие соответствующего двигателя.TemkA писал(а): 2А83 испытана и пока отложена за ненадобностью
Изначально написано TemkA:
У современного блока радиус поражения метров 300
Как бы танком разумно стрелять... ну киллометров на 5 максимум
Оно потом надо - по говнищу ехать
Да и либздонику всю пожжет
5 км - условно прямой выстрел.
Баллистической траекторией можно и на 15. (Для т-55)
Изначально написано КМ:
Да, башня там с заделом. Можно и 152 мм поставить.
Прочитал вчера утверждение, что "2А83 испытана и пока отложена за ненадобностью"
Изначально написано T55M:
Боеукладка предусматривает стандартно размещение 2 спецбоеприпасов в 152. Спросторов.
Батальон леопардов или там леклерков, если компктно, то испарится.
У современного блока радиус поражения метров 300
Как бы танком разумно стрелять... ну киллометров на 5 максимум
Оно потом надо - по говнищу ехать
Да и либздонику всю пожжет
Изначально написано T55M:
И, "таки да" рассматривают возможнсть.
Интересно будет на меркаву глянуть.
меркавы не будет,в армейских международных играх мы будем
участвовать только по медицине и еще вроде по логистике что-то.
ан 124 решит все проблемынегабарит сплошной.
Изначально написано эмден:
нет,скорее опасения в нечистоплотности принимающей стороны,
мало ли что?,ввезешь новый танк набитый секретами и не вывезешь.
в стране где министр иностранных дел жамкается в десны с главой
террористической организации хамас всякое может произойти.
не очень понимаю связь между фактом хороших отношений между министом и руководителем народно-освободительного движения и мошенничеством.
А вот то, что меж иными запрещены растовщические отношения, а между иными и например, русскими разрешены. Опять же, иным разрешено долг не отдавать русским. Меж иными - обязательно надо отдать, а вот на сторону можно и не отдавать.
Так кто здесь мошенник? Хватит уже с больной голову на здоровую валить!
Зассали, так и признай, а то как змея на сковородке, читать противно.
Изначально написано nakss+b:
Виш сам признался, что нех всякое говно которое за 1 сек испаряется строить.
Так и ракетная установка тоже испарится. И даже сама, о ужас, ракета.
Каждому инструменту свое применение. Обьявление нечто "панацеей" есть глупость.
Изначально написано эмден:
меркавы не будет,в армейских международных играх мы будем
участвовать только по медицине и еще вроде по логистике что-то.
А что?
Опасения возобладали, что меркаве не светит ничего на фоне "72"?
Её даже привезти проблема целая, негабарит сплошной.T55M писал(а): меркаве не светит
Изначально написано T55M:
А что?
Опасения возобладали, что меркаве не светит ничего на фоне "72"?
нет,скорее опасения в нечистоплотности принимающей стороны,
мало ли что?,ввезешь новый танк набитый секретами и не вывезешь.
в стране где министр иностранных дел жамкается в десны с главой
террористической организации хамас всякое может произойти.
Унитазы уже секретными стали, бггг.эмден писал(а): новый танк набитый секретами
Изначально написано carrier:
Унитазы уже секретными стали, бггг.
кроме унитазов в танке полно секретов,это у вас "72"
разработанный в конце 60-тых никаких секретов не несет.
Главный секрет так и не разгадан никем. Кибальчиш не рассказал.эмден писал(а): никаких секретов не несет
вот в первом посте просили без разжигания.
предупреждение.
предупреждение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
