Pragmatik писал(а):
Кстати, вот тебе и технический уровень Японии. Это им не роботов-плясунов делать
1. Своего атома у них нет, а то что им амеры нахреновертили по принципу ""Айтак Соджет" (itak sojdet) - ну, не у себя же, жопу за такое не надерут, а узкоглазых - чего жалеть в плане знакомства с атомом? Деды не жалели, внуки от них ушли не далеко.
2. Космическую электронику японцы никогда не делали (у них спутники на покупной американской), как и военную (им низзя, ибо армии нет, амеры их в этом плане крепко за фаберже держат по-привычке), а устойчивость к радиации - это как раз один из критериев, по которому электроника делится на космическую, военную, промышленную, и гражданскую, именно в таком порядке (собственно, при равных параметрах стоимость там отличается в разы).
Собственно, именно поэтому ни СССР ни РФ так на практике и не сунулись за пределы марсианской орбиты; радиационное поле любой планеты-гиганта просто убьёт любую подъёмную (т.е которая по массе влезит в спутник) отечественную электронику. У европейцев с этим примерно как у нас, как показала практика с зондом "Гюйгенс", посаженым на Титан; один канал связи вообще не включился, а второй передал несколько кадров и коротких аудиофайлов, и приказал долго жить. У нас примерно такая хрень была с "Венерами", когда те с поверхности сигнал давали (о условиях на поверхности - история отдельная, но радиосигналу пофиг). И тот и эти были расчитаны на несколько больший результат на месте посадки.
А вот сам "Кассини", на американской космической электронике, уже летает третий срок, с 2004 года (увы, последний, в сентябре сгорит в Сатурне). "Галилео" проработал 8 лет вместо 2-х расчётных на орбите Юпитера (а там фон на его орбите - 5 чернобыльских в трёх км от реактра через пару недель после выброса), "Уллис" - 17 лет (он был расчитанн на четыре). Марсоход "Оппортьюнити" уже 13 лет спокойно ездит по Марсу (он на солнечных); однотипный с ним "Спирит" отработал пять с копейками (механика подвела, на то оно и американское шасси). И это при том, что оба были расчитанны всего на 3 месяца работы! (на 90 солов, сол - марсианские сутки, т.е земные + 40 минут). "Кьюриосити" работает уже 5 лет (расчитан на один земной); проблемы уже начались. и снова с шасси, но - не с электроникой.
Единственные аппараты, которые пробились к Меркурию (а на его орбите фон в разы хлеще чем возле Юпитера) - это снова американские "Маринер-10" и "Мессенджер"; о живучести электроники "маринеров" говорит уже то, что последние аппараты этой серии - это оба "вояджера". "Магеллан" проработал на орбите Венеры 5 с половиной лет (при полутора расчётных), и угробили его тока за тем, что ничего нового о Венере он сказать уже не мог, ибо откартографировал вообще всё, докуда могли дотянуться объективы. Наши "Венеры" максимум выдерживали срок-полтора работы.
Это я к тому, что такое нормальная космическая электроника, которая в эпицентре "Фукусимы" гарантированно выполнила бы свои задачи при том фоне; нас сколько-то суток её бы хватило, но - именно суток. А у японцев нет даже электроники военной, только промышленная (не лучшего качества), и гражданская (на мировом уровне).
Такие вот дела.
))))
