Да нормально.В мире кризис,никто ничего не понимает,все в шоке.Я уж и сам тут. Не мудрено. Андроны едут, 26-ое марта, сапоги всмятку с частной собственностью на средства производства, притом, госрегулированием)))
"Назад в СССР", говорит ветеран ВОВ.
Ну. До Троцкава с Коминтерном. А то, казлы в отдельно взятой. Народ-то ведь тогда ещё не закончился? Не по марксистки поступили. Ренегаты. Да.Yep писал(а): и далее
-
Константин12
- Генерал-майор
- Сообщения: 25805
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 19:40
А мне,наоборот,нравился именно тот СССР-когда "стало можно" и люди воспряли духом,поверили "верхним",что все будет по-честному.Что вот она-Свобода и все будет замечательно!Yep писал(а): для меня СССР начиная с 1987 года - советский уже только формально
Я канеш извиняюсь если повторюсь, но тех социальных благ, что сейчас имеют граждане кап стран они никогда бы даже не увидели, если бы небыло антоганизма в виде коммунизма..!!!
Изначально написано Обломов:
Ну. До Троцкава с Коминтерном. А то, казлы в отдельно взятой. Народ-то ведь тогда ещё не закончился? Не по марксистки поступили. Ренегаты. Да.
мне можешь не отвечать - у тебя неудачная модель генератора бреда, она мне не интересна, несмешная.
Изначально написано Константин12:
А мне,наоборот,нравился именно тот СССР-когда "стало можно" и люди воспряли духом,поверили "верхним",что все будет по-честному.Что вот она-Свобода и все будет замечательно!
почему наоборот? мне он тоже нравился.
Изначально написано СССР МСК:
тех социальных благ, что сейчас имеют граждане кап стран они никогда бы даже не увидели, если бы небыло антоганизма в виде коммунизма..!!!
+100
Только борьба и конкуренция систем вынуждала капиталиста идти на соц поблажки для трудящихся...ну как белый день же....
А сейчас привинчивают и многим трудящимся из стран "счастливого капитализма" это не нравиццо. Поэтому и народные волнения и тд и тп.
А дальше буит хуже и народишко прижмут к ногтю как вшей.
А сейчас привинчивают и многим трудящимся из стран "счастливого капитализма" это не нравиццо. Поэтому и народные волнения и тд и тп.
А дальше буит хуже и народишко прижмут к ногтю как вшей.
Не факт.Классическая модель капитализма требовала потребителей для роста.Я канеш извиняюсь если повторюсь, но тех социальных благ, что сейчас имеют граждане кап стран они никогда бы даже не увидели, если бы небыло антоганизма в виде коммунизма..!!!
Именно рост и стал проблемой капитализма которую он не смог решить.
Это его основная проблема.Рост требует новых рынков с платежеспособным спросом.А они ограничены физикой и той же конкуренцие
других капиталистов.
Мухи отдельно, катлеты отдельно.
Факт налицо как грица, а все остальное демагогия ИМХО
Факт налицо как грица, а все остальное демагогия ИМХО
Сейчас никто не затрагивает проблемы, коренящиеся в основе любого стороя, кстати. Мы смотрим на следствие.
Изначально написано dervish:
хамите , уважаемый
Даже и в мыслях не было, уважаемый.
Капитализм не смог решить проблему ЖАДНОСТИ КАПИТАЛИСТОВ, а не спроса..!!!!Не факт.Классическая модель капитализма требовала потребителей для роста.
Именно рост и стал проблемой капитализма которую он не смог решить.
А это две разные вещи.
В этой связи, интересно, были ли, есть ли, модели автаркционистского капитализмма? Типа Гаити, при папе Дювалье?драго писал(а): А они ограничены физикой и той же конкуренцие
других капиталистов.
Это по моему одно и тожеЖАДНОСТИ, а не спроса..!!!!А это две разные вещи.
Но я вас понял.Нет.В замкнутом капитализме неизбежно все деньги концентрируются у кучкиВ этой связи, интересно, были ли, есть ли, модели автаркционистского капитализмма?
олигархов и конец капитализму.Начинается феодализм
Изначально написано СССР МСК:
Капитализм не смог решить проблему ЖАДНОСТИ, а не спроса..!!!!
социализм тоже не смог её решить.
Негры тут не пляшут ИМХО от слова ваааще...!! 
Изначально написано tref7:Даже и в мыслях не было, уважаемый.
хорошо. продолжайте работу над собой.
Оч редко можно встретить в сети даже намек на желание понять!!!! Благодарю Вас.Это по моему одно и тоже Но я вас понял.
Когда я грил про ЖАДНОСТЬ, то имел ввиду жадность корпораций, а не потребителей. Общество потребления воспитывалось и воспитываеца при кап строе всегда, без этого никак, но именно неуемное желание наживы мешает этому строю растить потребителей плавно. Вы тока гляньте сколько неокученого вокруг, та же Африка к примеру, но рынки сбыта нужно сначала взрастить, а какому капиталисту это надо??? Тока прибыль, за 300% прибыли любая акула бизнеса перешагнет через здравый смысл и не оглянется.
Это миф.Все что можно с Африки качают.Остались только уж совсем неосвоенныесколько неокученого вокруг, та же Африка
территории типа Арктики или Антарктики.
tref7 писал(а): Даже и в мыслях не было, уважаемый
Всегда.dervish писал(а): продолжайте работу над собой.
Ну ккапитализм/империализм столкнулся с кризисом манеха раньше вроде..??драго
quote:
сколько неокученого вокруг, та же Африка
Это миф.Все что можно с Африки качают.Остались только уж совсем неосвоенные
территории типа Арктики или Антарктики.
Сейчас немного другая ситуация, не.?? Почему не взрастили потребителей в восточной европпе..??? Чем Китай не устраивает капиталистов?? Арабы, индусы, прочие азиаты/малазийцы чем не рынки сбыта..???
Просто хочу еще раз повторить: чтобы стричь шерсть нужно иметь отару овец.
Но если хочешь сразу и много денег, то пускаешь баранов на мясо, имеешь гешефт, но потом стричь некого..!!! Вот весь хрен до копейки..!!!
А плановый забой скота плюс поддержание стада в нужной численности - это уже за рамками распоясавшихся капиталистов,.особенно если это чужая земля!!!!
Ну не хватает у них терпехи на такой длинный процесс.
Капитализм имеет целью что???
Ктонить может ответить на этот простой вопрос..????
После этого можно грить о всем остальном ИМХО.
Ктонить может ответить на этот простой вопрос..????
После этого можно грить о всем остальном ИМХО.
вышеобсуждаемый союз эсэсэр был таким странным , таким странным , что "овца" стригла "капиталиста", под некий (и глупый ) идеологический марш. мало какой хозяин выдержит такое стадо. и вот , да основное беспокойство вызывает именно такой сесесер пытаются подвергнуть восстановлению . да , по сути он уже и восстановлен . это так , разговорчики и ворчание в строю.чтобы стричь шерсть нужно иметь отару овец.
интенсификацию и специализацию труда. наверное.ну , если он пришел и скинул феодализьм.Капитализм имеет целью что???
Максимум добавленной стоимости выжать, при минимуме затрат? Обеспечить человечество счастьем? Затрудняюсь)))СССР МСК писал(а): Капитализм имеет целью что
социализм имел цели просто охYенной чистоты и высокой морали, вот только закончилось всё полным говном.СССР МСК писал(а): Капитализм имеет целью что???
падать легчеYep писал(а): социализм имел цели просто охYенной чистоты и высокой морали, вот только закончилось всё полным говном
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
