ещё раз- если бы мы просто тупо дорожали.Потому что в два раза уменьшился спрос на услуги.
как пример- одна их позиций, стоившая до крыма 7700 успела уже допрыгнуть до 16500- но сейчас всего 11 300.
ещё раз- если бы мы просто тупо дорожали.Потому что в два раза уменьшился спрос на услуги.
а вы уверенны, что это одни и те же покупатели? или одни уходят другие приходятнарод таки тратит именно определенного объема фиксированную рублевую массу, рублевый спрос не растет и не падает, не важно, дорожает в рублях товар или даже дешевеет.
возможно покупателей стало в 2 раза меньше, или количество покупателей осталось тоже но они стали покупать в 2 раза меньше, результат один, хотя и события разные, ответ может датьмы имеем константу - объём продаж. а цены на средства производства и расходники выросли в два раза.
вывод - их стали покупать в два раза меньше.
осталось выяснить, почему.
paradox
нет.а вы уверенны, что это одни и те же покупатели?
А может быть продавцы зафиксировали прибыль? Кто-то сознательно, а кто-то под давлением рынка.paradox писал(а): они успели и вырасти в два раза, и потом сильно подешеветь- рублевый объем все равно стабилен.
Если это цена продажи, то получается, что продавец зафиксировал прибыль с единицы товара в рублях. Если бы фиксировал в валюте, то цена бы менялась также пропорционально - по евро 40/100/65, по доллару 30/80/60.paradox писал(а): как пример- одна их позиций, стоившая до крыма 7700 успела уже допрыгнуть до 16500- но сейчас всего 11 300.
имхо: это связано с вашей необходимостью получать определенную выручку, т.е. это именно ваша цель получить 1.5млн за те силы, которые тратите на ведение этого бизнеса.paradox писал(а): если бы просто при подорожании спрос упал бы в штуках или даже в рублях- я бы ничему не удивился.
я нахожу забавной рублевую стабильность при резких колебаниях цен и вверх, и вниз
продавцы это кто? это я- продавец! у меня наценка в процентах одинаковая.А может быть продавцы зафиксировали прибыль?
Изначально написано Reiges:
Вообще то , познавательно и очень интересно если задуматься . Вскрыли определённый пласт , в разрезе которого можно сделать некие выводы , немногие делятся такой информацией .
если не прав, то очень близок к истинеYep
[меркантильно интересуется] - а чо, приз будет? типа новая тушь для женыparadox писал(а): Yep
если не прав, то очень близок к истине
будете в наших краях- велкам! тушью не торгую, но найдется что для жены и что для совместного распития...а чо, приз будет?
спасибо за приглашение, хотя теперь уже вряд ли: я бываю в Питере раз в сорок лет: в первый раз я был летом 2008-го, неделю.paradox писал(а): будете в наших краях- велкам!
где ж тут 40?первый раз я был летом 2008-го, неделю.
и вот недавно был осенью прошлого года - две недели.
два по 40 - это 80.paradox писал(а): где ж тут 40?
2016-2008=8, а не 40.два по 40 - это 80.
не, я вычислял исходя из своего года рождения -1967.paradox писал(а): 2016-2008=8, а не 40
это да.В любом случае вероятность сделать правильные выводы крайне мала в силу описанных выше предпосылок.
тоже за тушь бъёшся?AZProtect писал(а): Однако, есть мнение, что совокупность многих неучитываемых факторов образует сложную нелинейную функцию, значения которой вы (автор темы) заметили на нескольких локальных отрезках - "точках" и из этого, вероятно, пытаетесь выполнить аппроксимацию гораздо меньшего порядка.
Влюбом случае вероятность сделать правильные выводы крайне мала в силу описанных выше предпосылок.
Нормальная и честная бухгалтерия должна вешаться от обилия проводок.)))paradox писал(а): продавцы это кто? это я- продавец! у меня наценка в процентах одинаковая.
как и написал, я перешел на цены в долларах. то есть что до кризиса стоило 200 баксов- так и стоит 200 баксов каждый день.
и продаю каждую позицию по курсу на день продажи.
и вот сколько бы доллар не стоил- но рублей мне несут одинаково!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей