Методы познания мира
Методы познания мира:
1. метод авторитета = некто, обладающий безусловным авторитетом заявляет - "это есть так", "делай как я (скажу)"
плюсы = скорость, доходчивость, однозначность.
минусы = объект находится в зависимости от доброй воли субъекта ("Земля стоит на трех китах").
2. метод "здравый смысл" (иначе, "Бритва Оккама") = объект самостоятельно делает суждения об окружающем на основании имеющегося у него опыта и знаний, выбирает самый очевидный.
плюсы = высокая доля объективности в рамках имеющихся опыта и знаний.
минусы = не всегда корректно отображаются причинно-следственные связи ("что вижу, то пою", "Солнце вращается вокруг Земли").
3. "научный метод" (попытка объяснить сущее без использования Демиурга) = опыт, анализ, синтез
плюсы = высокая доля объективности в рамках опыта и знаний всего Человечества, повторяемость, предсказательная способность.
минусы = дегуманизация исследований.
4. трансцендентый метод = сублимированная экзальтация, транс, химические расширители сознания
плюсы = знание оригинально, получается напрямую, генерируется в сознании, минуя всяческих посредников, в тч, в виде органов чувств.
минусы = психологическая и физиологическая зависимости.
1. метод авторитета = некто, обладающий безусловным авторитетом заявляет - "это есть так", "делай как я (скажу)"
плюсы = скорость, доходчивость, однозначность.
минусы = объект находится в зависимости от доброй воли субъекта ("Земля стоит на трех китах").
2. метод "здравый смысл" (иначе, "Бритва Оккама") = объект самостоятельно делает суждения об окружающем на основании имеющегося у него опыта и знаний, выбирает самый очевидный.
плюсы = высокая доля объективности в рамках имеющихся опыта и знаний.
минусы = не всегда корректно отображаются причинно-следственные связи ("что вижу, то пою", "Солнце вращается вокруг Земли").
3. "научный метод" (попытка объяснить сущее без использования Демиурга) = опыт, анализ, синтез
плюсы = высокая доля объективности в рамках опыта и знаний всего Человечества, повторяемость, предсказательная способность.
минусы = дегуманизация исследований.
4. трансцендентый метод = сублимированная экзальтация, транс, химические расширители сознания
плюсы = знание оригинально, получается напрямую, генерируется в сознании, минуя всяческих посредников, в тч, в виде органов чувств.
минусы = психологическая и физиологическая зависимости.
Пробовали?Изначально написано T55M:
4. химические расширители сознания
плюсы =
минусы =
Изначально написано d.ru.id:
Пробовали?
с какой целью интересуешься?
__
стремлюсь использовать научный метод для познания мира.
-
- Поручик
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: 10 июл 2010, 16:08
Спросить стесняюсь, а как, к примеру,можно научиться разжигать костер на ветру в дождь иль мотать портянки, используя для обучения химические расширители сознания по трансцендентной методе?
Изначально написано vladdrakon:
Спросить стесняюсь, а как, к примеру,можно научиться разжигать костер на ветру в дождь иль мотать портянки, используя для обучения химические расширители сознания по трансцендентной методе?
а никто и не утверждал, что один из методов позволит познать все ))
ага, что такое философия Т55М то же не знает...
-
- Поручик
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: 10 июл 2010, 16:08
Аа-а, понятно..
..На все вопросы
рассмеюсь я тихо.
Мои одежды
залатаны ветром;
А все патамушта
как перед битвой
стою у кажного
перекрестка.
..На все вопросы
рассмеюсь я тихо.
Мои одежды
залатаны ветром;
А все патамушта
как перед битвой
стою у кажного
перекрестка.
Хммм. Ну для начала перечисли знания, полученные таковым методом. Сумеешь более-менее внятно изложить, будучи не под четвёртым пунктом?Изначально написано T55M:
с какой целью интересуешься?
прошу обосновать тезисИзначально написано unname22:
ага, что такое философия Т55М то же не знает...
а что еще кроме философии не знает Т55М?
Изначально написано d.ru.id:
Хммм. Ну для начала перечисли знания, полученные таковым методом. Сумеешь более-менее внятно изложить, будучи не под четвёртым пунктом?
конечно.
шаман узнает прогноз на урожай или исход охоты.
даже пытается влиять на погодные условия подобным методом.
монах-старец пишет откровения после медитации и\или молитвы.
T55M
Кант, критика чистого разума.
Все ответы на ваши вопросы.
Кант, критика чистого разума.
Все ответы на ваши вопросы.
Да при чём тут шаманы с монахами: у самого хоть раз что-то получалось?Изначально написано T55M:
шаман узнает прогноз
монах-старец пишет откровения
Изначально написано mihasic:
Правильно стесняетесь, этот вопрос здесь неуместен. Речь не шла о "научиться", речь шла о "познать".
благодарю
Изначально написано d.ru.id:
Да при чём тут шаманы с монахами: у самого хоть раз что-то получалось?
еще раз.
мы говорим о методах.
некто использует и считает, что успешно.
я - не использую четвертый.
я использую третий. стараюсь, по крайней мере.
Изначально написано unname22:
T55M
Кант, критика чистого разума.
Все ответы на ваши вопросы.
Кант в третьем пункте.
вы не ответили на второй мой вопрос.
А-а, так "онщщитает", вон оно как. No commentsИзначально написано T55M:
некто использует и считает, что успешно.
Филосовская нудятина всё. Есть только два метода: на чужих ошибках или своих.)
-
- Поручик
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: 10 июл 2010, 16:08
Ежели ты будешь пытаться ничему не учась познать мир - боюсь, пожалуй, мир познает тебя
Изначально написано nakss+b:
Не реально, мы не тянем даже на пыль.
Хотя некоторые считают пузыри своих соплей превыше вселенной.
"пыль" или "пузыри превыше вселенной" - понятия относительные.
Изначально написано carrier:
Филосовская нудятина всё. Есть только два метода: на чужих ошибках или своих.)
некоторые считают, наоборот, даже близко нет философии.
эти два метода так же можно декомпозировать на составляющие.
-
- Подполковник
- Сообщения: 17103
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
- Страна: Казахстан
- Откуда: град Верный
Хм. Автор заявляет себя приверженцем третьего метода. И при этом на полном серьезе утверждает что употребление Веществ тоже является методом! видимо такое утверждение сделано под влиянием оных, верно ведь?
-
- Подполковник
- Сообщения: 17103
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
- Страна: Казахстан
- Откуда: град Верный
Не понимаю зачем об этом нужно писать в интернете. Кстати, стадия "познания мира" довольно быстро проходит, и после неё наступает стадия реального мира, с периодическими ломками и острой нуждой добывать деньги на очередную дозу. Т.ч. задумайтесь, стоит ли
Без сомнения. Философия и алкоголизм (как минимум) всегда рядом.Бывший писал(а): что употребление Веществ тоже является методом
Изначально написано Бывший:
Хм. Автор заявляет себя приверженцем третьего метода. И при этом на полном серьезе утверждает что употребление Веществ тоже является методом! видимо такое утверждение сделано под влиянием оных, верно ведь?
Логическая ошибка. Каждый метод имеет свои плюсы и минусы. Исследователь не может отрицать факта наличия шаманов или священников. Или, там, приверженцев "здравого смысла".
Как можно утверждать, что шаман или старец какой считает свой метод неверным? Ровно наоборот!
Изначально написано Бывший:
Не понимаю зачем об этом нужно писать в интернете. Кстати, стадия "познания мира" довольно быстро проходит, и после неё наступает стадия реального мира, с периодическими ломками и острой нуждой добывать деньги на очередную дозу. Т.ч. задумайтесь, стоит ли
Прошу читать внимательно. "Минусы" метода описывают указанную проблему.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49683
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Не понял...T55M писал(а): Методы познания мира:
Вопрос-то в чем?
Изначально написано Nick Brake:
Не понял...
Вопрос-то в чем?
Согласен ли со списком? Можешь ли опровергнуть-добавить?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 49683
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Во, наконец-то и вопрос появился!T55M писал(а): Согласен ли со списком? Можешь ли опровергнуть-добавить?
Вы забыли уточнить, к кому относится вопрос.
Иными словами, КТО познает мир в Вашем посте, и с какой целью? Потому что если речь об отдельном индивидууме, то ответ будет один, а если о человечестве (или хотя бы обществе) - то другой.
И одно дело - познание мира "для себя", как средство выживания или вписывания в окружающую действительность и в общество (обучение, получение профессии и пр.), а другое - познание, приобретение новых знаний как профессиональная деятельность, с целью обогащения знаниями общества в целом.
Вас что из этого интересует?
Некий абстрактный человек для любых целей.
Сама публикация подборки связана с обнаружением проблем в коммуникациях между лицами, использующими разные методы.
Тезис
Лица, имеющие одинаковое мнение по вопросу, но использующие разные методы познания мира, при обсуждении этого вопроса в конце концов войдут в противоречие. Проблема коммуникации не в убеждениях, но в ассинхронизации методов.
Решил сначала обсудить сами методы, потом - проблему.
Сама публикация подборки связана с обнаружением проблем в коммуникациях между лицами, использующими разные методы.
Тезис
Лица, имеющие одинаковое мнение по вопросу, но использующие разные методы познания мира, при обсуждении этого вопроса в конце концов войдут в противоречие. Проблема коммуникации не в убеждениях, но в ассинхронизации методов.
Решил сначала обсудить сами методы, потом - проблему.
теперь примерно понятно почему так долго тс оттачивал аргументацию-с такими то методами действительно враз не сладишь...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей