Господа-товарищи! Вопрос по кораблям...

[Nick Brake]

Изначально написано zibert paul:
Эти лоханки ещё бороздят морские просторы? Я уж думал их давно разделали...

Ну да, 40 лет уже... видимо, крепкие корабли строили в СССР!

[zibert paul]

Изначально написано Nick Brake:
Ну да, 40 лет уже... видимо, крепкие корабли строили в СССР!

Для 70-80х был неплохой МПК. Интересно что за ракеты и главное где собираются на нём размещать? И стОит ли овчинка выделки?

[Nick Brake]

Интересно что за ракеты и главное где собираются на нём размещать? И стОит ли овчинка выделки?

Все очень просто. На всех советских противолодочных кораблях стояла реактивная бомбометная установка РБУ-6000.
Очень узнаваемая внешне штука.

Вот для этой же пусковой установки разработали новую противолодочную ракету в тех же габаритах, чтобы по максимуму использовать сами ПУ и погреба с системой перезаряжания ракетами. А к ракете - новую систему управления. Получился новый противолодочный ракетный комплекс РПК-8 'Запад'.

[Dikiy]

стояла реактивная бомбометная установка РБУ-6000

Хорошая штука. Только, насклько помню, у нее дальность 6 км. Были раньше РБУ-1200, РБУ-2500. Дальность стрельбы ГРБ и указывается цифрами.

Для 70-80х был неплохой МПК.

Мне рассказывал один из офицеров, служивших на "Альбатросах", что они двумя такими МПКашками за счет опускаемой ГАС перекрывали всю Средиземку.
Я не уточнял как. Может просто закрывали проход из западной в восточную часть....

[Dikiy]

Авот и некоторые подробности:
Модернизация затронула стартовую цепь запуска двигателя, систему автоматизированного заряжения пусковой установки и систему управления стрельбой с внедрением новых баллистических зависимостей и реализацией режимов стрельбы по подводной лодке и торпеде.
Отделяемый от ракеты после приводнения гравитационный подводный снаряд действует на глубине до километра, траектория его движения корректируется при помощи гидролокационной головки самонаведения с радиусом реагирования 130 м. При контакте с корпусом подводной лодки срабатывает взрыватель, и направленный фугасный подрыв более 19 килограммов взрывчатого вещества пробивает корпус субмарины. В случае стрельбы по диверсантам или торпедам взрыв происходит через заранее заданное время.
https://rg.ru/2018/03/20/kak-ustroeny-n ... lodok.html
Если раньше ГРБ просто погружалась в воду и подрывалась на заданой глубине или от удара об корпус ПЛ, то сейчас уже идет и самонаведение.

[zibert paul]

Изначально написано dikiy:

Мне рассказывал один из офицеров, служивших на "Альбатросах", что они двумя такими МПКашками за счет опускаемой ГАС перекрывали всю Средиземку.
Я не уточнял как. Может просто закрывали проход из западной в восточную часть....

После дембеля, по пьяни, я рассказывал как мой СКР, гонял американскую АУГ по всему Тихому Океану)))

[zibert paul]

Надо погуглить, что за Запад такой...

[Dikiy]

Это было НЕ после дембеля. Да и 3.14 человеку в звании кап2 ни к чему ...

[Nick Brake]

Мне рассказывал один из офицеров, служивших на "Альбатросах", что они двумя такими МПКашками за счет опускаемой ГАС перекрывали всю Средиземку.
Я не уточнял как.

Просто нужно правильно понимать слово "перекрывали" применительно к ГАС.
Оно означает всего лишь, что они СЛЫШАЛИ всю Средиземку (по шуму винтов - все движущиеся надводные корабли и подводные лодки).
Ни о каком "закрытии", разумеется, речи не было.

[Dikiy]

Оно означает всего лишь, что они СЛЫШАЛИ всю Средиземку (по шуму винтов - все движущиеся надводные корабли и подводные лодки).
Ни о каком "закрытии", разумеется, речи не было.

Естественно.
Но при наличии еще одного-двух БПК/ПМК любая услышанная лодка могла быть уничтожена.
Любой другой МПКашка, к примеру, будучи "слепым" по ГАС на скорости в 30 узлов мог вести огонь на поражение цели (ПЛ) по данным с другого МПК который отслеживал цель на стопе или СМПХ с опущеной ГАС.
ЗЫ. На Альбатросах не служил, но бывал "в гостях"

[Nick Brake]

Но при наличии еще одного-двух БПК/ПМК любая услышанная лодка могла быть уничтожена.
Любой другой МПКашка, к примеру, будучи "слепым" по ГАС на скорости в 30 узлов мог вести огонь на поражение цели (ПЛ)

Чем? Бомбометами за шесть километров?
Или торпедами за 15-20 км?
В Средиземном море, которое в самом узком месте имеет ширину более 100 км (про длину я вообще не говорю)?

[zibert paul]

Вы прям сейчас расстроили любителей шапками закидывать))) А вообще, гонять в средиземку МПК и МРК- это от бедности.

[Nick Brake]

Вы прям сейчас расстроили любителей шапками закидывать))) А вообще, гонять в средиземку МПК и МРК- это от бедности.

Ну да. В расчете на то, что противник реально применять оружие и не собирается.
А для "перекрытия" Средиземного моря от ПЛ (хотя бы по ширине) и защите кораблей в позиционном районе нужны БПК и СКР-ы с противолодочным ракетным комплексом ("Метель" и его современные аналоги).
Ну и многоцелевые ПЛ.

[Dikiy]

Или торпедами за 15-20 км?

А что, из ТА толлько торпедами можно стрелять?
Да и работать могли не только в спарке с МПК...

[carrier]

А куда условный противник может дотянутся из Средиземки, кроме как МБР? Так, до околицы только вроде бы. Так его ещё из Латтакии шугануть могут прям с берега. До Крита точно достанут.

[Nick Brake]

А что, из ТА толлько торпедами можно стрелять?

Мы про МПК или где?

Да и работать могли не только в спарке с МПК...

Я ниже так и написал: нужен БПК/СКР с ракетным комплексом, или ПЛ.
Ну еще противолодочная авиация...

[Nick Brake]

А куда условный противник может дотянутся из Средиземки,

Наши соединения в Средиземке исторически действовали (и действуют сейчас) только в связи с локальными конфликтами (Египет, Израиль, Сирия и пр.). Соответственно, в интересах поддержки либо союзников, либо наших сил (советников и пр.).

[Dikiy]

Изначально написано Nick Brake:

Я ниже так и написал: нужен БПК/СКР с ракетным комплексом, или ПЛ.
Ну еще противолодочная авиация...

А с другой стороны, сколько времени нужно МПК, чтобы пробежать те-же 100 км 30 узловым ходом.
А если он дежурит не под берегом, и нужно бежать к другому, а ближе в точке наиболее вероятного нахождения ПЛ...
Главное, чтобы за это время контакт не был потерян.

[Dikiy]

Интересная статья:
Ракетный комплекс Х-32 меняет расклад сил в борьбе на море
https://vpk-news.ru/articles/41779

[Nick Brake]

А с другой стороны, сколько времени нужно МПК, чтобы пробежать те-же 100 км 30 узловым ходом.

Столько же, сколько подводной лодке, чтобы удрать от него тем же 30-узловым ходом.

Главное, чтобы за это время контакт не был потерян.

Он контакт в любом случае потеряет - на ходу (тем более на 30 узлах) ГАС пользоваться невозможно. Подкильная ГАС работает на ходу только до 14 узлов, а опускаемая - только на стопе.

[Dikiy]

Подкильная ГАС работает на ходу только до 14 узлов, а опускаемая - только на стопе.

Так у Альбатросов пердусмотрено стрельба с одного по данным другого.
Один следит, а другой гонится и стреляет.

[zibert paul]

Изначально написано dikiy:

Так у Альбатросов пердусмотрено стрельба с одного по данным другого.
Один следит, а другой гонится и стреляет.

Куда им гоняться? Им по сорок лет. Хорошо бы у пирса не затонуть)))

[Nick Brake]

Один следит, а другой гонится и стреляет.

Ну не по всему же Средиземному морю...
У них свой, достаточно узкий круг задач - прикрытие развертывания своих ПЛ из базы (то есть - обнаруживать и отгонять вражеские ПЛ, которые могут дежурить на путях выхода и развертывания), охрана военно-морских баз и прибрежных коммуникаций. Ну и вынужденно (как и МРК) - отгонять подлодки от точек оперативного базирования в Средиземном море (хоть и далеко от своей основной базы, но зато вблизи от якорных стоянок кораблей оперативного соединения).

[Dikiy]

Как немцы провели под конец марта учения в Балтийском море и чем это закончилось?
https://zen.yandex.ru/media/id/595dec2b ... 5f5b792968
Молодцы, мины даже нашли

[Nick Brake]

Как немцы провели под конец марта учения в Балтийском море и чем это закончилось?

Полагаю, что как и в случае с американской лодкой, весь этот "экстрим" со льдом был неожиданностью только для журналистов, а вовсе не для самих моряков.

[Dikiy]

весь этот "экстрим" со льдом был неожиданностью только для журналистов, а вовсе не для самих моряков.

А ХЕЗ, попадали ли они до этого в такие условия. Если да, то могли бы и более удобные инструменты иметь, а не железными молоточками стучать...

[Nick Brake]

Если да, то могли бы и более удобные инструменты иметь

Например?

[Dikiy]

У нас на пароходе деревянные колотушки были.
Молоточками не наработаешь.

[Dikiy]

Авиация РФ устроила в Черном море незапланированную охоту на эсминцы США
https://zen.yandex.ru/media/politariumm ... 0539262628

[carrier]

а вовсе не для самих моряков.

Конечно.Они там и по три сразу всплывают. По рубку. Вспоминается присказка про лису, застрявшую в развилке дерева и зайца, нагло воспользовавшимся моментом. Пока они там торчат как три тополя на Плющихе и лихорадочно пилят лёд, так и видится ехидно ухмыляющаяся наша "Щука", готовящаяся к залпу по групповой и совершенно беспомощной цели.)