Александер.Ф писал(а):
Вместо перения пиписьками я продемонстрировал знание и понимание фармакодинамики, фармакокинетики, физиологии. Это не придаст больший вес моему мнению по задаваемому вопросу (если я отвечаю)?
Александр Борисович, немного сгущу краски.
То что Вы сделали есть полноценный эксклюзив, повторить который с успехом на 90% можете только Вы. Ну может быть наберется еще с десяток врачей по шарику, которые в состоянии сделать подобное. Однако собака роется в мелочах и там где никто не ждет.
Приведу пример с которым столкнулся лично, естественно другая отрасль медицины, но смысл подобен (оставлю только чистый смысл без мед. нюансов) Очень полиморбидной даме успешно сделали анестезию, операцию, легкий выход и три дня анестезии в ПО. При переводе в реабилитацию на третий день она жила/была аки новорожденная. Вобщем - все отлично. По большому счету анестезиолог ничего сверх естественного не делал; простейшая ловкость рук, опыт, знание и даже не оборудование.
Но у дамы в плане вторая операция на которую она получает квоту у себя дома.
Дома, во время предоперационной беседы с анестезиологом, она указывает операционный протокол и рассказывает как ей было хорошо и какие там все хорошие. Дохтур с возгласом: " Этаж парапустяков, и мы так можем..." загоняет её в стойкую нижнюю параплегию с недержаниями и прочими прелестями. Как потом стало понятно, он пару раз видел как нечто подобное делают другие, но сертификат получил.
Вобщем смысл такой, что написанный Вами текст, может возбудить нездоровую ревность в ослабленных мозгах некоторых коллег, которые попытаются доказать самим себе что ... (тут смысл опущу дабы оставаться политкоректным).
Можно резонно заметить, что дураку побарабану с кем пиписьками мериться; он как та свинья которой везде кОзаки с заточенными оселедцями мерещатся. Однако некоторые ойкумены становятся рассадниками подобной философии, где раньше бы их остановили еще на вступительных в медин, сейчас ... ну вы поняли.
Вобщем опасность исходит не только со стороны пациента.