Тема про детские прививки.

vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Если в тесте 4 ответа то вероятность правильного 25% и поскольку это, как Вы правильно сказали, независимые события то умножать их друг на друга уменьшая вероятность нельзя. Зачем Вы это сделали?
А я заплакал.
Представляю как вы принимаете решение о выборе метода или средства.
:D
Повторю спешел фор ю.
Вероятность угадать в двух вопросах (по четыре ответа и только один правильный) меньше чем о в одном (если вы читали в детстве Мурзилку). :D
Эта вероятность равна произведению вероятностей в одном и во втором случае. Ровно потому что они независимы. А именно = 0,0625. :D
АпТуДейт составлен прямо для таких как вы, чтобы они не думали о вероятности никогда, а то еще подумают чего то, амбициозно и решительно, да поЦиент такой же попадется мистический - и моментально в море.
Просто возьмите то, у чего вылечить вероятность выше. Вам еще людей лечить, детей кормить и желательно в тюрьму не сесть. :(
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Ну а что тут невероятного? Обезьяны получили практически бесконечное время, сами собрали машинки потом компьютеры и печатают сейчас в количествах гораздо больших чем "Война и Мир" каждый день.
Я имел ввиду других обезьян, хотя некоторые их наших мало отличаются от тех, кто ни ухом ни рылом в том, что АБСОЛЮТНО всё здесь случайно и образованному человеку желательно б это знать, да таким образом, чтобы оценивать случай его частотой (это вероятность), предугадывать (это прогноз) матожидание его наступления при проведении определенного числа испытаний, а что важно для врачей, применять заранее полученные знания об этом (РКИ) для практической деятельности.
Мы живем в стране где сатрапы правят бал в своих личных интересах и им угодно жить среди рабов и мистиков, которые верят что власть от бога.
Поэтому пока продолжайте работать, оказывая мистические услуги мистическим способом. И не ешьте на ночь сырых помидор.
Malephyque
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56

Сообщение Malephyque » .

Я представляю как Вы принимаете решения.
Со мной все нормально, я чисел не боюсь, я в математической школе учился в свое время а Ваше умножение случаев вероятностей (независимых) это прямой путь в пятый класс.
У Вас независимые события из разных групп, а не из одной группы.
Монета может падать решкой бесконечное число раз, она не запоминает предыдущий вариант, точно так же ответы из других 4 вариантов не имеют ничего общего с ответами на предыдущий вопрос поэтому теория умножения вероятностей здесь не работает.
Вы элементарных правил не знаете но начинаете рассуждать о вероятностях и наилучших вариантах. Вот оно откуда берется то. Медведевский бред всезнайства, рассуждает о нанотехнологиях а сам в часовых поясах запутался.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Я не особо склонен доверять результатам любимой Вами статистики, особенно учитывая склонность манипулирования полученными результатами. По этому поводу справедливо высказывание, приписываемое Дизраэли: 'Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика'.
Кстати, а Вы знаете, сколько нужно собрать в одном месте людей (студентов, например, или врачей в отделении) чтобы вероятность рождения двух из них в один день одного месяца составляла более 50%? А более 90%?
23 человека только потому что речь идет о двух ЛЮБЫХ.
Уважаемый Gladiator, я статистику не люблю, чего ее любить, я ей пользуюсь. Это инструмент. И как любой инструмент, может быть использован по-разному. Топором можно дрова наколоть и голову пробить.
Статистика единственный известный человечеству инструмент прогноза наступления случайного события. Понятный, простой и высокоточный.
Если дизайн исследования научен и не подмастырен специально, то статистика точна и прекрасна.
Дык вот, произнесенное Вами изречение имеет смысл только в случае, если с помощью статистики (полученной мошенническим способом, на неправильных условиях и расчетах) прикрывают отъявленную ложь.
И те, кто не хочет видеть правду, скрывает ее, желает опорочить сам инструмент.
Расскажите про ложь статистики владельцам казино и букмекерам.
Раз уж Вы не представляете себе ее точности в медицинских исследованиях.
Malephyque
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56

Сообщение Malephyque » .

Изначально написано vasilijchapaew:
Поэтому пока продолжайте работать, оказывая мистические услуги мистическим способом. И не ешьте на ночь сырых помидор.

У Вас эта мантра в каком-то приказе расписана?
Я вам толкую что медицина всегда была основана на доказательствах эффективности того или иного действия, на многолетних наблюдениях. Но вот сейчас эта так называемая "доказательная медицина" вводит ошибочные. что Вы наглядно показали, статистические приемы и пытается натянуть сову на глобус, поскольку мистическая вера в непогрешимость статистики есть. а результата нет.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

точно так же ответы из других 4 вариантов не имеют ничего общего с ответами на предыдущий вопрос поэтому теория умножения вероятностей здесь не работает.
С вами все ясно,
попробуйте снова выписать Мурзилку для домашнего чтения.
https://cyberpedia.su/14xce9e.html
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Я вам толкую что медицина всегда была основана на доказательствах эффективности того или иного действия, на многолетних наблюдениях.
Вы себе это толкуйте, как раз чтобы увеличить число вылеченных вами людей, например, из 1000 попыток.
Доказательства эффективности бывают только измеренные в испытании, цифра.
И другие, брэдофсифкеббл, т.н. опыт, личные наблюдения и пр.
В России таких, как вы врачей - 90% и более, эффективность соответствует этому положению.
Alexander_SAS
Поручик
Поручик
Сообщения: 6464
Зарегистрирован: 13 июл 2006, 15:01

Сообщение Alexander_SAS » .

Допустим в тесте есть четыре ответа на каждый вопрос и только один из них верный.
Вероятность угадать в двух вопросах равна 1/4 X 1/4 = 1/16 так как события независимы. Затем надо получившееся число множить на 1/4 столько раз, сколько было вопросов в тесте...
Позвольте Вам заметить, что Вам рассказали анекдот, который Вы приняли за рассказ честного журналиста.
Нету значимой вероятности чтоб человек наугад ответил правильно даже на 5 вопросов теста. Не то что 50, например.
Просто тесты тоже делают люди, и это очень проблемно сделать 4 ответа близких по смыслу, но разных по сути. Отсюда и увеличение тех самых 25% практически сразу до 50%, так как 2 из 4 абсурдны, что часто понятно даже не медику (в нашем случае), а обычному человеку, который знает анатомию на уровне 9 класса и несколько раз болел, или увлекался просмотром доктора хауса.
Ну и из оставшихся 2 выбрать тот который просто будет больше вам нравиться, тоже сдвинет количество правильных в большую сторону.
Скандал был по ЕГ когда из всей школы ЕГ по русскому сдал на 4 только один двоечник о котором мечтали, чтобы он написал на троячок и свалил со школы, когда его спросили как он это сделал, он ответил что он не дурак, и все ответы списал с листа который представили как пример, попросили показать, и он просто брал номер ответа, из примера, и писал его в свой лист, даже не читая ни вопросов ни ответов.
Malephyque
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56

Сообщение Malephyque » .

Я так понимаю что Вы в приведенной ссылочке только заголовок прочитали.
Вот возьмите и посчитайте по формуле Бернулли сколько людей сдаст экзамен при
вероятности правильного ответа 25% и пороге сдачи экзамена в 60 ответах из ста, мне лень факториалы рисовать. Тем более это частный случай.
Malephyque
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56

Сообщение Malephyque » .

Изначально написано vasilijchapaew:
В России таких, как вы врачей - 90% и более, эффективность соответствует этому положению.

Ну господин статистик дайте мне цифры по эффективности. Мне просто интересно.
Так же мне интересно где Вы берете ТЫСЯЧУ попыток вылечить одного больного. Вы это, осторожнее с цифирками, как бы беда глобальная не случилась у нас. Вот такие супер менеджеры роботоподобные получат формулу и все, она везде применяется, сами не сном ни духом что там почем там.
Присылали мне долбоебы из Минздрава форму расчета стимулирующих выплат, я посчитал - фигня какая-то получается. Ну привык знаете ли соотносить с заранее мистически предсказанным результатом.
Полез смотреть а они число отработанных дней в знаменатель поставили.
Спешиал фор ю (С) сорри за плагиат поясню: чем больше человек работает тем на большее число его деньги делятся.
Вот такие же статистики и работали видимо.
Malephyque
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56

Сообщение Malephyque » .

Ну так я посчитал для случая 6 ответов из 10. 1 человек из ста, сдаст тест. Случайно. При стандартном пороге троечника 6 правильных ответов из 10.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Изначально написано Malephyque:
Я так понимаю что Вы в приведенной ссылочке только заголовок прочитали.

Ога, вы угадали сейчас.
И вообще, я командир подводной лодки, мне простительно.
А вам нет. Вы принимаете решения о назначении лекарственного средства ровно как шаман. И потом идете домой обедать с аппетитом и спите ночью хорошо, но это только потому, что вы не ПОНИМАЕТЕ что вы делаете. Желаю вам удачи - она вам очень нужна.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Ну так я посчитал для случая 6 ответов из 10. 1 человек из ста, сдаст тест. Случайно. При стандартном пороге троечника 6 правильных ответов из 10.
А сферического коня в вакууме вы можете алгеброй поверить?
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Изначально написано Alexander_SAS:

Просто тесты тоже делают люди, и это очень проблемно сделать 4 ответа близких по смыслу, но разных по сути. Отсюда и увеличение тех самых 25% практически сразу до 50%, так как 2 из 4 абсурдны, что часто понятно даже не медику (в нашем случае), а обычному человеку, который знает анатомию на уровне 9 класса и несколько раз болел, или увлекался просмотром доктора хауса.
Ну и из оставшихся 2 выбрать тот который просто будет больше вам нравиться, тоже сдвинет количество правильных в большую сторону.
Скандал был по ЕГ когда из всей школы ЕГ по русскому сдал на 4 только один двоечник о котором мечтали, чтобы он написал на троячок и свалил со школы, когда его спросили как он это сделал, он ответил что он не дурак, и все ответы списал с листа который представили как пример, попросили показать, и он просто брал номер ответа, из примера, и писал его в свой лист, даже не читая ни вопросов ни ответов.

Это правильное замечание, в случае если такие факты имеют место.
Только я не верю, что в тестах есть безумные ответы, которые долойопп
сразу исключит. Иначе весь этот тест - профанация, мошенничество, скотство. Не может такого быть.
Во-вторых, ответы и предполагают, что незначительные отличия должны быть распознаны специалистом, которого тестируют. И насколько быстро и точно он эти различия опознает и говорит о его уровне и квалификации, потому что на тест дают время.
Насчет ЕГЭ, обычно его хают родители прекрасных детишек, которые его сдать не могут толком. Они любят говорить об индивидуальности подхода, об устном экзамене, о тонкостях восприятия и прочей беллетристике, примерно как врач-шаман бормочет и камлает.
Я при поступлении в училище сдавал математику письменно и устно.
Там все просто было - решил или нет, а на устном экзамене мне тоже дали 10 задачек и я должен был принести решения, которые экзаменатор глазом окинул и поставил оценку. Никаких душеспасительных бесед не вел. Это и есть настоящий тест.
А не 3,14здежь лирический.
:D
Malephyque
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56

Сообщение Malephyque » .

Изначально написано vasilijchapaew:

А сферического коня в вакууме вы можете алгеброй поверить?

У Вас нормально все? Расфокусировка в глазах, головокружения? Нет ничего?
Я по Вашей ссылочке прошел и в частном случае формулу Бернулли посчитал. Опять я где-то провинился.
Я так чувствую (мистически) что виноват я потому что доктор.
У российского быдла так принято, Сами не читать не считать не умеют, а вот "докторША там сидит молодая, ваще ничего не знает"
Сплю я хорошо, и кушаю с аппетитом, потому как мне насрать с колокольни на мнение баранов, случайно познакомившихся с математикой.
И заводиться, нервничать из-за того что каждый смерд меня называет "плохим доктором", просто, априори, потому что все доктора казлы, я давно перестал.
А вот люди зашли.Читают. Могут подумать что Вы правы, а Вы считать не умеете. Жопу с пальцем путаете и заклинания бормочете: врачи-шаманы, врачи-шаманы.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

У Вас нормально все? Расфокусировка в глазах, головокружения? Нет ничего?
Я по Вашей ссылочке прошел и в частном случае формулу Бернулли посчитал. Опять я где-то провинился.
Я так чувствую (мистически) что виноват я потому что доктор.
У российского быдла так принято, Сами не читать не считать не умеют, а вот "докторША там сидит молодая, ваще ничего не знает"
Сплю я хорошо, и кушаю с аппетитом, потому как мне насрать с колокольни на мнение баранов, случайно познакомившихся с математикой.
И заводиться, нервничать из-за того что каждый смерд меня называет "плохим доктором", просто, априори, потому что все доктора казлы, я давно перестал.
А вот люди зашли.Читают. Могут подумать что Вы правы, а Вы считать не умеете. Жопу с пальцем путаете и заклинания бормочете: врачи-шаманы, врачи-шаманы.
1.Доктора не козлы в общем случае, ИМХО, а в частности всякое может быть, для меня если врач не ПОНИМАЕТ что он делает, не козел, а шаман, достойный сотрудник нашей шаманской медицины. Стандарты и мануалы поправят рано или поздно его прекрасное поведение. Будет соблюдать, если думать ему нечем.
2.Я не смогу вам помочь понять, что тест - набор независимых событий, абсолютно, и чтобы вычислить вероятность угадать во всех нужно просто перемножить вероятности наступления каждого.
3.Насчет мнения баранов - я вас понимаю, обидно прилюдно облажаться, надо спрыгнуть в сторону, начать петли, как заяц, закладывать.
4.Насчет того, что люди подумают, что я прав, не беспокойтесь.
Таких мало в принципе, не только в медицине. Я здесь в роли Ламанческого дона выступаю от делатьнех.
5.Насчет понимания вероятности, мне удалось проскочить парадокс Монти Холла, который не проходят 95% людей, которые теорию вероятностей учили и сдавали и пользуются. А задачка крайне проста. Попробуйте ее осознать сразу, имея готовое решение. Удивитесь. Возможно это поколеблет вашу уверенность в ваших математических способностях. Кстате, вашим больным это пойдет только на пользу, если вы по своим амбициям лопатой хлопнете.
Gladiator
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23560
Зарегистрирован: 16 сен 2005, 20:32

Сообщение Gladiator » .

Изначально написано vasilijchapaew:

Статистика единственный известный человечеству инструмент прогноза наступления случайного события. Понятный, простой и высокоточный. Расскажите про ложь статистики владельцам казино и букмекерам.

Зачем?
Я верю владельцам казино и букмекерам. Казино в Израиле нет, но позавчера более 40 букмекеров тель-авивской биржи объявили себя банкротами - что то не так получилось у них с "понятным, простым и высокоточным методом" после принятия решения Трампом о выходе из программы сдерживания ядерного развития Ирана...
А еще я верю статистике подсчета голосов в России на выборах президента, потому что 146% - это, безусловно, красивая цифра...
Статистика - она дама такая :)
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

А еще я верю статистике подсчета голосов в России на выборах президента, потому что 146% - это, безусловно, красивая цифра...
Эта цифра прекрасна, ее не забыть до конца правления В.В., т.е. никогда.
Но должен Вам заметить, что ни одно социологическое агенство не ошибается в прогнозах выбора президента ЗАРАНЕЕ, обычно цифра совпадает с полученной (вместе с подтасовками) с точностью до 5%, как и ставилось условиями задачи. Для такой точности необходимо опросить (рандомизировано, Вы это понимаете) всего 1600 человек. Что и делалось и совпадало.
Не совпасть не может.
Как и результат воздействия на 1000 человек с одним заболеванием лекарственного средства с доказанной эффективностью.
Совпадет с высокой точностью с результатом РКИ по этому средству.
Как и Солнце завтра взойдет на Востоке.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

40 букмекеров тель-авивской биржи объявили себя банкротами
Это не те букмекеры, неправильные букмекеры.
Настоящие, те, что ставки принимают на результаты матчей, скачек, на результат выборов президентов и пр. случайные события в выигрыше всегда.
У них муха без доклада не пролетит, они в чудеса не верят и считают вероятности с помощью математиков, которые учились в правильных местах.
Gladiator
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23560
Зарегистрирован: 16 сен 2005, 20:32

Сообщение Gladiator » .

vasilijchapaew писал(а): ...агенство не ошибается в прогнозах... обычно цифра совпадает с полученной... как и ставилось условиями задачи...
О!
Вот с этого и нужно начинать - при умелой постановке задачи, результаты ЛЮБОГО статистического исследования можно ПОДОГНАТЬ под необходимый результат! Все дело в выборке и добросовестности рецензента...
vasilijchapaew писал(а): Это не те букмекеры, неправильные букмекеры.
Настоящие, те, что...
... САМИ обеспечивают результаты "матчей, скачек и выборов президента" :)
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Вот с этого и нужно начинать - при умелой постановке задачи, результаты ЛЮБОГО статистического исследования можно ПОДОГНАТЬ под необходимый результат! Все дело в выборке и добросовестности рецензента...
Здесь я с Вами полностью согласен, мошеннические методы и действия и подгонка условий - используются для конкретных материальных целей.
А вот если дизайн исследования верный, честный, рандомизация, ослепление, тогда статистика становится инструментом (единственно верным) поиска истины. Другого нету.
САМИ обеспечивают результаты "матчей, скачек и выборов президента"
Сам бы хотел в такую компанию зайти в долю, да не возьмут. :D
Скажу Вам по секрету, что букмекеры только тогда и проигрывают, когда сами начинают заключать "верные" пари в одну сторону. Они тоже люди и легко слетают с катушек, а те, кто не слетают, заключают пари в ОБЕ стороны, а на 2% живут. :) :)
А там, где посчитать матожидание можно - в рулетку например, в другую сторону пари не заключают, казино умеет предсказывать будущее при условии равномерности ставок.
Я знал случай, когда в девяностые в казино "Европа" владельцы казино отказали миллиардеру в ставках по миллиону долларов на цифру в рулетку. Между владельцами (их было несколько) разгорелся скандал, горячие хотели принимать ставки, а спокойные - нет.
И мне понятно поведение спокойных, у них есть машина по зарабатыванию гарантированных денег в ежедневном режиме, а нырнуть в блудню легко, да вынырнуть не удастся, если в недовесную на 2,5% игру выпадет несколько раз цифра не в ту сторону. :D
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Вчера мне мой приятель рассказал про врача-остеопата из Хайфы, который врачует детишек с ДЦП (и, по его словам, имеет прекрасные результаты, детишки прямо встают как святой Йорген).
Дык этот врач доверительно сказал моему приятелю - что НИКАКИЕ прививки детишкам делать нельзя, фармкомпании имеют цель одну - деньги и поэтому все их вакцины - яды, особенно для новорожденного, все сволочи и никто, кроме него, остеопата, не готов раскрыть глаза миру на страшную аферу.
Сделал вывод для себя, врачей исповедующих мистический подход надо фтопку это давно понятно, а вот критерии определения мистичности надо каждому из них татуировать на запястье, как группу крови.
Гомеопат, мол. Или остеопат...
Gladiator
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23560
Зарегистрирован: 16 сен 2005, 20:32

Сообщение Gladiator » .

vasilijchapaew писал(а): ...мне мой приятель рассказал про врача-остеопата из Хайфы...
Ну, мне приятели тоже много чего рассказывают :)
А есть какие-нибудь подтверждения статуса этого врача (номер диплома или, еще лучше, лицензии) и приписываемых ему слов?
А то многие так называемые "целители" даже среднюю школу не заканчивают - что, как это для Вас не удивительно, не мешает им показывать вполне неплохие результаты в процессе реабилитации того же ДЦП...
Malephyque
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1683
Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56

Сообщение Malephyque » .

Изначально написано vasilijchapaew:
Сделал вывод для себя, врачей исповедующих мистический подход надо фтопку это давно понятно

А если они еще из Хайфы так вообще тренд. Поезжайте, на месте продолжите дело великого истопника.
Удивительно как каждый ушибленный, опущенный или просто недоделанный пытается все сделать по своему, этих в топку, тех на виселицу и сам в гордом одиночестве молодец.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Удивительно как каждый ушибленный, опущенный или просто недоделанный пытается все сделать по своему, этих в топку, тех на виселицу и сам в гордом одиночестве молодец.
Зачем вы так себя безжалостно щемИте, хотя мы здесь все друзья, но не надо совсем уж вынимать из шкафа домашние скелеты.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

А то многие так называемые "целители" даже среднюю школу не заканчивают - что, как это для Вас не удивительно, не мешает им показывать вполне неплохие результаты в процессе реабилитации того же ДЦП...
Неужели без средней школы они смогли оцифровать результаты своих РКИ?
:)
Gladiator
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23560
Зарегистрирован: 16 сен 2005, 20:32

Сообщение Gladiator » .

vasilijchapaew писал(а): Неужели без средней школы они смогли оцифровать результаты своих РКИ?
Они пользуются намного более эффективной системой - под названием "сарафанное радио" :)
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

ВЧ, не играйте в покер и секу.
Вас разуют и разденут как младенца.
Спасибо, не буду.
В наше время покер был. Но у покеристов не было денег. В секу не играл, это слишком неконтролируемая игра.
Я любил играть в коммерческие игры - деберц, нарды.
В короткие нарды с удовольствием играл с лучшими игроками- азербайджанцами и грузинами. Мне хватало один раз за игру в нужное время выкинуть одну шестерку или единичку, смотря что нужно было, чтобы обыграть самого сильного как ребенка. Знания электромагнетизма, как и все прочие знания, помогают прорваться сквозь тьму мистицизма. И потом нужно было проиграть меньшим кушом какое то количество партий, а в решающих, большим кушом, опять "неожиданно" выигрывать. Понятно зачем.
В современном покере, вы правы, расчет вероятностей - необходимое условие, но абсолютно недостаточное, на то он и покер.
Твердая задница, уверенность в себе, запас денег, которые не страшно проиграть, достаточный для именно этой компании, и главное, психика специальная.
Тем не менее, обладая всеми нужными вышеперечисленными вещами, но играя без учета вероятностей, любой самый непоколебимый чеченец (они не боятся, жестко блефуют, психически устойчивы - сейчас их много есть в Москве в покерных частных клубах) быстро будет сброшен с пробега.
vasilijchapaew
Капитан
Капитан
Сообщения: 12349
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Игроки самого высокого класса ( а выглядят они как самые обычные поЦы) помнят назубок вероятности в стандартных ситуациях и в нестандартных мгновенно их пересчитывают прежде чем двинуть фишку. И нету в этом ничего удивительного, я же помню несколько страниц таблицы логарифмов, которые выучил в студенческие годы.
zhogl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18057
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » .

ВЧ, не играйте в покер и секу.
Вас разуют и разденут как младенца.
То есть всякие Учителя, конечно, рассусоливают про вероятности прихода комбинаций, вероятности добора до комбинаций в прикупе, и т.д. и т.п. Но к реальной игре это имеет отношение примерно как ходьба в ходунках к езде на уницикле.

Ответить

Вернуться в «Медицина»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей