Оценка врача...
Кстати, не вполне понятны перспективы рейтингования психиатров со стороны пациентов)))
они, перспективы, совсем туманные, дело в том, что большинство людей обращающихся за помощью к психиатру, категорически не заинтересованы в распространении этой информации, даже о самом факте обращения.OCTAGON писал(а): Кстати, не вполне понятны перспективы рейтингования психиатров со стороны пациентов)))
Только немногие люди могут себе позволить рекомендовать другим, того врача психиатра, который им помог...
Совершено верно и критерии оценки могут сильно отличаться...OCTAGON писал(а): Строго говоря, на оценку врачей есть два существенно различных взгляда: один со стороны медицинского сообщества, а другой со стороны пациентов.
появляется вопрос, чем обусловлен такой выбор?OCTAGON писал(а): то во втором критерий оценки ровно один - я, как пациент, из этих двух врачей предпочитаю, чтоб меня лечил вот этот.
это реальная проблема и не только для вас, поэтому я и открыл такую тему.OCTAGON писал(а): но не берусь сформулировать корректные критерии оценки.
Изначально написано Psihiatr:
они, перспективы, совсем туманные, дело в том, что большинство людей обращающихся за помощью к психиатру, категорически не заинтересованы в распространении этой информации, даже о самом факте обращения.
Только немногие люди могут себе позволить рекомендовать другим, того врача психиатра, который им помог...
Рекомендовать надо не конкретным другим, а рейтинговому сайту.
Проблема в ином - контингент психиатров не всегда вменяем.
А вменяемый контингент ходит не за медицинской помощью, а за справками об отсутствии необходимости в оной.
Изначально написано Psihiatr:
появляется вопрос, чем обусловлен такой выбор?
Это несущественно. Просто реализация права. Вы же выбираете отели и автомобили. Понравилось и всё.
Изначально написано Psihiatr:
это реальная проблема и не только для вас, поэтому я и открыл такую тему.
Правильный ответ - критериев может быть много.
То есть, оценивать можно многократно, в разных смыслах и не делать фетиша из любого рейтинга.
Например:
- лучший врач
- хочу чтобы этот врач меня лечил
- хочу с ним работать в одной бригаде
- и тд.
не имеет значения, кому, всё равно это распространение информации...OCTAGON писал(а): Рекомендовать надо не конкретным другим, а рейтинговому сайту.
полагаю, что вы не очень хорошо понимаете значение и смысл о том, что такое "вменяемость".OCTAGON писал(а): Проблема в ином - контингент психиатров не всегда вменяем.
А вменяемый контингент ходит не за медицинской помощью, а за справками в отсутствии необходимости в оной.
В большинстве случаев люди с психическими заболеваниями вполне способны понять и оценить оказанную им медицинскую помощь.
не все, есть то, почему понравилось и что...OCTAGON писал(а): Вы же выбираете отели и автомобили. Понравилось и всё.
нет необходимости в правильном ответе, скорее варианты ответов...OCTAGON писал(а): Правильный ответ - критериев может быть много.
это не критерии, это уже оценка...OCTAGON писал(а): Например:
- лучший врач
- хочу чтобы этот врач меня лечил
- хочу с ним работать в одной бригаде
Согласен, "вменяемость" - юридический термин.
Пусть не "вменяемость", пусть "нормальность". Иначе у психиатра делать нечего.
Критерий, это выбор "лучше-хуже по моему субъективному ничем не обоснованному мнению".
Пусть не "вменяемость", пусть "нормальность". Иначе у психиатра делать нечего.
Критерий, это выбор "лучше-хуже по моему субъективному ничем не обоснованному мнению".
никак нет, и у психически здоровых людей, бывают состояние требующие помощи психиатра...OCTAGON писал(а): Иначе у психиатра делать нечего.
может по другому, критерии для выбора?OCTAGON писал(а): Критерий, это выбор
У психически здоровых людей, НЕ бывает автосостояний требующих помощи психиатра.
Но при принудительном введении наркотиков помощь наверное потребуется.
Можно и по другому. Но все равно это выбор "лучше-хуже".
К сожалению, ваш вопрос об оценках, это вопрос о коне в вакууме. При любой оценке важна цель.
Но при принудительном введении наркотиков помощь наверное потребуется.
Можно и по другому. Но все равно это выбор "лучше-хуже".
К сожалению, ваш вопрос об оценках, это вопрос о коне в вакууме. При любой оценке важна цель.
автосостояние это какое?OCTAGON писал(а): НЕ бывает автосостояний требующих помощи психиатра.
речь идёт о возможных критериях, которые можно использовать для оценки.OCTAGON писал(а): К сожалению, ваш вопрос об оценках, это вопрос о коне в вакууме.
Автосостояние - состояние в режиме автомодельности, то есть без внешних воздействий.
Оценка без цели не имеет смысла.
Если будет указана цель, можно будет ставить вопрос, который из двух врачей лучше соответствует указанной цели.
Оценка без цели не имеет смысла.
Если будет указана цель, можно будет ставить вопрос, который из двух врачей лучше соответствует указанной цели.
но к человеку это не относится...OCTAGON писал(а): Автосостояние - состояние в режиме автомодельности, то есть без внешних воздействий.
а ложь относится только у человеку.
цель оценки может сформулирована оценивающим, но каким образом критерии оценки зависят от цели оценки?OCTAGON писал(а): Оценка без цели не имеет смысла.
Это психиатры автомодельность к человеку не относят. Что сути не меняет. Речь идёт о состоянии без внешнего воздействия.
Ложь относится также и к логике как разделу математики и к системам на основе логики.
Критерии оценки не относящиеся к цели оценки не коррелируют с целью.
Например, длину и толщину гениталий врачей замерять можно, но вряд ли они коррелируют с любой осмысленной целью.
Ложь относится также и к логике как разделу математики и к системам на основе логики.
Критерии оценки не относящиеся к цели оценки не коррелируют с целью.
Например, длину и толщину гениталий врачей замерять можно, но вряд ли они коррелируют с любой осмысленной целью.
у человека, как у любого живого такого не бывает...OCTAGON писал(а): Речь идёт о состоянии без внешнего воздействия.
Уточню. Без внешнего воздействия, создающего психопатологические состояния. Например, без введения наркотиков.
Я не силён в правильных медицинских терминах.
Я не силён в правильных медицинских терминах.
понял, но изменение состояния человека, которое может потребовать медицинской помощи, возможно и без внешнего воздействия...OCTAGON писал(а): Уточню. Без внешнего воздействия, создающего психопатологические состояния. Например, без введения наркотиков.
Изначально написано Psihiatr:
понял, но изменение состояния человека, которое может потребовать медицинской помощи, возможно и без внешнего воздействия...
Не))) Не у здоровых, сугубо у недообследованных.
можете обосновать?OCTAGON писал(а): Не))) Не у здоровых, сугубо у недообследованных.
Изначально написано Psihiatr:
можете обосновать?
На этой поляне нет))
а на какой сможете?OCTAGON писал(а): На этой поляне нет))
Изначально написано Psihiatr:
а на какой сможете?
Приношу свои извинения, воздержусь.
Пусть это останется обоюдным заблуждением. Или, ежели хотите, сугубо моим.
Принято, не смею настаивать.OCTAGON писал(а): Приношу свои извинения, воздержусь.
С Уважением, Андрей.
Изначально написано Psihiatr:
Принято, не смею настаивать.
С Уважением, Андрей.
Благодарю.
С уважением, Александр
Изначально написано Psihiatr:
появляется вопрос, чем обусловлен такой выбор?
это реальная проблема и не только для вас, поэтому я и открыл такую тему.
Никаких проблем.
Как вы будете оценивать квалификацию автослесаря?
Правильно. По степени сосредоточенности ремонтера на вашей проблеме и по количеству его рабочего времени потраченного на вашу проблему. Чуть погодя - по результатам ремонта.
Вот и всё. Всего-то.
Врачи - всего лишь ремонтеры биологических объектов, причем узко специализированные на одной-единственной модели (в отл от ветеринаров).
Нет.zhogl писал(а): Как вы будете оценивать квалификацию автослесаря?
Правильно. По степени сосредоточенности ремонтера на вашей проблеме и по количеству его рабочего времени потраченного на вашу проблему.
Только:
вне зависимости его сосредоточенности и потраченного времени.zhogl писал(а): по результатам ремонта
Если бы ... они хуже ... Любой лоер докажет это как 2х2-а , если не предусмотрено другим критерием оценки ...и зачета .zhogl писал(а): Врачи - всего лишь ремонтеры биологических объектов, причем узко специализированные на одной-единственной модели (в отл от ветеринаров).
Музыкальная вставка ...(хит- сезона )
ещё оценка врача пациентом или больным сильно зависит от того насколько мнение врача соответствует ожиданию, как по нозологии, так и по тяжести состояния...
Нормально ... врач ведь прежде всего человек ...Psihiatr писал(а): ещё оценка врача пациентом или больным сильно зависит от того насколько мнение врача соответствует ожиданию, как по нозологии, так и по тяжести состояния...
Цитата... 'Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо' (лат. Homo sum, humani nihil a me alienum puto)
Значение и толкование из вики...
https://goo.gl/87roKL
так же от возможности понять и оценить информацию полученную от врача...Psihiatr писал(а): ещё оценка врача пациентом или больным сильно зависит
яркий пример, сугубо медицинская информация в разделе "Медицина" оценивается как тролизм.
"Всё это было бы смешно, Когда бы не было так грустно..." (с)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
