Анатомия женской красоты.
Тож хороший аватар ...
Жертва и хвост просматривается ))))
Жертва и хвост просматривается ))))
Изначально написано ИТАР:
Тож хороший аватар ...
Жертва и хвост просматривается ))))
И Ваше извращённое мировосприятие - тоже. Кстати, не обязательно оповещать о своих больных фантазиях.
Неа ... это Вам Магда на аватар ...не комплеманс а как, подарок (шарж- добродушно-юмористическое изображение (обычно портрет) по мотивам Ваших рассуждений и участия на ганзе ру )Не нравится разве ?Магда писал(а): И Ваше извращённое мировосприятие - тоже.
Со стороны виднее )). "Неа". ))ИТАР писал(а): Неа ...
Ваш диагноз - извращённое мировоззрение.ИТАР писал(а): по мотивам Ваших рассуждений и участия на ганзе ру )
Изначально написано ИТАР:
Ну-ну ... Чем бы Магда не тешилось, лишь бы не вешалось...
Хорошо... Специально для Вас Магда ... на аватару ( есть и хвост и колосок ) . Вам должно понравиться ...
Я,надеюсь, будет особенное извращение? Для определения Вашей пиковой активности, так сказать.
Художника может обидеть каждый и/или каждая ... кста картинка не грузица . Но Ваша надежна уже результат...на поправку в лучшую сторону .Магда писал(а): Я,надеюсь, будет особенное извращение? Для определения Вашей пиковой активности, так сказать.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Магда:
Предельно стилизованное изображение выглядит так:
Почти уроборос
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 23:32
Изначально написано Магда:
Предельно стилизованное изображение выглядит так:
Почти уроборос
Ути, ути, кися.ИТАР писал(а): Художника может обидеть каждый и/или каждая ...
Признавайтесь, ИТАР, это чудо-картинка - Ваш труд?ИТАР писал(а): Специально для Вас Магда ... на аватару ( есть и хвост и колосок ) .
К сожалению, я не отношусь к любителям этого вида грызунов.
Нет Магда не мой . Так Вам не понравилось ?Магда писал(а): Признавайтесь, ИТАР, это чудо-картинка - Ваш труд?
Печалька ...Я так старался . Всеж лучше сусликов ...или Вам больше кролики нравятся ? Ась ...Магда писал(а): К сожалению, я не отношусь к любителям этого вида грызунов.
Понравилось. Очень. Но не моё, извините. Не мой символ. Нет кто хуже и лучше.ИТАР писал(а): Нет Магда не мой . Так Вам не понравилось ?
Ясно...Магда писал(а): Понравилось. Очень. Но не моё, извините. Не мой символ.
Да, в смысле +1 ... Согласен с тезисом ...)))Магда писал(а): Нет кто хуже и лучше
Во как замутили!!!
Ниче не понятно. Весь смысл любви с первого взгляда растянули на тыщи страниц. Получается, что мозг большинства влюбленных знает больше чем эти ученые.
Не пойму, только зачем им так глубоко капать эти темы? И ведь на это кто-то тратит деньги, большие деньги и много время.
Ниче не понятно. Весь смысл любви с первого взгляда растянули на тыщи страниц. Получается, что мозг большинства влюбленных знает больше чем эти ученые.
Не пойму, только зачем им так глубоко капать эти темы? И ведь на это кто-то тратит деньги, большие деньги и много время.
Эта...ryzhov писал(а): Во как замутили!!!
Ниче не понятно. Весь смысл любви с первого взгляда растянули на тыщи страниц. Получается, что мозг большинства влюбленных знает больше чем эти ученые.
Не пойму, только зачем им так глубоко капать эти темы? И ведь на это кто-то тратит деньги, большие деньги и много время.
Как известно ... многим ...
как говорил Чехов: "Жениться на женщине, только потому, что она красива, это как пойти на рынок и купить самую ненужную тебе вещь."
-
- Капитан
- Сообщения: 10507
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Не согласен.
Как знают все участники этой темы - красота - это хорошие гены, здоровое и жизнеспособное потомство.
Красота спасет мир (С).
Красота - это обещание счастья (С).
Как знают все участники этой темы - красота - это хорошие гены, здоровое и жизнеспособное потомство.
Красота спасет мир (С).
Красота - это обещание счастья (С).
Conquistador777 писал(а): Как знают все участники этой темы - красота - это хорошие гены, здоровое и жизнеспособное потомство.
Красота весьма субъективное понятие и уж никак не является показателем хороших генов, если такие вообще существуют, да и здоровое и жизнеспособное потомство под большим вопросом...Conquistador777 писал(а): Не согласен.
-
- Капитан
- Сообщения: 10507
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Все здоровые живые существа инстинктивно заинтересованны в том, чтобы иметь здоровое и жизнеспособное потомство, и поэтому выбирают себе в партнеры по размножению тех, у кого лучшие гены, и эти гены в определенной степени отличны от их собственных генов (чтобы обеспечить разнообразие и наибольшую приспосабливаемость и не проявились фенотипически вредные мутации).
Это и объективная и субъективная сущность красоты.
Это и объективная и субъективная сущность красоты.
некоторые люди так думают...Conquistador777 писал(а): Все здоровые живые существа инстинктивно заинтересованны в том,...
но с моей точки зрения, достаточно несуразная мысль или идея, как угодно.
опять таки, красивое или нет, это просто оценка, а какая сущность у оценки...Conquistador777 писал(а): Это и объективная и субъективная сущность красоты.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 18:27
Изначально написано Conquistador777:
Все здоровые живые существа инстинктивно заинтересованны в том, чтобы иметь здоровое и жизнеспособное потомство, и поэтому выбирают себе в партнеры по размножению тех, у кого лучшие гены, и эти гены в определенной степени отличны от их собственных генов (чтобы обеспечить разнообразие и наибольшую приспосабливаемость и не проявились фенотипически вредные мутации).
Это и объективная и субъективная сущность красоты.
Мне более импонирует версия одного всем известного профессора, что в человеческом обществе ведущую роль в отборе играет изменчивость мозга, а не длина хвоста и цвет шерсти. Современная медицина и косметология ( легкая промышленость и тд) изменит и обманит восприятие генотипа, а вот если мозги не те- шанс оставить потомство действительно снижаеться.
-
- Капитан
- Сообщения: 10507
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Изначально написано hosspitalss:
Мне более импонирует версия одного всем известного профессора, что в человеческом обществе ведущую роль в отборе играет изменчивость мозга, а не длина хвоста и цвет шерсти. Современная медицина и косметология ( легкая промышленость и тд) изменит и обманит восприятие генотипа, а вот если мозги не те- шанс оставить потомство действительно снижаеться.
Ну половой отбор я действительно не учел в предыдущем посте.
Роль он, конечно, играет, но далеко не факт, что ведущую. Сочетание естественного и полового отборов, а об их соотношении в размножении человека я и предлагаю поговорить.
Профессор - Савельев?
простите, а половой отбор это что или как?Conquistador777 писал(а): Сочетание естественного и полового отборов,
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 18:27
Изначально написано Conquistador777:
Профессор - Савельев?
Он самый. Не сторонник его до каждой буковки, но слушать интересно.
-
- Капитан
- Сообщения: 10507
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Изначально написано Psihiatr:
простите, а половой отбор это что или как?
Ну вот для затравки.
А если хотите понять механизмы, и к чему он может привести у человека, читаем Дарвина и Лоренца.
пока пытаюсь понять, что такое половой отбор, т.е. что предполагается обсуждать.Conquistador777 писал(а): А если хотите понять механизмы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя