Изначально написано vasilijchapaew:
О как!
Правельно!
Вам и "ученых" оценить с руки и исследования точно "фуфловые", если Вы такими их определили. А як же? Вы ж эксперт по ученым и исследованиям.
Точно. Мы Вам верим. А чо делать, проверить же Вас нельзя.
А як же ш? Там в основном были "исследования" прикладного характера(ну и ясно 2000 баксов на фундаментальное исследование не хватит) ,и явно видно было, что их проводили люди исключительно с целью нажиться и отчитаться,не заморачиваясь о результате. Вот приведу один пример- была такая задача -есть редукторы механические,зубчатая передача прямозубая,с одной стороны- двигатель,с другой стороны привод,какой неважно. И вот,работают они хорошо,но очень часто до следующего текущего ремонта не доживают- вылетают зубья,тихонько хрясть и всё. Причина впринципе очевидна -перегрузка(редукторы эти скопировали с куда более менее мощного привода),ну и возможно- нарушения в технологии изготовления. Берётся за дел "учоный" , и разрабатывает программу для контроля своевременной замены масла в редукторах. А оно не помогает,как ломалось так и ломается. Тогда он разрабатывает уже электронный контроллер с датчиками,для контроля уровня масла,и срока работы. И это опять не помогает. А "учоный" этот просадил уже 10 000 баксов на свои инновации. И вот таких вот людей и исследований куча.