Если последствий не наступило, то возможно...и всё, ответственность снята
Я понял, почему не любят "скорую помоЖЧ"
Тут эксцессов исполнителя наложился на
-все более эффективную реорганизацию
-все меньшую грамотность населения.
Вот и все
-все более эффективную реорганизацию
-все меньшую грамотность населения.
Вот и все
Скорая в лучшем случае через порядочное время подъедет к берегу и постоит/посочувствует. Помочь не сможет, пока не на берегу пострадавшие. Но скорее всего не найдёт и не проедет.а что при переохлаждении медицинская помощь уже не нужна, тем более ребенку?
Вот это определённо так. Только СНАЧАЛА вызов должен через спасателей идти.Все же в том раскладе разумнее было перебросить вызов на МЧС имхо
А тут просто нашли крайнего. Как и зелёного практиканта-инструктора, которого обещали выгнать из педа, если не поедет.
Святые слова, единственно что позволило закончить карьеру на СП без срока .пусть сто раз назовут идиотом, чем один раз подсудимым- это факт.
Суоярвская, особенно. она очень далеко от Сямозера. Да и дорога...Скорая в лучшем случае через порядочное время подъедет к берегу и постоит/посочувствует
Никак нет, здесь крайнего никто не ищет, речь идёт о том, что у фельдшера, нашлось желание силы и возможности обвинить ребенка, но не хватило желания задать несколько уточняющих вопросов, что входит в её прямые обязанности, т.е. просто не сделала свою работу.ТожеКот писал(а): А тут просто нашли крайнего. Как и зелёного практиканта-инструктора, которого обещали выгнать из педа, если не поедет.
В результате её действия, точнее бездействие в данном стали одним из обстоятельств, которые в итоге привели к такой трагедии.
Сначала каждый должен выполнять свою работу ...ТожеКот писал(а): Только СНАЧАЛА вызов должен через спасателей идти.
По некоторым источникам связь прервалась, а не диспетчер бросила трубку. Повторного звонка не было, информации кто, что, где по сути не было, в МЧС ничего, информационно ценного, было не передать, вот она и не передала. За что получила 4 года колонии с отсрочкой из-за ребенка.но не хватило желания задать несколько уточняющих вопросов
P.S. представьте себе в какой ситуации и в каком состоянии находился ребёнок на озере в Карелии, а в каком фельдщер-диспетчер, на работе сидя ровно на попе, в тёплом кабинете, рядом с телефоном.
и кому из них надо думать через кого должен идти вызов?ТожеКот писал(а): Вот это определённо так. Только СНАЧАЛА вызов должен через спасателей идти.
"Следствием и судом установлено, что 18 июня 2016 года в 15 часов 12 минут на пульт станции скорой медицинской помощи поступил звонок от 12-летнего ребёнка. На изъятой следователями аудиозаписи отчётливо слышно, как испуганным голосом на фоне криков других детей он просил о помощи, однако женщина на другом конце провода в грубой форме перебивает собеседника, приняв его слова за розыгрыш."necron12 писал(а): По некоторым источникам связь прервалась,
"На другом конце провода в грубой форме женщина перебивает собеседника, сообщив, что разговор записывается, а номер телефона будет отправлен в полицию, после чего она прервала разговор. Ребенок, очевидно, не поверил тому, что услышал, и попытался переспросить у женщины, но в ответ раздались лишь короткие гудки".
вот о чём идёт речь.
Нет.ТожеКот писал(а): Только СНАЧАЛА вызов должен через спасателей идти.
В соответствии с федеральный законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" диспетчер скорой помощи должен зафиксировать обращение граждан, после чего ИЛИ передать его на исполнение дежурной бригаде скорой помощи, ИЛИ переадресовать в диспетчерские службы МЧС, пожарную службу или полицию, ИЛИ выполнить все три действия сразу.
Фельдшер не права - ни с точки зрения закона, ни с точки зрения здравого смысла. Наказание она понесет абсолютно заслуженное и вполне адекватное.
Другое дело, что виновата не она одна, и обвинительное заключение должно распространяться на вышестоящее звено по цепочке "заведующий диспетчерской СП, главный врач СП, руководство детского лагеря и т.д."...
Но виновность и безнаказанность других виновников трагедии ни в коем случае не освобождает от ответственности сотрудницу, не принявшую вызов
Фельдшер ОБЯЗАНА была зафиксировать обращение и передать его в МЧС. Она это не сделала (абсолютно не важно по каким причинам) и несет ответственность за свои действия.necron12 писал(а): По некоторым источникам связь прервалась, а не диспетчер бросила трубку. Повторного звонка не было, информации кто, что, где по сути не было, в МЧС ничего, информационно ценного, было не передать, вот она и не передала.
Dura lex sed lex.
В некоторых местах - да,отсеивают.
Так что каков вывод из этой истории?
Готовьте детей ко всему. И правильный доклад в экстренные службы - тоже входит в список важных тем. И да,лично проверить лагеря и тд -стоит))
Так что каков вывод из этой истории?
Готовьте детей ко всему. И правильный доклад в экстренные службы - тоже входит в список важных тем. И да,лично проверить лагеря и тд -стоит))
когда сотрудники не выполняют свои обязанности, сложно рассчитывать на хорошее отношение, см. название темы.GenPuz писал(а): В некоторых местах - да,отсеивают.
Так что каков вывод из этой истории?
и, тема не о детях.GenPuz писал(а): Готовьте детей ко всему.
Изначально написано Gladiator:
Фельдшер ОБЯЗАНА была зафиксировать обращение и передать его в МЧС. Она это не сделала (абсолютно не важно по каким причинам) и несет ответственность за свои действия.
Dura lex sed lex.
гм, если не сложно, ссылку или цитату
Изначально написано dimon8-5:
"функциональные обязанности диспетчера по приему вызовов"..
внутренний нормативный акт
=="внутренний"
что и как прописано у того фппв-неизвестно
Ну я про фз, проштудировал, не нашел
Говорил и повторю: СП должна свозить ВСЕХ по МАЛЕЙШЕМУ ПИСКУ в приемник больницы покрупней, или в ближайшую.dimon8-5 писал(а): у кого-то отсеивают/отказывают в вызове?
у нас диспетчерам приказано "принимать всё"
А уже потом йуристы пусть разбираются насколько это законно, а бухгалтера - кто за это заплатит.
Не хрен на медикусов навьючивать обязанности полиции, адвокатов, парашютистов, спасателей и финансистов. Мы учились на биологов ТОЛЬКО.
Федеральный закон N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", акт ?34 "ПОЛОЖЕНИЕ О МЕДИЦИНСКОЙ СЕСТРЕ (ДИСПЕТЧЕРЕ)ПО ПРИЕМУ ВЫЗОВОВ", параграф "Обязанности фельдшера по приему и передаче вызовов", пункт "Фельдшер по приему и передаче вызовов должен знать в любое время смены местонахождение бригады, контролировать опера-тивность работы выездных бригад: время прибытия, вре-мя выполнения вызова. Он должен хорошо знать порядок действий при чрезвычайных ситуациях, при возникнове-нии чрезвычайных происшествий и незамедлительно информировать о них администрацию учреждения. При необходимости фельдшер извещает о поступившем вызове службы быстрого реагирования".reo03 писал(а): гм, если не сложно, ссылку или цитату
Где деньги,Зин?zhogl писал(а): Говорил и повторю: СП должна свозить ВСЕХ по МАЛЕЙШЕМУ ПИСКУ в приемник больницы покрупней, или в ближайшую.
И где найти на эти деньги сотрудников?)))
Изначально написано Gladiator:
Федеральный N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", акт ?34 "ПОЛОЖЕНИЕ О МЕДИЦИНСКОЙ СЕСТРЕ (ДИСПЕТЧЕРЕ)ПО ПРИЕМУ ВЫЗОВОВ", параграф "Обязанности фельдшера по приему и передаче вызовов", пункт "Фельдшер по приему и передаче вызовов должен знать в любое время смены местонахождение бригады, контролировать опера-тивность работы выездных бригад: время прибытия, вре-мя выполнения вызова. Он должен хорошо знать порядок действий при чрезвычайных ситуациях, при возникнове-нии чрезвычайных происшествий и незамедлительно информировать о них администрацию учреждения. При необходимости фельдшер извещает о поступившем вызове службы быстрого реагирования".
не найду
Это цитата из программы "консультант", содержащей все утвержденные правовые и юридические нормы для российских медицинских учреждений. Вам остается или поверить мне на слово, или проверить на собственном опытеreo03 писал(а): не найду
Вообще - юридическая ответственность диспетчера, принимающего вызовы, даже не российский норматив, а международный (причем очень давний и устоявшийся). Когда я работал на скорой помощи в склифе всех на пункте предупреждали, что ЛЮБОЙ незарегистрированный вызов, повлекший тяжкие телесные (тем более смертельный исход) автоматически влечет прокурорскую проверку и как минимум увольнение - поэтому фиксировали все, вплоть до укуса домашних собак и кошек. И это правильно.
В США или Израиле максимальная ответственность для сотрудников диспетчерской службы в случае смерти потерпевшего в результате невыполнения должностных обязанностей составляет аж 30 лет, так что женщина в обсуждаемом выше случае можно сказать отделалась легким испугом...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:49
Там, так понимаю, общая диспетчерская всех экстренных служб...В США или Израиле максимальная ответственность для сотрудников диспетчерской службы
Здесь - сэкономили и "повесили" эту почётную обязанность на диспетчеров СП.
Интересно, пожарных и милицию тоже через "Скорую" теперь зовут?
Видимо, связь с МЧС и обучение не на высоте - но виновен стрелочник.
Я уже не застал этой инновации, слава всем...
Общая диспетчерская - 01. По вашему это медики?- сэкономили и "повесили" эту почётную обязанность на диспетчеров СП
Не совсем так...AlexandrDok писал(а): Там, так понимаю, общая диспетчерская всех экстренных служб...Здесь - сэкономили и "повесили" эту почётную обязанность на диспетчеров СП.Интересно, пожарных и милицию тоже через "Скорую" теперь зовут? Видимо, связь с МЧС и обучение не на высоте - но виновен стрелочник.
Механизм вызова экстренных служб во всем мире унифицирован и примерно одинаков:
Можно обратиться по прямым телефонам соответственно в полицию, скорую помощь или пожарную. А можно - в единый диспетчерский центр, который перенаправит вызов по профилю (типа службы спасения).
Если потерпевший обращается в скорую сообщить о пожаре или в милицию сообщить об инфаркте, диспетчер обязан зафиксировать вызов и передать его в нужную инстанцию
Умно придумано... что бы уж наверняка опоздатьдиспетчер обязан зафиксировать вызов и передать его в нужную инстанцию
Изначально написано AlexandrDok:
Там, так понимаю, общая диспетчерская всех экстренных служб...
Здесь - сэкономили и "повесили" эту почётную обязанность на диспетчеров СП.
Интересно, пожарных и милицию тоже через "Скорую" теперь зовут?
Видимо, связь с МЧС и обучение не на высоте - но виновен стрелочник.
Я уже не застал этой инновации, слава всем...
Ну никак не найду должностные фельдшера по приему в той формулировке, что цитировал уважаемый Гладиатор. Ну не могут же они быть только в платной прогорамме! ( должностные даж в действующем приказе по скорой вырезаны, в отличии от классики сотого, а должностные в едином квалификационном в приказе 541н звучат совсем по другому...).
Что касаемог именно того случая на озере, выходит , что звонили то терпящие бедствие на 112, но до конца не ясно, почему вызов система адресовала именно на скорую в 40 км....
официальный текст ФЗ
http://docs.cntd.ru/document/902312609
Естественно - не могутreo03 писал(а): Ну не могут же они быть только в платной прогорамме!
Консультант хорош прежде всего тем, что в нем собрано все вместе, и он удобен для поиска - но сама по себе программа не содержит ничего нового, что не было бы закреплено в отдельных законодательных актах. Просто мне в Израиле искать их наверняка труднее, чем Вам в России
Можно еще обратиться в юридическую консультацию...
А что Вы можете предложить взамен?Цепятыч писал(а): Умно придумано... что бы уж наверняка опоздать
Ничего нового. Любой в состоянии запомнить номера экстренных служб - туда и звонить, как это было всегдачто Вы можете предложить взамен?
Изначально написано Цепятыч:
Ничего нового. Любой в состоянии запомнить номера экстренных служб - туда и звонить, как это было всегда
1. ну во 1 той формулировки "диспетчер скорой помощи должен зафиксировать обращение граждан, после чего ИЛИ передать его на исполнение дежурной бригаде скорой помощи, ИЛИ переадресовать в диспетчерские службы МЧС, пожарную службу или полицию, ИЛИ выполнить все три действия сразу" я пока в официальных документах пока не нашел. Надеюсь, это проект, черновик и тд.
2. перевести скорую в работу по западному образцу, т .е. сбегать посмотреть, а что там, принять заказ на пиццу и тд можно только после перестройки населения. Что не надо звать СМП на мальчик, 25, температура 37.5. Девочка, 60, померить давление. а то выходит сказка о шкурке и семи шапках.
3. Работа диспетчера СМП достаточно регламентирована. Например пункт про Чс- в папке есть четкие указания при каких ЧС куда звонить , когда составлять письменное экстренное извещение, но такая работа выполнялась по факту сбора инфы бригадой, а не звонка вызывающего.
4. была или есть такая МСС-911, они пытались работать по западному, т.е. обзванивали всех и вся на обращение. Большое число ложных вызывов было почему то. Принимая карту с "передал МСС" почти уверен был, что едешь ни на что.
5. По трагедии на Сям озере. Если была телефонная связь, были ли звонки в иные службы? Или тупившая фелшар так отбила желание.
Десятилетия работали, пока МЧС ни нарисовалась...
Так и сейчас так осталось - прямой дозвон до нужной службы, плюс ОПЦИЯ - единый справочный номерЦепятыч писал(а): Ничего нового. Любой в состоянии запомнить номера экстренных служб - туда и звонить, как это было всегда
А насчет любого, способного запомнить телефон - люди в состоянии паники способны на самые неожиданные реакции. Помню, мне довелось оказывать первую помощь пострадавшим при взрыве террориста смертника в автобусе, так почти никто не мог вспомнить телефон скорой службы помощи - назывались и телефоны полиции, и службы спасения 911, и даже 03 , только не израильского амбуланс...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя