Вы, конечно, политэкономию прогуливали.vasilijchapaew писал(а): (этада - высший пилотаж клиники Маршака за 800$ в день)
Прямой обман и/или сопливые мечтания.Doctor_D писал(а): Собственно, чем хороша ЗТ: она исключает наркомана из наркоманской среды,
Вы близки к прозрению.vasilijchapaew писал(а): Я понял, что у жрецов свои задачи,
Культы вечны, потому что глупость - существенная характеристика 86% Homo sapiens. ))) В Европе 1500 лет дичайшее религиозное мракобесие длилось, пока из горла не полезло и сейчас дохнет, а естественное мировоззрение берет верх. У меня столько времени, к сожалению, нет. (((Вот, кстати - почему бы Вам не переключиться с гомеопатов на служителей культа? Деньги там крутятся немереные, налоги отсутствуют в принципе, а доказательств по РКИ вообще никаких
Кстати, помните, Вам Александр Панчин не понравился?'Но ведь это работает, пусть даже благодаря эффекту плацебо; в чем тогда проблема?' Проблема в том, что неэффективные лекарства вытесняют эффективные - и если в случае с простудой эффект может быть не так заметен, то в других случаях он может стоить человеку жизни. В 2009 году ВОЗ предупредила об опасности лечения туберкулеза, малярии и ВИЧ гомеопатическими средствами после того, как тенденции к этому были замечены в некоторых развивающихся странах.
Ваша вера в их информацию о их результатах - прекрасна! )))Они играючись получают результаты, которые их, в общем-то, не особо интересуют (поэтому и учета нет), но до которых вся официальная медицина, усираясь, даже близко дотянуться не может.
Может, не так лечим?
ЗТ говорите? Сектанты вообще никаких лекарств не дают, даже на обсиненции, какое нах ЗТ. Чисто молитвой. И результат намного лучше.
Кстати, это - чистой воды информационная медицина. Т.е. из того же класса, что и гомеопатия с Фоллем.
Психотерапия это.vasilijchapaew писал(а): Про информационную медицину помолчу. Нивкурси.
Правильно предупредила - туберкулез, малярию и ВИЧ гомеопатическими средствами не лечат. Вот только не надо подменять причину следствием...vasilijchapaew писал(а): В 2009 году ВОЗ предупредила об опасности лечения туберкулеза, малярии и ВИЧ гомеопатическими средствами после того, как тенденции к этому были замечены в некоторых развивающихся странах.
То есть в состав Комиссии РАН по борьбе со лженаукой избран человек без единой публикации в изданиях с высоким РКИ? Поздравляюvasilijchapaew писал(а): Кстати, помните, Вам Александр Панчин не понравился?Библиографию в его книге Вы назвали списком ненаучной литературы, на которую ссылок в серьезных изданиях нет? Я не смог Вам ответить, т.к. тему Вы закрыли.Дык вот, его избрали в состав Комиссии РАН по борьбе со лженаукой.
Следующим кандидатом будет патриарх всея Руси, тем более что
vasilijchapaew писал(а): ...религия - не лженаука!
Ну как же Вы так?То есть в состав Комиссии РАН по борьбе со лженаукой избран человек без единой публикации в изданиях с высоким РКИ? Поздравляю
Ну да, лженаука претендует на научный метод, не понимая что это такое....религия - не лженаука!
В журналах Science, Biomaterials, Cochrane Database Syst Rev, Nature, Lanzet, Cell, Neurobiol Dis мне не удалось найти ни одной статьи Александра Панчина. Может быть плохо искал?vasilijchapaew писал(а): Его работы научные как раз только там и публикуются... там Science, Biomaterials, Cochrane Database Syst Rev, Nature, Lanzet, Cell, Neurobiol Dis ... так все 514 ссылок. )))
Прекрасным примером является борец с лженаукой гомеопатией (простите, оговорился - с генетикой, продажной девкой империализма) академик АН СССР, академик АН УССР, академик ВАСХНИЛ Трофи́м Дени́сович Лысе́нко...Поддержу!Впрочем, совсем не обязательно быть ученым для того, чтобы считаться членом академии наук Прекрасным примером является борец с лженаукой гомеопатией (простите, оговорился - с генетикой, продажной девкой империализма) академик АН СССР, академик АН УССР, академик ВАСХНИЛ Трофи́м Дени́сович Лысе́нко...
Изначально написано ryururu:
вот и причины успеха их.
другое дело, что человека ломают (превращают из нарко-зомби в религио-зомби). но от наркотиков спасают.
Изначально написано ryururu:
божественной силы не надо. достаточно умелых манипуляций с сознанием наркомана.
Никто не проверяет, хотя, многие секты целенаправленно ведут вербовку зависимых и со-зависимых. Это перспективная категория, в виду психологической уязвимости.Только потом нужно проверить (независимой группой) и сосчитать корректно сколько "вылечилось", в долгосрочную ремиссию ушло наркоманов с помощью арифметики, а не по рассказам жрецов.
Во-во. Народ не понимает, чтотпроблема не в наркотике, а в наркомане. Если у двуногого психопатологической почвы нет - он даже если и начнет, то легко бросит.ryururu писал(а): кстати, такие "экс-наркоманы" становятся очень фанатичными верующими. очевидно, психопатология (соматического происхождения - цнс после наркоты, понятно, уже не та) просто канализируется в другое русло.
Ну вы же лекарь, ё=моё. Ну вы же знаете, что любая лечиловка - многокомпонентна.Gladiator писал(а): Правильно предупредила - туберкулез, малярию и ВИЧ гомеопатическими средствами не лечат.
Вполне себе гипотеза.А тем, у кого такая почва есть - никакой метадон не поможет, хоть засыпь им по уши. Антисоциальный тип так и останется антисоциальным, хоть ты ему метадон три раза в день давай. Антисоциальность у него не от героина, а от его моска. Пересадка головы нужна.
. Ну чтоб не крал, не воровал, не кололся (или меньше кололся) и ВИЧ и гепатиты не разносил по обществу.ты ему метадон три раза в день давай
Давайте продолжим логическую цепочку: давать алкоголикам бензодиазепин три раза в день - чтобы не крали и не воровали. Давать маньякам талоны на бесплатное посещение борделей три раза в неделю - чтобы не насиловали. Давать премию чиновникам три раза в месяц - чтобы не злоупотребляли. И так далее, пока "давалка" не сломаетсяvasilijchapaew писал(а): ...ты ему метадон три раза в день давай. Ну чтоб не крал, не воровал, не кололся (или меньше кололся) и ВИЧ и гепатиты не разносил по обществу.
Изначально написано Gladiator:
Давайте продолжим логическую цепочку: давать алкоголикам бензодиазепин три раза в день - чтобы не крали и не воровали. Давать маньякам талоны на бесплатное посещение борделей три раза в неделю - чтобы не насиловали. Давать премию чиновникам три раза в месяц - чтобы не злоупотребляли. И так далее, пока "давалка" не сломается
А может просто наказывать виновных за нарушение закона?
По разному, очень по разному...Doctor_D писал(а): Бордель маньяку не поможет- он насилует не за этим и удовлетворение получает от страха и унижения жертвы.
Не буду... Но что-то подсказывает мне, что основным стимулом является не упущенная возможность краткосрочной выгоды, а неотвратимость болезненного наказания.Doctor_D писал(а): С чиновниками- вы будете смеяться, таки самый эффективный метод.
Не намного большие, чем на потакание пагубной привычке - но зато намного эффективнее для общества. На самом деле, мне очень нравится практика сокращения оборота наркотиков в Малазии и Сингапуре...Doctor_D писал(а): Какие ресурсы необходимы, чтобы обеспечить неотвратимость наказания?
Это справка по ВИЧ за 2014 год.Давайте продолжим логическую цепочку: давать алкоголикам бензодиазепин три раза в день - чтобы не крали и не воровали. Давать маньякам талоны на бесплатное посещение борделей три раза в неделю - чтобы не насиловали. Давать премию чиновникам три раза в месяц - чтобы не злоупотребляли. И так далее, пока "давалка" не сломается
А может просто наказывать виновных за нарушение закона?
Алкоголизм страшно вреден обществу. Но нет сравнения с огромным риском заразиться ВИЧ обычному молодому человеку или девушке. Секс же никто не отменит, да?У 57,3% ВИЧ-позитивных с установленными факторами риска заражения, впервые выявленных в 2014 г., основным фактором риска было указано употребление наркотиков нестерильным инструментарием (2013 г. - 54,9%, 2009 г. - 58,3%).
Гетеросексуальные контакты как основной фактор риска заражения были указаны у 40,3% впервые выявленных ВИЧ-позитивных в 2014 г. (в 2013 г. - 43,1%, 2009 г. - 38,3%).
Доля ВИЧ-позитивных лиц, заражение которых было связано с половыми контактами между мужчинами, в 2014 г. составила 1,2 % (2013 г. - 1,0%, 2009 г. - 1,3%).
Предоставление секс-услуг бесплатно инвалидам- мера очень гуманная, но не думаю, что инвалиды так уж часто насилуют.Иногда сказывается просто недостаток качественного разнообразного секса. В Швейцарии, например, программа выделения квот в бордели для инвалидов и социально малообеспеченных слоёв населения работает уже почти 5 лет - и процент обращения в полицию с заявлениями на изнасилование сократился аж в четверо
С социально малообеспеченными тоже сомнительно, если исключить каких-нибудь мигрантов, у которых есть сложности с общением с противоположным полом страны пребывания, а своих баб не хватает. Вот, пожалуй, специальные бордели для гастарбайтеров могли бы дать позитивный эффект, да.
Немного не так. Американскому (европейскому) полицаю, нет смысла брать 10- 20 долларов с правонарушителя и рисковать во много раз большей зарплатой, пенсионными льготами и прочим. Нерентабельно. А вот миллион (например- от наркобарона) может и взять. Но, сами понимаете, это редко бывает.Не буду... Но что-то подсказывает мне, что основным стимулом является не упущенная возможность краткосрочной выгоды, а неотвратимость болезненного наказания.
А вы попробуйте оценить, во сколько обойдется репрессировать, например, 20 млн американских потребителей каннабиса (выявление, арест, содержание под стражей, суд, казньНе намного большие, чем на потакание пагубной привычке - но зато намного эффективнее для общества. На самом деле, мне очень нравится практика сокращения оборота наркотиков в Малазии и Сингапуре...
). Плюс прочие издержки. И сравните с вариантом- "оставить в покое". Пример- Голландия. Там марихуана легальна и уровень ее потребления ниже, чем в соседней Германии, где запрещено. 
Именно об этом я и говорю.Doctor_D писал(а): Немного не так. Американскому (европейскому) полицаю, нет смысла брать 10- 20 долларов с правонарушителя и рисковать во много раз большей зарплатой, пенсионными льготами и прочим. Нерентабельно.
Так это смотря какие инвалиды. Без рук-ног-ДЦП одно дело, дебилы-шизофреники-параноики совсем другоеDoctor_D писал(а): но не думаю, что инвалиды так уж часто насилуют
В нормальном обществе нормальные мужчины женщин не насилуют...
Во первых, я не считаю марихуану наркотиком - на мой взгляд, вреда от неё не больше, чем от употребления никотина (а может и меньше). А во вторых, репрессировать нужно по факту совершения преступления, а не употребления наркотика или алкоголя...Doctor_D писал(а): репрессировать, например, 20 млн американских потребителей каннабиса (выявление, арест, содержание под стражей, суд, казнь ). Плюс прочие издержки. И сравните с вариантом- "оставить в покое". Пример- Голландия. Там марихуана легальна и уровень ее потребления ниже, чем в соседней Германии, где запрещено.
Нормальный вариант. Я часто бываю по работе в Египте, Иордании, Турции - пьяных дебоширов на улице не встречал ни разу...Doctor_D писал(а): Кстати, вам импонирует идея победить проблему алкоголизма введением шариатской теократии?
Заражение любыми венерическими заболеваниями при коитальном контакте свидетельствуют о низком уровне культуры населения.vasilijchapaew писал(а): Но нет сравнения с огромным риском заразиться ВИЧ обычному молодому человеку или девушке. Секс же никто не отменит, да? И примерно 60% новых случаев ВИЧ от шприцевого употребления наркотиков!
Изначально написано Gladiator:
Заражение любыми венерическими заболеваниями при коитальном контакте свидетельствуют о низком уровне культуры населения.
Кроме довольно экзотического ВИЧ легко можно подхватить не менее опасный и намного более распространенный гепатит, не говоря уже о сифилисе, гонорее, герпетической инфекции и т.д. и т.п. Для предотвращения роста числа ЗППП необходимо научить молодежь воздерживаться от случайных связей и пользоваться презервативами, а не метадон выдавать...
С наличием связи между ростом наркомании и ВИЧ никто не спорит.vasilijchapaew писал(а): А как разгулялась героиновая наркомания - то и пошла эпидемия ВИЧ и гепатитов. Это ж ПРЯМАЯ СВЯЗЬ.И чтоб убрать этот фактор - надо чтоб наркоманы НЕ КОЛОЛИСЬ или меньше кололись. Надо давать метадон
да ну? Я всего за 15 дней в Турции их неоднократно видел..правда , изъяснялись они в основном на великом и могучем, изредка на немецком, еще на каких-то -но не турецкомЯ часто бываю по работе в Египте, Иордании, Турции - пьяных дебоширов на улице не встречал ни разу...
Если серьезно- то Турция не ортодоксальная страна, турки алкоголь употребляют- ну, могут вечер просидеть с бутылкой пива или бокалом вина Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
