ОДНОЗНАЧНО. Даже не обсуждается.Abar писал(а): С верхней пленкой я я понял ошибку, там должна быть мембрана, которая будет выпускать влагу. А там сейчас пароизоляция.
Это Интернет, детка. Тут могут на х... послать. Т.е. послать-то могут, а вот морду уже не набьют. Поэтому мы и видим столько хейтеров и прочей шелупони, которая знает, что за свой гнилой базар ответа держать не придется. А чайники слушают разных, как их правильно назвал повар Илья Лазерсон, говноблогеров, развесив уши.Abar писал(а): Хотя полно обучающих видео где верхней пленкой как раз кладут изоспан В.
Abar писал(а): Видимо подрузумевается, что над перекрытием нет холодной зоны
Тогда зачем утеплитель?Конечно, в тепле точки росы не будет. Она появляется при +6...+8 С.
Должен, вроде как.Abar писал(а): Кстати там фронтоны в одну доску, по идее ветерок там и так должен гулять.
Может, снизу идет - если снизу стоит как раз мембрана.Abar писал(а): Но влаги так много в утеплителе что не выветривается.
Ну, снимать так и так надо. Но зачем выкидывать? Высушить. А чем эковата принципиально отличается от любого другого паропроницаемого и гигроскопичного утеплителя? Ничем. Так что меры одинаковые - снизу кладем ПАРОизоляцию, сверху - ГИДРОизоляцию (пропускающую пар - и то, нужна ли она, если нет потока воздуха?). А можно между лагами положить пароНЕпрозрачный утеплитель (ну, пусть ЭППС) и не париться.Abar писал(а): Мысли такие, полы снимать, утеплитель наверное выкидывать, засыпать эковату.
Она должна быть пароНЕпроницаемой.Abar писал(а): Вопрос, что делать с нижней пленкой?
Если потолок дощатый, то ничего страшного. Если, к примеру, ГВЛ, то его нельзя крепить напрямую к деревянным конструкциям перкрытия, т.к. при движении перекрытия ГВЛ начнет трескаться.Abar писал(а): У него походу потолок прибит прям к лагам без чернового потолка
Вентзазор должен быть НАД утеплителем (над верхним слоем) и ПОД отделочным материалом. Зачем ему быть снизу утеплителя?Abar писал(а): без ... вентзазора
По идее, пленка должна перекрывать ВСЮ площадь утепленной конструкции, с перехлестом под лагами. Т.е. класть пленку между лагами - это что мертвому припарка. Поэтому пусть кладет пароНЕпрозначный утеплитель между лагами и не парится.Abar писал(а): то есть новую пленку по человечьи не удастся натянуть.
При этом:
1. Сами лаги перекрытия будут мостом холода.
2. У него второй этаж "герметично" отделен от первого? Смысл утеплять перекрытия, если есть лестница, неплотности в дверях и т.д.?
Паропрозрачную, к примеру?Abar писал(а): Пленку подороже наверное взять.
Мы заговорились об ОБЩИХ принципах формирования пирожка утеплителя потолка (или мансарды, к примеру), упустив то, что в сабже сверху над перекрытием нет открытого пространства и гидроизолятор над утеплителем не нужен. Главное - не пустить пар в него снизу. Но и из воздуха он тоже будет туда попадать.
