Изначально написано Бонк:
Вася показывает свои задумки...
Снова отмечусь в теме.Мэтью Кейн писал(а): как уже отметили, капремонт проще по офомлению(хотя в деревне всё проще чем в городе, если ещё не заэффективили и там) ну и т.д., это первое что пришло на ум
Изначально написано Бонк:
Говорят, считать деньги в чужом кармане - дурной тон.
Вам что за печаль, сколько денег потратит "Вася"?
Вася купил дом - теперь может делать с ним что захочет.
Оставить как есть, снести, реконструировать, надстроить, сделать из него сарай...
Вася решил "осовременить", достроить, сделать дом.
Мне интересно, КАК он это сделает. Какой будет окончательный вариант дома.
Интересно, что предложат форумчане - как бы они действовали на месте Васи.
А рассуждения о дешевизне-дороговизне совсем не интересны.
Если фунд дерьмовый.Изначально написано arjan:
кстати ролик про реконструкцию довольно наглядно показывает во что превращается дом в 2,5 кирпича возрастом в 100 лет , если его не ремонтировать .
Изначально написано sachaff:
плюсик не безплатно же.
напр пустой участок - 300 тыщ.
с подобным домом уже от 500 до миллиона.
что выбрать?
если где-то в адли большоего участка стоит, можно под скотник как-то его использовать, или на кирпич дорожки подсыпать?
хотя мне даже это старье почему-то симпотично, нравятся кирпичные домики.
Изначально написано Ursvamp:
Цыганщина.
косые окошки второго этажа - просто жестьИзначально написано Бонк:
Слой земли над верхней плитой бункера - сантиметров пятьдесят.
Высота бункера - метра два, если судить по фото закладки капсулы времени.
Т.е. сооружение почти ничем не отличается от бетонного подвала рядового американского дома (и российского тоже). Учитывая торжественность случая, строительной халтуры там быть не должно. К этому же стремиться и частный застройщик.
Но посмотрите что получилось.
Треть сооружения была наполнена водой. А по грязевым отметкам было видно, что вода поднималась и выше.
Какой вывод мы (и Вася) делаем для себя из этого ролика?
Перед строительством надо изучить поведение грунтовых вод в месте строительства. Всеми доступными способами.
Строить что-то ниже уровня грунтовых вод - поиметь дополнительную долгоиграющую проблему. Которая может оказаться фатальной.
В частном строительстве лучше избежать проблем с подтоплением фундамента и подвальных помещений, просто начав стройку выше уровня грунтовых вод (при прочих равных условиях).
Изначально написано PILOT_SVM:
Для понижения уровня грунтовых вод - дренаж.
Изначально написано PILOT_SVM:
в любом учебнике по благоустройству территории - этот раздел обязательно есть. И всё сказки...
Изначально написано zhogl:
Не-а.
Финансовая сторона в данном случае первична.
Домик БЫЛ милым уютным стим-панкомъ, и лично я бы изо всех сил сохранял бы, хотя бы, фасад и крышу.
Но Вася явно хочет тупо сэкономить, используя старые разваливающиеся стены. Делает он это неграмотно, просто потому, что не понимает физики. Сие непонимание видно даже при просмотре роликов 1м буддийским способом (без звука) - не показано состояние с тен изнутри, не показано состояние оконных и чердачных перекрытий, не показаны в деталях трещины стен. Ни бита инфы о коммуникациях.
Изначально написано Бонк:
сказка
для наивных богатеньких клиентов
Изначально написано Бонк:
Почему, дружок, да потому,
Что я жизнь учил не по учебникам...
Или непрерывно откачиваешь уровень реки, водоёма,
заодно прочищая подземные проходы для лучшего поступления воды,
или водичка подтапливает - по закону сообщающихся сосудов...
Достаточно одного раза когда хорошенько подтопит, чтобы научиться жизни, послать учебник по благоустройству туда, откуда он появился, и сделать всё по уму - выше макс.уровня грунтовых вод.
Изначально написано КМ:
Цыганщины - пол страны. Интересных единицы, а те, что выживают попадают в лапы "реформаторам".
Изначально написано PILOT_SVM:
Менторский тон зашкаливает. Странно.
не много потеряла..и не представляла кто такой Куусинен...
Изначально написано Бонк:
Вот поэтому и дом перестроенный не нравится.
Потому как перестраивать взялся дилетант.
Человек не впитавший, что такое архитектура, гармония, пропорции.
Месить, копать, колотить может? - Вперёд, перестраивать дом...
Изначально написано Бонк:
Почему, дружок, да потому,
Что я жизнь учил не по учебникам...
Или непрерывно откачиваешь уровень реки, водоёма,
заодно прочищая подземные проходы для лучшего поступления воды,
или водичка подтапливает - по закону сообщающихся сосудов...
Достаточно одного раза когда хорошенько подтопит, чтобы научиться жизни, послать учебник по благоустройству туда, откуда он появился, и сделать всё по уму - выше макс.уровня грунтовых вод.
с вами включительно надо понимать?Зато потом все дружно сокрушаются, что дом треснул, покосился
Изначально написано КМ:
грунт на участке тоже надо учитывать
у нас в СНТ никто из строившихся не делал геологию.
Зато потом все дружно сокрушаются, что дом треснул, покосился...
Потому что стилистика.Бонк писал(а): Никто не сказал ПОЧЕМУ - нравился/не нравится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
