Тепловой насос или шайтан котел для отопления дачи....

[Yep]

из скважины вода +8

ВЫДУМКИ.
из скважин чаще всего бежит ЛЕДЯНАЯ ВОДА, с температурой +4 +6.
+8 - это уже считай повезло.

[zluck2]

Сейчас из земляного контура приходит тосол +12,6 выходит из теплового насоса в землю +11,1 разница полтора градуса.

[Ded Mazay]

А сколько в доме на первом этаже?

[Alexander_SAS]

Вот разогреть дом в морозы, то есть поднимать внутреннюю температуру думаю было бы тяжело. Когда только включал отопление было ощущение что тепло "теплых полов" холодные стены сразу высасывают, не успеет насос пол нагреть, как температура падает и насос сразу включается, а когда дом прогрелся насос стал включаться реже и не на долго, то есть он только поддерживал равновесие между теплопотерями и производительностью ТН.

И в морозы спокойно разогреете дом.

[zluck2]

Первый этаж 52 метра, высота потолка 3 метра.

[Alexander_SAS]

Кондеем разогреваем с -12 до +26 за ночь.

[Рикошет67]

Ну как ?

[zluck2]

За декабрь пришел счет, всего 1018 рублей, поддерживал в полах +11, на этаже было +8.

[Pavel_A]

А не дешевле было утеплить домозаготовку и отапливаться электричеством. Судя по фото, топите воздух.

[zluck2]

Там трехслойные стены, 20 см пеноблок, 8 см утеплитель, 10 см пеноблок на теплопотери особо не жалуюсь, расчетный КОП теплового насоса при пониженной температуре конденсации около пяти, то есть на один затраченный киловаттчас электроэнергии я получаю около пяти киловаттчаса тепла в дом, или если бы я топил ТЭНом я бы заплатил в пять раз больше, пять килорублей.

[zluck2]

Вот умный график работы теплового насоса для пониженной температуры в помещении:


А вот график работы на нормальной жилой температуры:



КОП падает до 3,5.

[zluck2]

Счет электроэнергии за январь 1158 рублей, продолжаю топить....

[zluck2]

За февраль счет 1425 рублей, месяц короче но холоднее...

[tomat]

Подниму. Теорию еще не изучал, а уже интересно. Пока смотрю на ТН вода - вода. У меня участок заканчивается небольшой речкой. Ширина 1.5 - 2 метра. Глубина около полуметра ( но могу и экскаватор подогнать ). Вода чистая, берет начало в лесу из кучи родников. Расстояние до хоз. постройки около полтинника ( там где все коммуникации будут ). Есть шансы замутить такой колхоз ?

[zluck2]

Проточная река есть неисчерпаемый источник дармовой энергии, работать будет реально, есть два способа получить эту энергию:
1. Переливная схема, вода забирается из реки, немного охлаждается и сбрасывается обратно в реку.
2. В реке размещается теплообменник (бухта ПНД трубы , по которому циркулирует теплоноситеь, отдающий реке холод из дома.
Но есть три проблемы
1. Речка не перемерзает?
2. Речка принадлежит государству и наша Родина никому не позволит пользоваться ею законно, то есть если Родина узнает, что вы качаете её халявную энергию в свой дом она заставит вас за свой счет уничтожить самострой со всеми вытекающими последствиями.
3. Нельзя гарантировать сохранность конструкции погруженной в реку от вандалов, пионеров, поисковиков цветных металлов и прочих черных копателей...
Спроси на ФОРУМХАУСЕ в ветке про ГЕОТЕРМАЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ, там реально подскажут и помогут расчитать водяной контур.

[tomat]

Все понял. Пока только подумываю. Сначала воткну электрокотел а дальше как фишка ляжет...

[zluck2]

Ограничение тепловых насосов в том , что они дают низкотемпературное тепло, оптимально , если вода на выходе не превышает 40 градусов, для батарей мало, зато отлично стыкуется с "теплыми полами", не нужен узел подмеса.
Отопление тепловым насосом сильно отличается от котлового, и переделать оду систему на другую довольно сложно, я сразу сделал выбор и дом строил , зная чем буду топить, теплые полы у меня везде а батарей нет.
Можно замутить насос "вода-воздух"и пользоваться им как обычным кондиционером, причем на обогрев он будет работать не зависимо от уличной температуры.

[tomat]

Ща , по весне , буду строить хоз постройку. Полы теплые там табу. Отопление сделаю эл.котлом и дровами. А вот речка покоя не дает...
Мыслей много, но в голове пока каша. Сейчас одновременно читаю про септики, скважины, ушп, электрику и т.д.

[zluck2]

Если есть вопросы, можно встретиться, расскажу про свой опыт стройки, если есть желание, могу устроить экскурсию, пиши в личку.

[Nafigvajag]

Изначально написано zluck2:
Ограничение тепловых насосов в том , что они дают низкотемпературное тепло, оптимально , если вода на выходе не превышает 40 градусов, для батарей мало, зато отлично стыкуется с "теплыми полами", не нужен узел подмеса.
Отопление тепловым насосом сильно отличается от котлового, и переделать оду систему на другую довольно сложно, я сразу сделал выбор и дом строил , зная чем буду топить, теплые полы у меня везде а батарей нет.
Можно замутить насос "вода-воздух"и пользоваться им как обычным кондиционером, причем на обогрев он будет работать не зависимо от уличной температуры.

40 градусов вполне достаточно для большой батареи, теплые полы не обязательны. Алюминиевая или стальная двухрядная батарея 150х400х2000 вполне обогревает 20 кв.м с высотой потолка 2,75 м в средне-утепленном помещении.

[Nafigvajag]

Изначально написано rv3dpi:
Возможно, но при этом сильно вырастет расход электроэнергии. Греть низкопотенциальным теплом теплоноситель до 28 или до 40 градусов - очень большая разница.

Абсолютно верно. Чем ниже требуемая т-ра теплоносителя, тем выгоднее.

[rv3dpi]

Возможно, но при этом сильно вырастет расход электроэнергии. Греть низкопотенциальным теплом теплоноситель до 28 или до 40 градусов - очень большая разница.

[rv3dpi]

Кстати, господа, вот графики по температуре грунта на разной глубине в районе Коломны Мос.обл.
Данные за последние 40 лет, скачаны с какого-то нашего метеорологического сайта, переведены в эксель, отрихтованы и усреднены. Кликабельно.

[tomat]

Приподниму. Сегодня, с любезного приглашения ТС ( Андрея ), посетил его скромную обитель. За время двухнедельного отсутствия система сожрала 59кВт, что по конскому тарифу Подмосковья составляет около 350 рублей...ВСЕГО. Температура поддерживающего отопления ( воздух ) - 11 градусов. Все рассказал, показал. Назад ехал в некотором ступоре. Кондеи для заготовки уже нашел Лед тронулся...

[zluck2]

Подтверждаю., буду помогать делать ТЕПЛОВОЙ НАСОС вода-воздух.

[tomat]

Вот интересное мнение с форумхауса от одного самоделкина
Вобщем, для самодельных тепловых насосов, считаю, что инвертор - самое то. Основной плюс в том что инвертора в разморозку уходят не каждые 40-50 минут, а 1 раз в 3 часа, или даже при благоприятных условиях 1 раз в 3 дня, а то и 1 раз в неделю, в зависимости от нагруженности компрессора, а следовательно и от обледенения внешнего радиатора.

[rv3dpi]

Это наверное про систему воздух-воздух.
У грунтового контура температура положительная, размораживать там нечего. Особенно если площадь поверхности теплообмена с запасом, а запас делается просто и дёшево - лишняя нитка трубы ПНД в ту же яму.

[zluck2]

Закончил второй отопительный сезон, потребил с 15 октября немногим менее 1000 кВтчас электричества без учета работы одного циркуляционного насоса, поддерживая на 52 м2 среднюю температуру +8, по деньгам должно быть около 5-6 т.р. за сезон. С тепловым насосом ничего не делал, весь сезон насос проработал в автоматическом режиме.
Получил счет за март, потребил электроэнергии на 1070 рублей.
Что не сделал?
Не протестировал насос на работу при температуре +20 +25 градусов в помещении, попробую сделать это в следующем сезоне.

[klopyara]

Вот тут и посчитают, изготовят , установят и дистанционно обслужат.
https://npo-energy.ru/

[zluck2]

Силой мысли дольют фреона?