это как? как согласовать сетевую синусоиду с генерируемой? не представляюцитата:
Изначально написано Cronex:
с двунаправленным учетом
Бесперебойное и альтернативное электропитание квартиры
Сразу видно, что ТС - специализируется именно в этой сфере, ибо любительским наскоком такое не осилишь.
Удачи!
Только одно хочу заметить - все эти агрегаты и проводку желательно заземлить и экранировать. И главное чтобы подальше от детей.
Удачи!
Только одно хочу заметить - все эти агрегаты и проводку желательно заземлить и экранировать. И главное чтобы подальше от детей.
зачем? частота на которой работает преобразователь около 100 000 гц. это далеко за пределами звука. радио начинается с 400 000 гц. смысл? экрана стального корпуса преобразователя вполне достаточно, тем более он заземлен.цитата:
Изначально написано PILOT_SVM:
желательно экранировать.
Звук не при чём.цитата:
Изначально написано ZiminVlVl:
зачем? частота на которой работает преобразователь около 100 000 гц. это далеко за пределами звука. радио начинается с 400 000 гц. смысл? экрана стального корпуса преобразователя вполне достаточно, тем более он заземлен.
Опасно электромагнитное поле.
Вы же знаете как выглядят деревья рядом с ЛЭП?
ничего страшного 0,4 и даже 10 Кв, а вот 600 000 в, которые вы , наверно имеете ввиду, да, опасны, даже дотрагиваться не надо с расстояния в метр спалит. рядом с антенной передатчика, работающего на частоте 160МГц горит лампочка, если к ней припаять метровый провод но в преобразователе же 220 в и 50Гц - 100КГц. Вы же не экранируете всю домашнюю техникуцитата:
Изначально написано PILOT_SVM:
Звук не при чём.
Опасно электромагнитное поле.
Вы же знаете как выглядят деревья рядом с ЛЭП?
.
Ну есс-но, как же без этогоцитата:
Originally posted by PILOT_SVM:
все эти агрегаты и проводку желательно заземлить и экранировать
Сам агрегат и проводка приведена в соответствие с нормами электробезопасности по схеме SNC - заземленный глухой ноль до щитка, далее 3 проводная разводка с защитным нулем до электроприборов.
Агрегат заземлен отдельным проводом на землю щитка.
Экранирование по моему мнению вполне достаточно заземленного стального корпуса прибора и вот почему.
В данном инверторе реализована не та традиционная схема ШИМ модуляции выходного сигнала на высокой частоте, что используется в усилителях класса D, т.е. эта часть есть , но она находится на стороне низкоточки.
Основное преимущество этой схемы то, что все преобразования по ШИМ моделированию находятся в части где высокочастотные составляющие МИ ничтожно малы. На силовой части работает уже только низкочастотный спектр сигнала непосредственно нагруженный на ТОР т.е. 50 Гц
Ну этим как раз и занимается алгоритм синхронизации микропроцессора. Его то я и не осилил самостоятельно.цитата:
Originally posted by ZiminVlVl:
это как? как согласовать сетевую синусоиду с генерируемой? не представляю
А учет в обратном направлении в принципе прост - закон Ома.
Как пример из школы - соедините параллельно два аккумулятора и на котором напряжение выше начнет отдавать ток в аккумулятор с более низким напряжением до момента уравнивания потенциалов.
Яркий пример на старых счетчиках - если со стороны квартиры за счетчиком попытаться поднять напряжение, синхронизированное с входным, то произойдет то же самое что с аккумуляторами - в зависимости от величины изменения потребляемый ток либо уменьшится (если мощности для поднятия напряжения недостаточно), либо при равных потенциалах просто остановится (если мощность генерации покрывает всю необходимую мощность потребителей на счетчиком), либо потечет обратно в сеть с попыткой раскрутить колесо счетчика в обратную сторону.
Точно так же распределяют нагрузку по дизель-генераторам на судах - можно полную нагрузку на судно индивидуально распределить на генераторы, но при этом необходимо строго ввести их в параллель по частоте генерации.
На судах этим целый распределительный щит с автоматикой занимается.
это понятно. интересовало согласование. в европе существуют давно такие счетчики.цитата:
Изначально написано Cronex:
А учет в обратном направлении в принципе прост - закон Ома.
наверно УПСник хреновый или не заземлен был, удлинитель, как часто у нас бывает, без заземляющего провода.цитата:
Изначально написано PILOT_SVM:
на работе у меня был УПС и какие конкретные ухудшения я наблюдал (при том, что он стоял близко). Почему-то рассказу очевидца никто не поверил.
потому и стоимость и масса такая. работал бы он на 100килогерцах был бы в разы меньше и стоил бы меньше. Ваш то сколько весит? кил 20?цитата:
Изначально написано Cronex:
На силовой части работает уже только низкочастотный спектр сигнала непосредственно нагруженный на ТОР т.е. 50 Гц
Так есть они давно, вот только не во всех странах есть законодательная база разрешающая генерацию в общие сети. Собственно как и у нас в России.
Наиболее распространена схема на западе self cover - покрытие генерацией собственных нужд с потреблением из общих сетей недостающей энергии.
Знаю точно в Германии, Испании и Китае можно без оформления лицензии и муторных разборок с реализующими компаниями генерировать в общие сети, правда по оптовым тарифам.
У нас затра***ся с Ростехнадзором и сбытовыми компаниями бодаться и никогда не получишь тех условия и оформления.
Да собственно максимум чего хочется достичь так это просто остановить счетчик, а это уже не мало
Наиболее распространена схема на западе self cover - покрытие генерацией собственных нужд с потреблением из общих сетей недостающей энергии.
Знаю точно в Германии, Испании и Китае можно без оформления лицензии и муторных разборок с реализующими компаниями генерировать в общие сети, правда по оптовым тарифам
.У нас затра***ся с Ростехнадзором и сбытовыми компаниями бодаться
и никогда не получишь тех условия и оформления.Да собственно максимум чего хочется достичь так это просто остановить счетчик, а это уже не мало
Ага, если быцитата:
Originally posted by ZiminVlVl:
Ваш то сколько весит? кил 20?
- 38 кг там ТОР килограмм 30 весит а остальное радиаторы и корпусв италии точно есть. сестра туда мотается постоянно. говорила. удивлена была.
ну так чего же Вы хотели - 9 КВт - сварочный аппарат! и на том спасибо, что тороидальный. коэф. трансформации выше. стальной сердечник наверно. на 50 Гц нет смысла феррит применять.цитата:
Ага, если бы - 38 кг там ТОР килограмм 20 весит
Ну да, производитель принципиально указывает на это преимуществоцитата:
Originally posted by ZiminVlVl:
и на том спасибо, что тороидальный
Ну если еще точнее то замещение сети при отсутствии электричествацитата:
Originally posted by PILOT_SVM:
А вся суть предложений ТСа - это дублирующая сеть напряжением 220 В. (если я правильно понял).
Инвертор включен в разрыв ввода в квартиру как UPS, т.е. ВСЕ подключено через него постоянно.
При этом есть возможность контролировать текущее потребление, напряжение и токи без использования аккумуляторов.
Времена были - в кабинетах стояли розетки без заземления.цитата:
Изначально написано ZiminVlVl:
наверно УПСник хреновый или не заземлен был, удлинитель, как часто у нас бывает, без заземляющего провода.
Для того, чтобы как-то снять вопрос, я делал самодельный удлиннитель с розетками с заземлением и от заземляющего контакта выводил отдельный провод на массу.
А УПС самый обычный - на один комп.
Технику - нет.цитата:
Вы же не экранируете всю домашнюю технику
Но надо учитывать, что почти вся техника преобразует 220 В в меньшие 12, или 20 В.Поэтому опасности почти нет.
А вся суть предложений ТСа - это дублирующая сеть напряжением 220 В. (если я правильно понял).
Просто в одной из тем я рассказал о том, как на работе у меня был УПС и какие конкретные ухудшения я наблюдал (при том, что он стоял близко). Почему-то рассказу очевидца никто не поверил.
Но моё-то дело предупредить.
у Вас там какой-то интерфейс и ПО упоминается. это в комплекте к преобразователю?цитата:
Изначально написано Cronex:
При этом есть возможность контролировать текущее потребление, напряжение и токи без использования аккумуляторов.
На инверторе порт COM в который можно воткнуть либо собственно серийный кабель, либо переходник COM-USB, либо адаптер COM-WiFi, либо адаптер COM-LAN. У меня подключен адаптер COM-WiFi.
По этому COM порту и перепрошивка производится.
Софт родной с сайта производителя.
По этому COM порту и перепрошивка производится.
Софт родной с сайта производителя.
получается и управлять им можно из любой точки планеты?
Ну не так все запущеноцитата:
Originally posted by ZiminVlVl:
из любой точки планеты?
На сетевых приблудах которые вставляются в инвертор прописывается конкретный адрес сервера и порт на который можно отвечать на запросы и сыпать данные. Сервер может держать под контролем до 10 инверторов и выступать в качестве WEB сводки по текущему мониторингу.
Управление из любой точки планеты возможно только при терминальном доступе к серверу и непосредственно к софту на прописанном сервере.
Ну либо при прямом подключении по COM порту терминальный доступ к компу который подключен.
В любом случае не так все беззащитно, вопрос видимо к этому был ?
Сейчас кстати посетила идея засунуть внутрь что то типа Raspberry и организовать полноценное управление просто по сети без внешних дополнительных устройств.
Буду думу думать как реализовать.
Буду думу думать как реализовать.
ну да.цитата:
В любом случае не так все беззащитно, вопрос видимо к этому был ?
я не силен в i-технологиях, но вроде он на линухе работает. или ошибаюсь?цитата:
что то типа Raspberry
Нет, не ошибаетесь.цитата:
Originally posted by ZiminVlVl:
на линухе работает. или ошибаюсь?
И вот тут начинается длительная переписка с производителем для получения перечня команд по COM для переноски софта на WEB управление и мониторинг.
Опыт написания крупных софтовых проектов есть, так что если удастся получить перечень команд то думаю задача вполне реализуема.
А может удастся производителей убедить в необходимости софта ну скажем под дэбиан или какой другой дистрибутив.
или какой другой дистрибутив.Вот прикол, только сегодня написал производителю и уже получил ответ:
выпуск модуля на базе Raspberry планируется на вторую половину года
Тогда просто подожду.
выпуск модуля на базе Raspberry планируется на вторую половину года
Тогда просто подожду.
оперативно. молодцы.цитата:
Изначально написано Cronex:
Вот прикол, только сегодня написал производителю и уже получил ответ:
выпуск модуля на базе Raspberry планируется на вторую половину года
Тогда просто подожду.
итак, по моим примерным подсчетам, вышло это Вам в районе 150000р., с сол. батареями
Ну да где то так плюс минус по укрупненным расчетам.цитата:
Originally posted by ZiminVlVl:
вышло это Вам в районе 150000р., с сол. батареями
Работа своя, арматура, метизы, кабель и прочая шелупонь не анализировалась.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
