Добавлено: 10 окт 2017, 17:43
Я смотрю у вас здесь не скучно!
Во-первых, организаторам респект за отличные соревнования - даже с погодой расстарались . Было интересно, все время в напряжении. Во-вторых, ошибки случаются у всех, это факт, но организаторы нормально их устраняют и делают выводы. В-третьих, я не видел НИ ОДНОГО соревнования без скандала. Главное в таких случаях оставаться в рамках, т.к. эмоции стихнут , а осадок будет мешать общаться, а это ни кому не нужно. Каждый из стрелков был хоть единожды (а как правило чаще) недоволен судейством и знает это лично.
Теперь можно несколько предложений по самим соревнования. Площадок с достойным уровнем по стране у нас не много. Организаторы все друг друга знают, все пытаются сделать соревнования как можно честней и интересней. Поэтому обращаюсь ко всем - прошу обсудить и по-возможности закрепить следующую мысль в подготовках будущих соревнований:
Снайпинг - это поражение мишени в отведенное время с определенной позиции. Если взять несколько соревнований мы увидим, что идея начинает разваливаться. Организаторы все больше пытаются ограничивать стрелка, заставляя чесать левой рукой правое ухо, вместо того чтобы сконцентрироваться на главном - принципиальность, однозначность и доказуемость (вплоть до видеофиксации) судейства, подготовка интересных упражнений для выявления лучшего стрелка. При этом стрелок САМ ОПРЕДЕЛЯЕТ стратегию выполнения упражнений и оборудование, которое он будет использовать. Ограничение только одно - стрелок автономен (все необходимое при нем). Нужно фиксировать все оборудование стрелка при регистрации и отсутствие заявленного оборудование при проверке в любое время на соревнованиях является недопустимым и жестко карается штрафом (чтобы не тащили SPEC-REST). А то, что сейчас мы имеем - это гонка вооружений. Спортивные калибры, прицелы до 45 крат и прочее - это первые (за редким исключением) 10-15 позиций результатов. Кроме того, что все это дорого, это еще и убивает дух соревновательности - стоит купить более дорогой комплекс и существенная часть победы будет куплена! Пример - Сергей победитель весной на текущих занял 8 место сменив калибр винтовки, а Литвиненко Александр при таком ветре занял 9 потому что выступали с 308, который явно уступает 6,5-47 по ветру. И ни кто не скажет что это плохие стрелки, это одни из лучших на сегодня! Или взять так называемый стандарт - отстрелять с легкой винтовкой и спортивным калибром это не то же самое, что отстрелять тяжелой винтовкой в магнум калибре. Наверно поэтому и у спортсменов классической стрельбы комплексы у всех ОДНООБРАЗНЫ (калибр, вес и прицел). Но даже это не главное, главное другое: каждый стрелок, в ходе проведения тренировок из разнообразных позиций определяет положение оружия, тела и используемое оборудование которое позволяет ему компенсировать недостатки своего комплекса или антропометрические данные. Пример: ОДНО упражнение 0,5 МОА принесло 25%!!! очков полученных за ДВА ДНЯ соревнований!!!! Достаточно было видеть свои попадания в мощный прицел и корректироваться. Такой же результат можно было достичь, расположив рядом трубу для корректировки попаданий не покупая дорогой прицел на одно упражнение! Времени хватало за глаза. Тем более кто-то видел - а кто-то стрелял в надежде. Другой пример - в неустойчивых тяжелое оружие можно расположить на ремне, который подобран для себя, сделать петлю или другое. При стрельбе с колена, кто-то положит мешок на пятку только потому, что ему так удобней сидеть или колено не достаточно гнется. Все это страшно и не выходит за рамки оценки стрелка! Хороший стрелок - это оружие+навыки+умение адаптироваться к задаче. Изначально даже кто-то веревочку вешал между двух столбов, чтобы удобней ему было стрелять (на миле). Нужно оставлять шансы на победу не только самым энерговооруженным, но и тем, кто умеет использовать все полученные навыки и сообразительность. Это не даст существенного преимущества, но позволит стрелку выполнять упражнение в привычных для себя условиях, которые были подобраны раннее. Задача организаторов определить цель, место выполнения упражнения и время на упражнение , например 2 минуты на все из походного положения - хочешь готовься, хочешь стреляй. А как это произойдет - это уже не печаль организаторов. (Например в одном из упражнений запрещены были мешки, но кто мог - отстрелялся с моноподов, т.к. про них речь не стояла. Или стрельбы лежа с рук на склоне - запретили ремень на котором висит винтовка! Маразм не использовать ремень для стабилизации тяжелого оружия и ни кто так в обычной жизни делать не будет.) . Если мы соревнуемся в абсолюте, то давайте соревноваться в абсолюте - каждый использует любое оружие и весь комплекс оборудования, которое стрелок имеет для стрельбы. Либо вводите разделение на спортивные калибры, 308, магнум калибры. Но интересней соревнования в абсолюте, так что товарищи организаторы примите волевое решение и отстаньте от оборудования стрелка по определению - это не ваша забота! Спортсмен будет приезжать на любые соревнования полностью подготовлен к любым ситуациям и показывать максимальный результат на который способен и не угадывать какой таракан заползет в голову организаторов или судей!
Хотелось бы получить комментарии по данному вопросу, в том числе от Юры и Дмитрия. Очень интересно ваше мнение.
Во-первых, организаторам респект за отличные соревнования - даже с погодой расстарались . Было интересно, все время в напряжении. Во-вторых, ошибки случаются у всех, это факт, но организаторы нормально их устраняют и делают выводы. В-третьих, я не видел НИ ОДНОГО соревнования без скандала. Главное в таких случаях оставаться в рамках, т.к. эмоции стихнут , а осадок будет мешать общаться, а это ни кому не нужно. Каждый из стрелков был хоть единожды (а как правило чаще) недоволен судейством и знает это лично.
Теперь можно несколько предложений по самим соревнования. Площадок с достойным уровнем по стране у нас не много. Организаторы все друг друга знают, все пытаются сделать соревнования как можно честней и интересней. Поэтому обращаюсь ко всем - прошу обсудить и по-возможности закрепить следующую мысль в подготовках будущих соревнований:
Снайпинг - это поражение мишени в отведенное время с определенной позиции. Если взять несколько соревнований мы увидим, что идея начинает разваливаться. Организаторы все больше пытаются ограничивать стрелка, заставляя чесать левой рукой правое ухо, вместо того чтобы сконцентрироваться на главном - принципиальность, однозначность и доказуемость (вплоть до видеофиксации) судейства, подготовка интересных упражнений для выявления лучшего стрелка. При этом стрелок САМ ОПРЕДЕЛЯЕТ стратегию выполнения упражнений и оборудование, которое он будет использовать. Ограничение только одно - стрелок автономен (все необходимое при нем). Нужно фиксировать все оборудование стрелка при регистрации и отсутствие заявленного оборудование при проверке в любое время на соревнованиях является недопустимым и жестко карается штрафом (чтобы не тащили SPEC-REST). А то, что сейчас мы имеем - это гонка вооружений. Спортивные калибры, прицелы до 45 крат и прочее - это первые (за редким исключением) 10-15 позиций результатов. Кроме того, что все это дорого, это еще и убивает дух соревновательности - стоит купить более дорогой комплекс и существенная часть победы будет куплена! Пример - Сергей победитель весной на текущих занял 8 место сменив калибр винтовки, а Литвиненко Александр при таком ветре занял 9 потому что выступали с 308, который явно уступает 6,5-47 по ветру. И ни кто не скажет что это плохие стрелки, это одни из лучших на сегодня! Или взять так называемый стандарт - отстрелять с легкой винтовкой и спортивным калибром это не то же самое, что отстрелять тяжелой винтовкой в магнум калибре. Наверно поэтому и у спортсменов классической стрельбы комплексы у всех ОДНООБРАЗНЫ (калибр, вес и прицел). Но даже это не главное, главное другое: каждый стрелок, в ходе проведения тренировок из разнообразных позиций определяет положение оружия, тела и используемое оборудование которое позволяет ему компенсировать недостатки своего комплекса или антропометрические данные. Пример: ОДНО упражнение 0,5 МОА принесло 25%!!! очков полученных за ДВА ДНЯ соревнований!!!! Достаточно было видеть свои попадания в мощный прицел и корректироваться. Такой же результат можно было достичь, расположив рядом трубу для корректировки попаданий не покупая дорогой прицел на одно упражнение! Времени хватало за глаза. Тем более кто-то видел - а кто-то стрелял в надежде. Другой пример - в неустойчивых тяжелое оружие можно расположить на ремне, который подобран для себя, сделать петлю или другое. При стрельбе с колена, кто-то положит мешок на пятку только потому, что ему так удобней сидеть или колено не достаточно гнется. Все это страшно и не выходит за рамки оценки стрелка! Хороший стрелок - это оружие+навыки+умение адаптироваться к задаче. Изначально даже кто-то веревочку вешал между двух столбов, чтобы удобней ему было стрелять (на миле). Нужно оставлять шансы на победу не только самым энерговооруженным, но и тем, кто умеет использовать все полученные навыки и сообразительность. Это не даст существенного преимущества, но позволит стрелку выполнять упражнение в привычных для себя условиях, которые были подобраны раннее. Задача организаторов определить цель, место выполнения упражнения и время на упражнение , например 2 минуты на все из походного положения - хочешь готовься, хочешь стреляй. А как это произойдет - это уже не печаль организаторов. (Например в одном из упражнений запрещены были мешки, но кто мог - отстрелялся с моноподов, т.к. про них речь не стояла. Или стрельбы лежа с рук на склоне - запретили ремень на котором висит винтовка! Маразм не использовать ремень для стабилизации тяжелого оружия и ни кто так в обычной жизни делать не будет.) . Если мы соревнуемся в абсолюте, то давайте соревноваться в абсолюте - каждый использует любое оружие и весь комплекс оборудования, которое стрелок имеет для стрельбы. Либо вводите разделение на спортивные калибры, 308, магнум калибры. Но интересней соревнования в абсолюте, так что товарищи организаторы примите волевое решение и отстаньте от оборудования стрелка по определению - это не ваша забота! Спортсмен будет приезжать на любые соревнования полностью подготовлен к любым ситуациям и показывать максимальный результат на который способен и не угадывать какой таракан заползет в голову организаторов или судей!
Хотелось бы получить комментарии по данному вопросу, в том числе от Юры и Дмитрия. Очень интересно ваше мнение.