Сунар 7.62 (.366 тк) для релоада .308

[demigod]

360 самая кучная куча

В профиль Косача влезает)

[unlimits07]

Изначально написано demigod:

В профиль Косача влезает)

Соглашусь целиком и полностью!
Естественно, высокоточка даже даже, и речи быть не
может, ну а для охоты и тренировочных пострелух
в самый раз! На безрыбье, и рак рыбу))))

[maratik]

говоришь хрень

Это у него на :

на соответствующем сунаре получалсоь

[maratik]

уже имеется отправная точка

результата не было

Чудес не бывает.

[PIRK]

Изначально написано unlimits07:

Ну вот, Дань, а говоришь хрень! У тебя на 360 самая кучная куча!!!)

невнимательно читаешь! на СООТВЕТСТВУЮЩЕМ сунаре. а точнее на 308 (1-15)

[unlimits07]

Изначально написано PIRK:

невнимательно читаешь! на СООТВЕТСТВУЮЩЕМ сунаре.

Ну вот! Рано обрадовался! Точно ведь, чудес не бывает!

[unname22]

отмечусь.

[Fatalist]

Проблему нестабильного поджига пороха в полупустой гильзе можно попробовать решить рассверливанием запального отверстия с 1,5 до 2,5мм.
У мну нету пульков 8,0г. Мож поможет кто дюжиной для эксперимента в .30-06? Гильзы нужные и тонер есть.
П.с. 0,58г Сокола толкали 15г свинец весьма кучно из такой гильзы на дозвуке.

[demigod]

30-06?

А 308го нет?

[Fatalist]

Нет. Да разница не велика. В обоих 1,75г как кости в стакане болтаться будут.

[demigod]

Нет. Да разница не велика. В обоих 1,75г как кости в стакане болтаться будут

Не верю я про 1.75. Даже по вихтовскому мануалу вв120 можно сыпать 2.4 под 8гр. в 308м. А если учесть, что практически во всех случаях 762й оказывается +- медленнее ожиданий по 120й, то может удастся забраться до 2.5-2.6. А это уже 80-90% заполнение для 308го.. Что вполне приемлемо.
А так, я наковырял бы на тест десяток в 308м из шкурного интереса

[Fatalist]

Вот, кстати, похожая тема: Lapua 123gr. в калибре .308 Win кто нибудь пробовал запускать?

[unlimits07]

Изначально написано Fatalist:
Вот, кстати, похожая тема: Lapua 123gr. в калибре .308 Win кто нибудь пробовал запускать?

Да, действительно похожая, спасибо, очень полезно и интересно,
правда вот порошочки у парней нормально правильные,
в нашем случае, ещё никем толком не опробован в .308)

[Lodin]

вот тут есть опыт применения, как раз брали навеску в 1,65 грамма на 123 грановую пулю (что предсказывалось выше в топике)
Lapua 123g на Сунаре 5,56 в 308Win
был опыт с порохом сунар 7,62 (тот что в патронах 7,62х39 применяется):
(может поможет чем-то)
из прошедших охот по мелкой дичи с 308-м:
11 рябчиков и один зайчик.
пуля Лапуа FMG 123 грана, порох - сунар 7,62 - 25,5 гран.
скорость не мерял, но должно быть в районе 680-700 м/с.
при охоте по бумаге были непонятные отрывы - 1 из 8-ми.
7 штук ложилось в 0,3МОА, а один улетал на 1-1,5 МОА.
выпотрошило одного рябца и то только с учетом того, что пуля выходила через задницу, у остальных качественное отверстие.
ну и вынесло кишки косому, вот это непонятно - вроде покрупнее
животинка. стоит сказать, что ранее при стрельбе косых из Сайги 7,62х39
были подобные инцеденты с выносом кишок и подранков в случае попадания
по пузу. В этот раз стрелял в грудинку, но все равно по диафрагме
вынесло на выходе (дыра была 5 см).
при всем этом ни одна тушка не избежала котла.

[unlimits07]

Lodin, спасибо огромное за твой вклад в эту тему! Я так понимаю порошок брался через распел?или нет? Теперь надо понимать что за Сунар это был и насколько близок по своим качествам и свойствам к тому, что здесь обсуждается?!)

[unlimits07]

Распул)

[demigod]

25,5 гран.
скорость не мерял, но должно быть в районе 680-700 м/с

Скорость занижена, потому и навески такие.

был опыт с порохом сунар 7,62 (тот что в патронах 7,62х39 применяется):

Все тот же ВУФЛ

[Lodin]

а зачем нам скорость? мыж не лося на полукилометре убиваем а вымучиваем бюджетный пострелушечный патрон на конкретном тонере )
я так понимаю для мелкой дичи там скорости выше крыши
главное - точность должна быть
на 100-200 метров и все, за глаза в 99% ситуаций
ну да, там вуфл штатный из доноров был по идее, но сунар этот не должен сильно от последнего отличаться принципиально

[Strelok-mod79]

но сунар этот не должен сильно от последнего отличаться принципиально

Техкрим его только по банкам рассыпает, да и то возможно прямо на пороховом заводе. ВУФл это обыкновенный. Ничем кроме банки не отличается.

[Lodin]

с точки зрения производства единственно правильное решение - фасовать сразу на заводе с этикеткой техкрима, иначе это тупое удорожание стоимости
особенно если это не мелкая партия

[Strelok-mod79]

с точки зрения производства единственно правильное решение - фасовать сразу на заводе с этикеткой техкрима

Ну они вроде как расфасовали имеющийся у них порох, на пробу. И за это говорит другая банка. Но верить Техкриму - себя не уважать. Мне бы было спокойнее знать что его фасовали прямо на пороховом заводе и Техкрим его не касался .

[Lodin]

тогда только отстрелы тестовые помогут
если с превышениями и кучностью все покажет в рамках допущений, получим народный пострелушечный патрон из самой легкой и дешевой импортной бульки и вполне себе не дефицитного сунара

[unlimits07]

Значит будем ждать этого героя!!!! Тестора)))

[Strelok-mod79]

Знакомый отстрелял его в 366ТКМ. Пока что ооочень похож на 1,66Х8, просто до метров скорость совпадает. Но это только один отстрел.
https://m.vk.com/wall-95018471_82279?post_add#post_add

[Fatalist]

Изначально написано unlimits07:
Значит будем ждать этого героя!!!! Тестора)))

а чего самому не попробовать?

[unlimits07]

Изначально написано Fatalist:

а чего самому не попробовать?

Да я б с удовольствием, только пока не хватает некоторых комплектующих, пресса, матриц, булек и т. д.., если никто не опередит меня,
значит сам буду пробовать когда все будут в наборе!

[unlimits07]

Из начинающих я, но желание хоть отбавляй, а возможности хоть прибавляй

[unlimits07]

Други, профи, не по теме немного, но тем не менее, подскажите, для релода биметалл LVE пригоден? Для Матрицы по зубам будет???

[Strelok-mod79]

Вопрос лишь ресурса матрицы. И пресса, если рама и кинематика из цветняка отлиты.

[unlimits07]

Спасибо! Пока наверное повременю с лве-ехами!