В 308-м при 168 гран и навеске 44,2 скорость кто-нибудь замерял? У меня самая удачная куча получилась. Блазер Р93.
Думаю, не многовато ли порошку???
Салют-3
А с проточкой гильзы что происходит?classhunter писал(а): В 308-м при 168 гран и навеске 44,2 скорость кто-нибудь замерял? У меня самая удачная куча получилась. Блазер Р93.
Думаю, не многовато ли порошку???
-
classhunter
- Прапорщик
- Сообщения: 2209
- Зарегистрирован: 12 июн 2007, 17:18
Все ОК, капсюль не дует.Даже затвор штатно работает.
Капсюль не всегда передоз кажет, любопытен размер проточки после выстрелаclasshunter писал(а): Все ОК, капсюль не дует.Даже затвор штатно работает.
-
classhunter
- Прапорщик
- Сообщения: 2209
- Зарегистрирован: 12 июн 2007, 17:18
Померил, всё штатно. Сегодня отстреляю с 40.0 до 41.6 через 0,3 грн.
-
taulu taulu
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1615
- Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03
7.62×54,Бутылки LVE сталь и латунь.Носик 168гр.От скольки вешать Салюта-3.? Ориентир Вв-140?
На вв140 не ориентируйтесь. При уверенном плюсе окружающей среды порошок ведёт себя не как вв140. (судя по отстрелам коллег).taulu taulu писал(а): Ориентир Вв-140?
Дык и при увереном минусе тоже, у всех наших порохов конская термозависимость не оставляйте патроны под лучами солнца и не переохлаждайте и усе!
Изначально написано Brenk:
И еще навеска 42,5 - гильзы Lapua - 815/814/816/808/815, все без проблем перезаряжалось, но с группой есть вопросы)).
В общем, есть с чем работать и куда двигаться.[/b]
У вас на этой навеске хорошо кучковалось при температуре +10. Но там скорость было около 800 м/с
Может к ней вернуться?
И ещё, вы отстреливали на этом порошке эту пулю при разных температурах,не сложилось представление о температурной зависимости порошка?
Изначально написано classhunter:
В 308-м при 168 гран и навеске 44,2 скорость кто-нибудь замерял? У меня самая удачная куча получилась. Блазер Р93.
Думаю, не многовато ли порошку???
Так на предыдущей странице:
С пулей А-мах 168 гр. на навеске 44,3 гр. скорость получилась
820 м/с. Температура +7 градусов. Это ствол 20` . У вас ствол длиннее, скорость поболее будет
Изначально написано Gap:
У вас на этой навеске хорошо кучковалось при температуре +10. Но там скорость было около 800 м/с
Может к ней вернуться?
И ещё, вы отстреливали на этом порошке эту пулю при разных температурах,не сложилось представление о температурной зависимости порошка?
Да, при +10 градусах 802-806 м/с было, но гильзы были чешские, так что на лапуевых начну с начала)
Хотя думаю что для 20" ствола нормально будет 770-780. У меня на Хенеле не плохо кучкуется на скоростях от 740 до 780, но то все на гильзах не Лапуа)
Может еще успею до "ногомяча" один выезд сделать и проверить 40,5-41,0 и 41,5 и что то мне подсказывает что при +25, +27 (как вчера и сегодня было) на 41,0 будет около 800 м/с.
Зависимость мне кажется есть:
температура +6 - навеска 42,5 - скорость 790-794
температура +10 - навеска 42,5 -скорость 802-806
температура +17 - навеска 42,5 - скорость не смог измерить(клин затвора)
температура +20 - навеска 42,5 - скорость 808-815 (гильза Лапуа)
статистики еще мало... будем смотреть
Температура - один из трех факторов, влияющих на скорость химической реакции.
Зависимость есть всегда, другое дело насколько она Вам мешает и в плену каких иллюзий находимсяBrenk писал(а):Зависимость мне кажется есть:
+6 скорость 790-794
+10 скорость 802-806
+20 скорость 808-815
Мешает если гонять крайние навески на тяжёлых пульках. 180g придется собирать, к примеру, на зиму на 44.0, а на осень на 42.0 (образно). В этом и проблема.DenisB писал(а): другое дело насколько она Вам мешает
Для такой "разбежки" прирост в скорости 35-40 м/с.на зиму на 44.0, а на осень на 42.0 (образно).
Изначально написано DenisB:
Зависимость есть всегда, другое дело насколько она Вам мешает и в плену каких иллюзий находимся
Она мне совсем не мешает и не мешала)) если бы не заклинивал затвор, то вряд ли бы я подумал про зависимость.
Когда подсказали с заменой гильз, ситуация изменилась. И как она будет дальше меняться, по мере последующих испытаний, пока не могу сказать.
Жду скорейшего окончания чм, и лучше бы его не было вовсе.)имхо
На сколько я разобрался на охоту такой порошок вполне себе можно сыпать в 308?
По термозависимости салюта: при + 25 градусах на навеске 41,5, tmk 168 уже затвор еле открывал. На этом весе, правда амах 168, в 0 градусов до 45,5 гр. поднимался без передоза.
Да, термозависимость у наших производителей бедовая....
Что говорит о том, что судить о термозависимости нужно как минимум используя один тип пуль. Не стоит забывать, кстати, что при компрессионных зарядах (с хрустом) у любого пороха термозависимость уменьшается.при + 25 градусах на навеске 41,5, tmk 168 ... На этом весе, правда амах 168, в 0 градусов до 45,5 гр. поднимался без передоза.
Здесь обсуждается конкретный порох под торговым наименованием Салют-3, у которого термозависимость далеко не "бедовая". Пока ни кто не написал об отрицательных результатах своих опытов и не подтвердил их конкретной цифройтермозависимость у наших производителей бедовая
Подождем когда разрешиться с релоудом, тогда толпы энтузиастов проведут исследования и отпишутся.Согласен, однако когда я написал тут свои результаты при +30 (если не изменяет память), никто не поверил и скептически посмеивался. Пока опыты приостановил, т.к. Салюта -3 мало, а впереди несколько соревнований. С Сунаром 308 негативный опыт - 41,5 при +7*С 777 м/с на 20" стволе 175 снарядом без превышения, а при + 30*С унесло капсуль... Капсуль унесло, Карл!DenisB писал(а): Салют-3, у которого термозависимость далеко не "бедовая". Пока ни кто не написал об отрицательных результатах своих опытов и не подтвердил их конкретной цифрой
Эх, где бы в наших палестинах найти этот салют-3. Помню в свое время Котовский завод баловал гладкоствольщиков порохом ТП-3 под 24 грамма дроби в 12 калибре, такой порошок было фиг где достать (рекс-0 и сунар-24 были одинково редки).
В то время как любители строить предположения проявляли искрометность юмора опытные проверили лично и скупили все без остатка. У нас он лежал долго и продавался за раз "побаночно" ... до реальных дегустаций, после пропал сразу весь и везде.никто не поверил и скептически посмеивался.
Думаю,для обьективности все же стоит писать номер партии при отстрелах. Замес порохов разных годов выпуска каждый раз будит отличатся . Возможно и скорость и термозависимость аналогично. Может кто знает срок хранения патрон по новым правилам?
Про объективность партии и разность замесов можно узнать только после покупки банки, вскрыв крышку и "целку" под ней именно туда подкладывают бумажку с информацией для 7,62х54 и датой закладки. Это не Казань, тута проще с маркировкой Стрелять нужно, скорость замерять, термозависимость считать.
именно туда подкладывают бумажку с информацией для 7,62х54 и датой закладки. Это не Казань, тута проще с маркировкой Стрелять нужно, скорость замерять, термозависимость считать.Изначально написано DenisB:
при + 25 градусах на навеске 41,5, tmk 168 ... На этом весе, правда амах 168, в 0 градусов до 45,5 гр. поднимался без передоза.
QUOTE]
Что говорит о том, что судить о термозависимости нужно как минимум используя один тип пуль. Не стоит забывать, кстати, что при компрессионных зарядах (с хрустом) у любого пороха термозависимость уменьшается.
[/QUOTE]
Ну закончился у меня А-max
. Придёт, сравню.Поднял записи: Tmk -168 без передоза запускал на 43 gr. При температуре +10
Уважаемый Алексей Gap, я не писал, что стрелял 168 tmk или А-max, это цитата чужого поста! При выделении для цитирования будьте внимательней, ну и надеюсь на внесение поправки.
Алилуя! Но пока не опубликуют, не поверю )))
может кто подскажет рецепт
Рем 700 варминт 24"
гильза лапуа
салют-3
КВБ-7
сценар 167
измучался ПОМОГИТЕ!!!!
Рем 700 варминт 24"
гильза лапуа
салют-3
КВБ-7
сценар 167
измучался ПОМОГИТЕ!!!!
А в чём именно мучение? Не кучкуется?avenger58 писал(а): измучался ПОМОГИТЕ!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
