Замена пули валового патрона
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 08 янв 2018, 18:37
Если купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку. И проделать это с партией патронов. Как вы думаете получиться норм ?
Первый шаг к полноценному релодингу)))
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
А не оно ли это самое,только без понтов и хоровода с бубном?! ))).
Извиняюсь,если кого обидел,но на самом деле так ведь и есть! )))).
Извиняюсь,если кого обидел,но на самом деле так ведь и есть! )))).
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 08 янв 2018, 18:37
Найти порох не получается поэтому и подумал мож так сделать
Знать бы что ещё за порох в этих патронах.
Найти можно но не просто. Результат будет но вскоре он вас не устроит и попрет)))
сразу не получитсяЕсли купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку. И проделать это с партией патронов. Как вы думаете получиться норм ?
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано naach577:
сразу не получится
Какими могут быть причины неудач?
1)Извлекаются старые пули.
2)Обжимаются дульца гильз .
3)Засыпается порох,только более точно отмеренный.
4)Новые,более точно по группам и весу рассортированные пули устанавливаются на место.
Что не так?
Изначально написано Remington700-223:
Если купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку. И проделать это с партией патронов. Как вы думаете получиться норм ?
Это первый "укол" релодыря
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
для русского полуавтомата только такой вариант и годится. ибо гильза все равно теряется или мнется безбожно.Remington700-223 писал(а): купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Русскому полуавтомату в 223, а это Сайга и Вепрь, все эти действа, как мёртвому припарка.Burunduk25 писал(а): купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку
для русского полуавтомата только такой вариант и годится. ибо гильза все равно теряется или мнется безбожно
Лучше чем 50-60 мм на 100 метров по МГ стрелять стабильно не будет. Что бы вы с патронами не делали. И это дай-то бог, чтобы было 50-60 мм.
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Русскому полуавтомату все эти действа, как мёртвому припарка.
Лучше чем 50-60 мм на 100 метров по МГ стрелять стабильно не будет. Что бы вы с патронами не делали. И это дай-то бог, чтобы было 50-60 мм.
Если/когда патрон в патроннике болтается как говно в проруби, гильза на 0.2 мм тоньше, чем положено... Когда одна пуля почти сама выпадает, а другую двумя руками не вырвешь... Даже рукожопие от КК начинает вести себя иначе
Чудес ессно не происходит, но по крайней мере это лучше, чем те же 50-60 мм на 50 м.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Иначе...Лучше...AleX413 писал(а): Даже рукожопие от КК начинает вести себя иначе
Чудес ессно не происходит, но по крайней мере это лучше, чем те же 50-60 мм на 50 м.
А в миллиметрах, это скока? )))
На скока миллиметров иначе? На сколько МОА лучше? Есь цыфры? )))
Не стоит овчинка выделки на калашматах от слова "Вообще". Уверяю )))
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Иначе...Лучше...
А в миллиметрах, это скока? )))
На скока миллиметров иначе? На сколько МОА лучше? Есь цыфры? )))
Не стоит овчинка выделки на калашматах от слова "Вообще". Уверяю )))
А чего,вы в этом разделе таких цифер до сих пор не имеете?
Так этож легко,взять таких патронов и обычных и отстреляться,сверив результаты!
Из одного оружия,естественно.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
А проходил это уже. Лет 6-7 назад. Не канает...андрей фон шеффер писал(а): Так этож легко,взять таких патронов и обычных и отстреляться,сверив результаты!
Из одного оружия,естественно.
Самые лучшие результаты показал валовый барнаул с лёгкой полуоболочкой весом 9,2 грамма. Прямо из пачки. Ни какой тюненх не улучшил результат калашмата.
Всё не так )))андрей фон шеффер писал(а): 1)Извлекаются старые пули.
2)Обжимаются дульца гильз .
3)Засыпается порох,только более точно отмеренный.
4)Новые,более точно по группам и весу рассортированные пули устанавливаются на место.
Что не так?
Разжёвывать лень. Всё одно, не поверите и спорить продолжите. Учитесь на своих ошипках. Штук 500-600 перепулите, глядишь, поймёте, что не так)))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
дело не всегда только в точности, иногда имеет смысл получить просто прогнозируемую убойность пульки2 Иваныч Баский писал(а): Лучше чем 50-60 мм на 100 метров по МГ стрелять стабильно не будет
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Согласен. Полностью. Если вести речь о 308-м и крупнее.Burunduk25 писал(а): дело не всегда только в точности, иногда имеет смысл получить просто прогнозируемую убойность пульки
А в 223 какая нафиг разница, чем убивать ту же козу? Барнаульской говнопулей-валовкой или перепуленным а-максом, по цене в 2-3 валовых барнаула? Ляжет одинаково.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Всё не так )))
Разжёвывать лень. Всё одно, не поверите и спорить продолжите. Учитесь на своих ошипках. Штук 500-600 перепулите, глядишь, поймёте, что не так)))
А я подозреваю что все так именно.
И результаты именно это и показывали.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
не стану спорить - не пользовался 223 не сравнивал в нем разные пули. по козам не стреляю. ИМХО - предположение.2 Иваныч Баский писал(а): Ляжет одинаково
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Ну так покажите эти самые результаты. Какие проблемы? )))андрей фон шеффер писал(а): И результаты именно это и показывали
Патроны, мишени, все такое...
Отстрел валовкой, отстрел перепуленными.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано Burunduk25:
дело не всегда только в точности, иногда имеет смысл получить просто прогнозируемую убойность пульки
И для этого этого тоже.
В 308 м как раз.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
)))))))2 Иваныч Баский писал(а): Всё одно, не поверите и спорить продолжите. Учитесь на своих ошипках.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Ну так покажите эти самые результаты. Какие проблемы? )))
Патроны, мишени, все такое...
Отстрел валовкой, отстрел перепуленными.
Мишеней не осталось,я по кирпичам стрелял со 150-ти метров.
Перепуленными попаданий было больше намного.
Для охоты такой кучности хватает.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Насколько на много?андрей фон шеффер писал(а): Перепуленными попаданий было больше намного.
Цифр нет. И не будет. Дальше не интересно...
Хотите ерундой заниматься, я не против. Перепулите несколько сотен, поймёте, что это артель "Напрасный труд", пыжевать для калашмата в 223 Рем, как идёт речь в начале темы.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Насколько на много?
Цифр нет. И не будет. Дальше не интересно...
Хотите ерундой заниматься, я не против. Перепулите несколько сотен, поймёте, что это артель "Напрасный труд", пыжевать для калашмата в 223 Рем, как идёт речь в начале темы.
Настолько,что я смог это заметить.?
Поменял,постреляли,понял что это правильно.
А у вас то тоже цефер то нет?
Но при этом я просто охотник,и мне тех результатов,что получил-хватило!
А вы,наверное релодырем себя называете? )).
Но циферов тоже нет! ))))).
Кто хочет действительно понять че и как - сидит и пару лет курит Ганзу. Кто нет - просто жмет кнопы. Раз в полгода такая тема на Ганзе всплывает и тонет. Все уже разжовано до соплей. Причем с картинками.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Тема началась про вопрос о патронах и возможности их улучшения вариантом замены пули и более точной навеской пороха,чем в валовом патроне.
Далее зачем то притянули за уши полуавтоматы,их особенности и допуски посадки в патроннике гильзы и пули,и на фоне этого уже забыли о чем разговор начался! )).
Тема про то,можно ли вариантом замены пули на другие(возможно более качественные,точные по геометрии и весу),и более точной навески пороха решить задачи улучшения патрона?
Ответ-можно!
Далее зачем то притянули за уши полуавтоматы,их особенности и допуски посадки в патроннике гильзы и пули,и на фоне этого уже забыли о чем разговор начался! )).
Тема про то,можно ли вариантом замены пули на другие(возможно более качественные,точные по геометрии и весу),и более точной навески пороха решить задачи улучшения патрона?
Ответ-можно!
Многим кажется что одна из причин плохой кучности наших патронов в том что навеска гуляет или пуля на разную глубину посажена , а то что пуля по твисту не подходит многие игнорируют и начинают бредовые операции с взвешиванием патронов и измерением их длинны , ещё и видео выкладывают .
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 01:06
ТС не конкретизировал цели своих планов. он спросил: "получится норм ?" а что такое - норм, он не указал.андрей фон шеффер писал(а): Тема началась про вопрос о патронах и возможности их улучшения вариантом замены пули и более точной навеской пороха,чем в валовом патроне.
Далее зачем то притянули за уши полуавтоматы,их особенности и допуски посадки в патроннике гильзы и пули,и на фоне этого уже забыли о чем разговор начался! )).
Андрей - не свистите! Порох "перевзвешивать" полная дрочь, навеска обычно довольно точная,дульце нужно расширять до натяга в .002"(хоть развёрткой хоть мандрелом)...а вообще смысл отсутствует напрочь, проще их окурить у шамана и чуть просадить пули посадочной матрицей.андрей фон шеффер писал(а): их улучшения вариантом замены пули и более точной навеской пороха,чем в валовом патроне.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей