Замена пули валового патрона

[Remington700-223]

Если купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку. И проделать это с партией патронов. Как вы думаете получиться норм ?

[Дохтур22]

Первый шаг к полноценному релодингу)))

[андрей фон шеффер]

А не оно ли это самое,только без понтов и хоровода с бубном?! ))).
Извиняюсь,если кого обидел,но на самом деле так ведь и есть! )))).

[Remington700-223]

Найти порох не получается поэтому и подумал мож так сделать

[turist048]

Знать бы что ещё за порох в этих патронах.

[Дохтур22]

Найти можно но не просто. Результат будет но вскоре он вас не устроит и попрет)))

[naach577]

Если купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку. И проделать это с партией патронов. Как вы думаете получиться норм ?

сразу не получится

[андрей фон шеффер]

Изначально написано naach577:

сразу не получится

Какими могут быть причины неудач?
1)Извлекаются старые пули.
2)Обжимаются дульца гильз .
3)Засыпается порох,только более точно отмеренный.
4)Новые,более точно по группам и весу рассортированные пули устанавливаются на место.
Что не так?

[umka24]

Изначально написано Remington700-223:
Если купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку. И проделать это с партией патронов. Как вы думаете получиться норм ?

Это первый "укол" релодыря

[Burunduk25]

купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку

для русского полуавтомата только такой вариант и годится. ибо гильза все равно теряется или мнется безбожно.

[2 Иваныч Баский]

купить патрон дешевый барнаульский 223рем. Вытащить пулю перевесить порох этот же в патроне и установить импортную пульку

для русского полуавтомата только такой вариант и годится. ибо гильза все равно теряется или мнется безбожно

Русскому полуавтомату в 223, а это Сайга и Вепрь, все эти действа, как мёртвому припарка.
Лучше чем 50-60 мм на 100 метров по МГ стрелять стабильно не будет. Что бы вы с патронами не делали. И это дай-то бог, чтобы было 50-60 мм.

[AleX413]

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Русскому полуавтомату все эти действа, как мёртвому припарка.
Лучше чем 50-60 мм на 100 метров по МГ стрелять стабильно не будет. Что бы вы с патронами не делали. И это дай-то бог, чтобы было 50-60 мм.

Если/когда патрон в патроннике болтается как говно в проруби, гильза на 0.2 мм тоньше, чем положено... Когда одна пуля почти сама выпадает, а другую двумя руками не вырвешь... Даже рукожопие от КК начинает вести себя иначе
Чудес ессно не происходит, но по крайней мере это лучше, чем те же 50-60 мм на 50 м.

[2 Иваныч Баский]

Даже рукожопие от КК начинает вести себя иначе
Чудес ессно не происходит, но по крайней мере это лучше, чем те же 50-60 мм на 50 м.

Иначе...Лучше...
А в миллиметрах, это скока? )))
На скока миллиметров иначе? На сколько МОА лучше? Есь цыфры? )))
Не стоит овчинка выделки на калашматах от слова "Вообще". Уверяю )))

[андрей фон шеффер]

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Иначе...Лучше...
А в миллиметрах, это скока? )))
На скока миллиметров иначе? На сколько МОА лучше? Есь цыфры? )))
Не стоит овчинка выделки на калашматах от слова "Вообще". Уверяю )))

А чего,вы в этом разделе таких цифер до сих пор не имеете?
Так этож легко,взять таких патронов и обычных и отстреляться,сверив результаты!
Из одного оружия,естественно.

[2 Иваныч Баский]

Так этож легко,взять таких патронов и обычных и отстреляться,сверив результаты!
Из одного оружия,естественно.

А проходил это уже. Лет 6-7 назад. Не канает...
Самые лучшие результаты показал валовый барнаул с лёгкой полуоболочкой весом 9,2 грамма. Прямо из пачки. Ни какой тюненх не улучшил результат калашмата.

1)Извлекаются старые пули.
2)Обжимаются дульца гильз .
3)Засыпается порох,только более точно отмеренный.
4)Новые,более точно по группам и весу рассортированные пули устанавливаются на место.
Что не так?

Всё не так )))
Разжёвывать лень. Всё одно, не поверите и спорить продолжите. Учитесь на своих ошипках. Штук 500-600 перепулите, глядишь, поймёте, что не так)))

[Burunduk25]

Лучше чем 50-60 мм на 100 метров по МГ стрелять стабильно не будет

дело не всегда только в точности, иногда имеет смысл получить просто прогнозируемую убойность пульки

[2 Иваныч Баский]

дело не всегда только в точности, иногда имеет смысл получить просто прогнозируемую убойность пульки

Согласен. Полностью. Если вести речь о 308-м и крупнее.
А в 223 какая нафиг разница, чем убивать ту же козу? Барнаульской говнопулей-валовкой или перепуленным а-максом, по цене в 2-3 валовых барнаула? Ляжет одинаково.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Всё не так )))
Разжёвывать лень. Всё одно, не поверите и спорить продолжите. Учитесь на своих ошипках. Штук 500-600 перепулите, глядишь, поймёте, что не так)))

А я подозреваю что все так именно.
И результаты именно это и показывали.

[Burunduk25]

Ляжет одинаково

не стану спорить - не пользовался 223 не сравнивал в нем разные пули. по козам не стреляю. ИМХО - предположение.

[2 Иваныч Баский]

И результаты именно это и показывали

Ну так покажите эти самые результаты. Какие проблемы? )))
Патроны, мишени, все такое...
Отстрел валовкой, отстрел перепуленными.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано Burunduk25:

дело не всегда только в точности, иногда имеет смысл получить просто прогнозируемую убойность пульки

И для этого этого тоже.
В 308 м как раз.

[2 Иваныч Баский]

Всё одно, не поверите и спорить продолжите. Учитесь на своих ошипках.

)))))))

[андрей фон шеффер]

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Ну так покажите эти самые результаты. Какие проблемы? )))
Патроны, мишени, все такое...
Отстрел валовкой, отстрел перепуленными.

Мишеней не осталось,я по кирпичам стрелял со 150-ти метров.
Перепуленными попаданий было больше намного.
Для охоты такой кучности хватает.

[2 Иваныч Баский]

Перепуленными попаданий было больше намного.

Насколько на много?
Цифр нет. И не будет. Дальше не интересно...
Хотите ерундой заниматься, я не против. Перепулите несколько сотен, поймёте, что это артель "Напрасный труд", пыжевать для калашмата в 223 Рем, как идёт речь в начале темы.

[андрей фон шеффер]

Изначально написано 2 Иваныч Баский:

Насколько на много?
Цифр нет. И не будет. Дальше не интересно...
Хотите ерундой заниматься, я не против. Перепулите несколько сотен, поймёте, что это артель "Напрасный труд", пыжевать для калашмата в 223 Рем, как идёт речь в начале темы.

Настолько,что я смог это заметить.?
Поменял,постреляли,понял что это правильно.
А у вас то тоже цефер то нет?
Но при этом я просто охотник,и мне тех результатов,что получил-хватило!
А вы,наверное релодырем себя называете? )).
Но циферов тоже нет! ))))).

[naach577]

Кто хочет действительно понять че и как - сидит и пару лет курит Ганзу. Кто нет - просто жмет кнопы. Раз в полгода такая тема на Ганзе всплывает и тонет. Все уже разжовано до соплей. Причем с картинками.

[андрей фон шеффер]

Тема началась про вопрос о патронах и возможности их улучшения вариантом замены пули и более точной навеской пороха,чем в валовом патроне.
Далее зачем то притянули за уши полуавтоматы,их особенности и допуски посадки в патроннике гильзы и пули,и на фоне этого уже забыли о чем разговор начался! )).

Тема про то,можно ли вариантом замены пули на другие(возможно более качественные,точные по геометрии и весу),и более точной навески пороха решить задачи улучшения патрона?
Ответ-можно!

[stefan2]

Многим кажется что одна из причин плохой кучности наших патронов в том что навеска гуляет или пуля на разную глубину посажена , а то что пуля по твисту не подходит многие игнорируют и начинают бредовые операции с взвешиванием патронов и измерением их длинны , ещё и видео выкладывают .

[Burunduk25]

Тема началась про вопрос о патронах и возможности их улучшения вариантом замены пули и более точной навеской пороха,чем в валовом патроне.
Далее зачем то притянули за уши полуавтоматы,их особенности и допуски посадки в патроннике гильзы и пули,и на фоне этого уже забыли о чем разговор начался! )).

ТС не конкретизировал цели своих планов. он спросил: "получится норм ?" а что такое - норм, он не указал.

[CMS-UA]

их улучшения вариантом замены пули и более точной навеской пороха,чем в валовом патроне.

Андрей - не свистите! Порох "перевзвешивать" полная дрочь, навеска обычно довольно точная,дульце нужно расширять до натяга в .002"(хоть развёрткой хоть мандрелом)...а вообще смысл отсутствует напрочь, проще их окурить у шамана и чуть просадить пули посадочной матрицей.