У нас свой путь. Просто исторически. А как чужое копируем, так херня получается.Тантал писал(а): Это если бы они были умными, так бы и сделали.
Легализация для нарезного.
А своего не можем.А как чужое копируем, так херня получается.
Технику и технологию копировали всегда. Переснаряжение в частности на 100% . И с такими законами не было и нет никаких перспектив что то самим изобрести в этой области.
Вы ошибаетесь.Тантал писал(а): Технику и технологию копировали всегда.
У нас копипиздили тоже довольно часто. Особенно когда пошёл поток учёных на запад и запад стрельнул многими нашими начинаниями, пока мы с голоду ножки буша ели.
А на счёт переснаряжения, нам это не было нужно, а потом и вообще отменили частное нарезное. Так что это не показатель. Ничего в релоаде нет сверхестественного.
Европейсы и азиаты этим не болеют и не жалуются по этому поводу. А у нас подгорает, как же так, у них релоад, авсоты мысли...
Советское и советские учёные. Наследие тоталитаризма так сказать. Больше нет ничего, кончилось.У нас копипиздили тоже довольно часто. Особенно когда пошёл поток учёных на запад и запад стрельнул многими нашими начинаниями
Как это нет. Без учёбы самостоятельно не осилите, инструкторов из США необходимо выписать. Кстати идея для госдумы. А то они уже почти год в муках законотворчества корчатся. Конца не видно.Ничего в релоаде нет сверхестественного.
Ну да, ну да. Вам виднее.Тантал писал(а): Советское и советские учёные. Наследие тоталитаризма так сказать. Больше нет ничего, кончилось.
Я уже говорил, для считающих себя умными есть самообучение. Теперь что не устраивает? Гипотетически естественно. Я не в курсе как будет в реале.Тантал писал(а): Без учёбы самостоятельно не осилите, инструкторов из США необходимо выписать
Чтож вы на этот вопрос постеснялись ответить? Про жабу зелёную или оскорбление обучением.
Конечно.Ну да, ну да. Вам виднее.
Жаба зелёная у жлобов.Про жабу зелёную или оскорбление обучением.
А насчёт обучения , обучился ну очень, очень давно.
Вот я к этому и подвожу.Тантал писал(а): Жаба зелёная у жлобов.
Так расчехлятся не каждый умеет.
Значит и не нужна вам индульгенция. И оружие со свободой передвижения тоже. Уголовники одни вокруг... И эти люди мне задвигают за букву закона...Тантал писал(а): А насчёт обучения , обучился ну очень, очень давно.
Так это о таких как ты. С лисьей лицензией.Вот я к этому и подвожу.
Так расчехлятся не каждый умеет.
Вся высокоточка поголовно.Значит и не нужна вам индульгенция. И оружие со свободой передвижения тоже. Уголовники одни вокруг... И эти люди мне задвигают за букву закона...
Просто хочется нормальных законов. и только. Но жлобам этого не понять. Им сратой лицензии на лис для полного счастья за глаза. На остальных насрать.И эти люди мне задвигают за букву закона...
В вас говорит банальная зависть)))Тантал писал(а): Им сратой лицензии на лис для полного счастья за глаза. На остальных насрать.
Жаба жаба.Тантал писал(а): Так это о таких как ты. С лисьей лицензией.
К кому к тебе что ли? Не смеши.В вас говорит банальная зависть
Примитивный ты до нельзя. Не интересно с тобой.Жаба жаба.
У меня любая какую захочу есть.
Давайте лучче, граждане алигархи нищебродов обсудим, несколько постов назад искра пролетела... но топлива не было 
Третий слив засчитан.Тантал писал(а): У меня любая какую захочу есть.
Но отвечу так - кто вы есть такой, чтобы государству советовать что делать? Как ему зарабатывать и где получать выгоды.
Уважаемый! Уточните,плиз,что есть государство?
Некоторые руководители,в прошлом,говорили:"Государство-это я !"
Сейчас такого,вроде,нет.
Уважаемый! Уточните,плиз,что есть государство?
Некоторые руководители,в прошлом,говорили:"Государство-это я !"
Сейчас такого,вроде,нет.
Ты хоть объясни что такое слив.Третий слив засчитан
Хотя мне и пох но любопытно как ты их считаешь.
Ты не поймёшь. Для тебя это стиль жизни.Тантал писал(а): Ты хоть объясни что такое слив.
Не смотря на то, что вы ушли от ответа на прямой мой вопрос, я вам отвечу. Извиняйте, обознался. читал на ходу ник.BigGarri писал(а): Уважаемый! Уточните,плиз,что есть государство?
Государство, это такое территортально правовое образование, в котором вы живёте и законам которого вынужденны подчинятся, под страхом наказания.
4:0.Тантал писал(а): Слив
Я уж думал на 3 ты остановишься. Ан нет. Гимно уже в шальварах.
Клоун. Считай дальше.4:0.
Я уж думал на 3 ты остановишься. Ан нет. Гимно уже в шальварах.
Опупенная киношка!Дочь ваша, Варя, как хороша...
А тесты еще придумать нужно. И здесь очень сильно с'играет именно тот человек который будет составителем. Одно дело навески и скорости горения, другое - плечи, бушинги и длина пули в зависимости от твиста.
Я так думаю, дальше ТБ не пойдут. Знаний не хватит, да и не их это дело. Обучение депутаты захотели на предмет безопасности. На заседании это было.Rattlin писал(а): А тесты еще придумать нужно. И здесь очень сильно с'играет именно тот человек который будет составителем. Одно дело навески и скорости горения, другое - плечи, бушинги и длина пули в зависимости от твиста.
Это вообще к чему?― Хорошо у вас, но пора.
Дочь ваша, Варя, как хороша. Как работает левой снизу!
А сын всё-таки дрочила.
И как это влияет на безопасность?другое - плечи, бушинги и длина пули в зависимости от твиста.
Упор нужен на безопасность, раз уж дело зашло об учебе. Значит типы и виды порохов, их сравнение, диаметры и веса снарядов, опять же некоторые нюансы по снаряжению, а вот эти бушинги и т.д., пусть сами постигают, либо учатся у тех кто уже умеет.
Сергей, заканчивай, вот почему если ты пришел в тему, то обязательно будет возня с оскорблениями?sger
Хорош сраться меж собой. Некрасиво. 
Мы же с вами братья по релоадингу по разуму.
Будем думать, что все будет хорошо.
И все так и будет!
Мы же с вами братья по релоадингу по разуму.
Будем думать, что все будет хорошо.
И все так и будет!
Этот порвался. Несите другого.Тантал писал(а): Тантал
Почему все материалы при работе с порохом должны быть антистатичными? Умом то я понимаю, но есть ли у кого прецеденты?
Я так думаю, потому что пороховая пыль при определенном количестве в смеси с воздухом - может загореться от искры. Целые зерна - не думаю. А вот пыль может. О прецедентах при домашнем снаряжении не слышал.СергейНН писал(а): Почему все материалы при работе с порохом должны быть антистатичными?
Порох должен отсыпаться из банки в меньшую емкость при работе с ним, на случай чего?
Просто удобнее оперировать с меньшими массами и объемами, отсыпать от емкости для хранения некоторую часть. Например в дозатор.СергейНН писал(а): Порох должен отсыпаться из банки в меньшую емкость при работе с ним, на случай чего?
Взгляд со стороны - прав конечно Тантал, но болею за оппонентов 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
