О! А, тема плавно переросла в непрофильное пофлудить ?)Приняли во втором
Легализация для нарезного.
Попутал
Неслабо попуталpavlo78 писал(а): Попутал
Вот так и рождаются нездоровые сенсации))pavlo78 писал(а): Попутал
А я уж было бобрадовалсо...
В этом году начнётся производство отечественных патронов 338Lapua Mag и 308Win.
а раньше не было?Вот писал(а): и 308Win.
Изначально написано alviannsk:
а раньше не было?
Было. Даже от мелких артелей есть на иностранных компонентах по конкурентным ценам.
А толку? 300 вин маг покажите, очень популярный магнум, 9,3х62 покажите, да много чего тупо нету либо есть в таком говенном качестве, что ну его нах.
Изначально написано alviannsk:
а раньше не было?
Вы не поняли, теперь эти патроны будут полностью из наших компонентов. Гильза, капсюль, пуля, порох будут отечественного производства. Вопрос в другом, повлияет ли начало выпуска таких патронов, на разрешение релоада.
Изначально написано Вот:
Вы не поняли, теперь эти патроны будут полностью из наших компонентов. Гильза, капсюль, пуля, порох будут отечественного производства. Вопрос в другом, повлияет ли начало выпуска таких патронов, на разрешение релоада.
Я наверно, что-то не знаю. А что за 388 калибр там выпускают?
Ага, 388 калибр
Гильзач в видосе тоже высокоточный, оцинкованный
Гильзач в видосе тоже высокоточный, оцинкованный
Изначально написано kot 71:
Ага, 388 калибр
Гильзач в видосе тоже высокоточный, оцинкованный
Этот гильзач для пулемётов.
Изначально написано OXO07:
Я наверно, что-то не знаю. А что за 388 калибр там выпускают?
А это знает только девочка корреспондент
Изначально написано Вот:
А это знает только девочка корреспондент
Да что там девочка.... На старых тульских пачках с патронами .308 win было черным по белому написано .380... и ничего.
- Waldschnepfer
- Подпоручик
- Сообщения: 3901
- Зарегистрирован: 21 дек 2009, 01:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это, наверное, новая кличка 366ТКМ.OXO07 писал(а): Я наверно, что-то не знаю. А что за 388 калибр там выпускают?
Ведь обозвали же они 375й 366м? Что мешает, теперь, назвать его 388м?
------------------
"Si vis pacem, para bellum"
"Si vis pacem, para bellum"
Чем они интереснее?уучу писал(а): Ну если цепляться за слова то интереснее последние слова-" поступят на вооружение"
Производить будут в первую очередь для армии и силовых структур.
Стальная гильза вполне нормально релоадится.kodec писал(а): мир стремится к одноразовости
В свое время был немало удивлен популярность стальных гильз для 300 VSM.
Для охотников не актуально.kodec писал(а): ИМХо мировая тенденция в будущем
- латунь дорогая, а борьба за снижение цены актуальна
А для военных...
Мы перед ВОВ перешли на сталь и в гильзах и в пулях.
А весь остальной мир продолжает сорить цветметом в военных конфликтах. И плевали они на цену. Война все спишет. Война это смысл заработок.
вы это чехам, сербам, африканцам раскажите, а не нам, цена патрона у них копейки.kodec писал(а): латунь дорогая
и на фото у вас не оцинковкка, а никель, как раз для дороговизны и признакак статусности производителя, который выпускает патроны ТОП-сегмента и нифига экономить не собирается.
у стальной гильзы есть не преодолимые минусы, которые мешает ее массово использовать. она удел военных, где она на своем месте, ибо требуется много БП, массвого производства практически из подручных материалов, дешевого и быстрого, изобретение ее было просто в точку. но ее ниша это мелкие БП, в крупных, в качественных БП она не будет использоваться в виду своих ТТХ.
Какие?Djo_krsk писал(а): у стальной гильзы есть не преодолимые минусы, которые мешает ее массово использовать.
Фирма Винчестер про них не в курсе и вполне себе производит стальные гильзы для серьезных калибров.
для каких, не встречал, честно.mik9251 писал(а): для серьезных калибров.
латунь пластичней, поэтому давления держит большее.mik9251 писал(а): Какие?
во время ВОВ, спец команды ездили и подбирали за войсками весь латунный острел, как бы нам тяжело небыло но не смогли почему то добиться от железных гильз применения в той же артилерии, во всех видах, массово. может сейча конечно технологии шагнули дальше.
300 WSM. Зверь редкий и разлетается моментально ибо лишен главного недостатка латуни.Djo_krsk писал(а): для каких, не встречал, честно.
Первое со вторым не связано. Значение имеет предел прочности при растяжении.Djo_krsk писал(а): латунь пластичней, поэтому давления держит большее.
Другое дело что есть нюанс для стали, с точки зрения усилия извлечения гильзы, это конусность гильзы.
Нет идеальных материалов, у всех свои плюсы и минусы.
перефразирую , в латунной гильзе "снаряд" получит меньший пинок давления под зад, чем в стальной, что весьма немаловажно.
бесспорно...mik9251 писал(а): Нет идеальных материалов
Это где Вы таких нарыли? Их не производит никто.В свое время был немало удивлен популярность стальных гильз для 300 VSM.
Не в ту кнопочку ткнул 300 WSM.
А эти тем более стальные никто не делал, не делает и делать не будетНе в ту кнопочку ткнул 300 WSM.
Да чем лучше, речь ведь не о высокоточке? Собирать удобней магнитом и дешевле чем цветмет.
Мы тут релоад обсуждаем, а для этих целей сталь худший вариант - обжимать сложнее, ресурс гораздо ниже, причем как гильзы, так и матрицы.DenisB писал(а): Да чем лучше, речь ведь не о высокоточке?
Как одноразовые для ширпотреба сталь вполне, но применять ее для релоадинга смысла не вижу.
Спасибо, я знаю - в разрезе легализации без уточнение его" направлений". Смысл применять есть, не все имеют такие потребности или не всегда о них подозревают. Хорошему прессу сталь не страшна, но из г...а конфетки не получить, что правда - то правда.Мы тут релоад обсуждаем
За пресс разговора не было, сталь матрицу быстрее износит.DenisB писал(а): Хорошему прессу сталь не страшна
Чугунного пресса при любом раскладе надолго хватит, давить только сильнее придется, тем более с 338.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей