Легализация для нарезного.

[СевУр]

Ссылка битая, какие то побрякушки выскакивают.

[Dak]

Прям все СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ОРУЖИЯ запирают?
Вы сначала почитайте и вдумайтесь, а потом кЕтайщину смотрите.

big62[/B]
big62

,Вы не правы. Речь именно о блокираторе УСМ.
У меня он был в комплекте с карабином Винчестер Вулкан . Покупал в 2012 году
Winchester SXR Vulcan .30-06
С ним уже в комплекте шел блокиратор УСМ




А теперь представьте ситуацию: у Вас в сейфе 5 винтовок.
Ваш выбор: пять блокираторов по 300 рублей или пять по 1200 рублей
https://www.brownells-russia.c...okiratoryru-USM
... я бы выбрал китайщину по 300...
------------------
С уважением, Петрович.

[gamych]

Изначально написано Dak:

Ваш выбор: пять блокираторов по 300 рублей или пять по 1200 рублей

Похоже, что нацики поскромничали. Надо им сразу требовать, чтобы ключи им на хранение сдали. Ну, раз оруженосцы такие, что на всё согласны - чего ж мелочиться?

[big62]

Вы не правы. Речь именно о блокираторе УСМ.

Вы читать по русски умеете, что написано в предлагаемом законопроекте, блокиратор?

[Walter]

Ссылка битая, какие то побрякушки выскакивают

Прошу пардону, поправил)))

[настоящий колхозник]

Изначально написано big62:
Обучение не нужно, пусть лучше релодырить не дают.
Они могут это обучение на гладкое продублировать автоматом, соответственно без обучения нельзя хранить ни порох, ни капсюли, ни всё остальное, это буде жопа товарищи.

Провокатор у которого нет нарезного!

[big62]

Изначально написано настоящий колхозник:

Провокатор у которого нет нарезного!

Не дай бог гладкое затронут, Вас первого на пыжи рубить будем.
Если че, то мне скоро бумаги собирать на нарезь и гладкого накрутился вдоволь.
Вы просто не поняли основного, а основное будет хуже, чем есть.

[настоящий колхозник]

Изначально написано big62:

Не дай бог гладкое затронут, Вас первого на пыжи резать будем.
Если че, то мне скоро бумаги собирать на нарезь и гладкого накрутился вдоволь.
Вы просто не поняли основного, а основное будет хуже, чем есть.

Нарезное "крутить"попробуете - будете за обеими руками поэтому сейчас не мешайте ни нам ни себе на будущее.

[настоящий колхозник]

Изначально написано big62:

Не дай бог гладкое затронут, Вас первого на пыжи резать будем.
Если че, то мне скоро бумаги собирать на нарезь и гладкого накрутился вдоволь.
Вы просто не поняли основного, а основное будет хуже, чем есть.

Не стоит портить себе будущее удовольствие - нарезное будет , будет и желание для себя "накрутить".(я знаю)

[big62]

поэтому сейчас не мешайте ни нам ни себе на будущее.

Вы своими возгласами настоящее не испортите, Вам же говорят, может быть хуже, а Вы всё в сказки от нашей госдуры верите.

[sger]

Оказывается я всё таки прав был-не мне одному показалось

А вам не показалось.

[igorus512]

радостно хлопающих в ладошки

Если бы запретили релоад вообще - можно было бы грустить.
Но задумали разрешить - нытье как-то неуместно, не?

[Стас]

Но задумали разрешить - нытье как-то неуместно, не?

Знаете ли, наша власть умеет порой так "разрешить", что офигеваешь...

[kodec]

Знаете ли, наша власть умеет порой так "разрешить", что офигеваешь..

а народ русский , любит пугать себя раньше времени
ИМХо , будет закон, вот и будем, или грустить, или радоваться
или думать !!!, как радоваться и не грустить

[DenisB]

Сейчас "нельзя" абсолютное без исключений. За нарушения этого "нельзя" случаются судимости. Любое "можно" с любыми ограничениями лучше чем абсолютное "нельзя". Разве не так? Вопрос риторический.

[DenisB]

Изучайте внимательно существующие законы.

Грамоты не хватило понять, поясните.

[настоящий колхозник]

Ждём закона, "кто старое помянет тому глаз вон".

[mavr0575]

"кто старое помянет тому глаз вон".

а кто забудет - оба
------------------
С уважением.

[DenisB]

Просто посмотрите в разделе сколько лет существуют некоторые темы. Может думаете люди с законом в "кошки - мышки" играли? Не та кошка с которой можно играть!

Я не понял Ваших спичей - Вы не верите что релоуд нарезного наказуем? С какой целью Вы меня цитировали и какие законы я по Вашему мнению должен внимательно изучить?

[настоящий колхозник]

Изначально написано DenisB:

Я не понял Ваших спичей - Вы не верите что релоуд нарезного наказуем? С какой целью Вы меня цитировали и какие законы я по Вашему мнению должен внимательно изучить?

Да верю я что согласно законодательства производство патронов наказуемо. Что не спится то - релодите что ли?! Потерпите с этим до принятия закона и бессонница мучить перестанет.Уберу я сейчас цитирование если оно Вас раздражает. Я сюда не тролить заглядываю а просто побеседовать об общих интересах.

[настоящий колхозник]

Аа, вон Вы где! Ну да там уже ночь прошла. Забыл я что страна у нас очень большая.

[Disk25]

Когда будет второе чтение?

[DEATHMAn]

У них там перерыв что ли? заставка какая-то.

[DEATHMAn]

А на сегодня в повестке вообще не найду ничего "Об оружии".
На завтра есть только
"О проекте федерального закона ? 948592-6 "О внесении
изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии"
(по вопросу увеличения срока действия разрешительных
документов по отдельным видам гражданского оружия)
(по решению Совета Государственной Думы)
Доклад депутата Государственной Думы
Сергея Владимировича Иванова
Содоклад первого заместителя председателя Комитета
по безопасности и противодействию коррупции
Эрнеста Абдуловича Валеева"

[sger]

948592-6
Иванов внес предложение, что гладкостволы и все остальное резинострельное и газовое - продлевать раз в 10 лет.
Нарезное - раз в 5, так и осталось.

[в58сучан]

Новости есть?

[Черномор]

Изначально написано sger:
948592-6
Иванов внес предложение, что гладкостволы и все остальное резинострельное и газовое - продлевать раз в 10 лет.
Нарезное - раз в 5, так и осталось.

Как-то нелогично.
Надо всё по 10 + отстрел раз в 15 лет

[mackar20093105]

А чем логично 10-15..? Нет бы все в 10 лет уложить....

[СевУр]

Нет бы все в 10 лет уложить....

Лучше уж в 15

[mackar20093105]

Ну.., 15- то вообще не звучит в проектах.