Легализация для нарезного.
Ссылка битая, какие то побрякушки выскакивают.
Прям все СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ОРУЖИЯ запирают?
Вы сначала почитайте и вдумайтесь, а потом кЕтайщину смотрите.
,Вы не правы. Речь именно о блокираторе УСМ.big62[/B]
big62
У меня он был в комплекте с карабином Винчестер Вулкан . Покупал в 2012 году
Winchester SXR Vulcan .30-06
С ним уже в комплекте шел блокиратор УСМ
А теперь представьте ситуацию: у Вас в сейфе 5 винтовок.
Ваш выбор: пять блокираторов по 300 рублей или пять по 1200 рублей
https://www.brownells-russia.c...okiratoryru-USM
... я бы выбрал китайщину по 300...
------------------
С уважением, Петрович.
Изначально написано Dak:
Ваш выбор: пять блокираторов по 300 рублей или пять по 1200 рублей
Похоже, что нацики поскромничали. Надо им сразу требовать, чтобы ключи им на хранение сдали. Ну, раз оруженосцы такие, что на всё согласны - чего ж мелочиться?
Вы читать по русски умеете, что написано в предлагаемом законопроекте, блокиратор?Dak писал(а): Вы не правы. Речь именно о блокираторе УСМ.
Прошу пардону, поправил)))СевУр писал(а): Ссылка битая, какие то побрякушки выскакивают
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Изначально написано big62:
Обучение не нужно, пусть лучше релодырить не дают.
Они могут это обучение на гладкое продублировать автоматом, соответственно без обучения нельзя хранить ни порох, ни капсюли, ни всё остальное, это буде жопа товарищи.
Провокатор у которого нет нарезного!
Изначально написано настоящий колхозник:
Провокатор у которого нет нарезного!
Не дай бог гладкое затронут, Вас первого на пыжи рубить будем.
Если че, то мне скоро бумаги собирать на нарезь и гладкого накрутился вдоволь.
Вы просто не поняли основного, а основное будет хуже, чем есть.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Изначально написано big62:
Не дай бог гладкое затронут, Вас первого на пыжи резать будем.
Если че, то мне скоро бумаги собирать на нарезь и гладкого накрутился вдоволь.
Вы просто не поняли основного, а основное будет хуже, чем есть.
Нарезное "крутить"попробуете - будете за обеими руками поэтому сейчас не мешайте ни нам ни себе на будущее.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Изначально написано big62:
Не дай бог гладкое затронут, Вас первого на пыжи резать будем.
Если че, то мне скоро бумаги собирать на нарезь и гладкого накрутился вдоволь.
Вы просто не поняли основного, а основное будет хуже, чем есть.
Не стоит портить себе будущее удовольствие - нарезное будет , будет и желание для себя "накрутить".(я знаю)
Вы своими возгласами настоящее не испортите, Вам же говорят, может быть хуже, а Вы всё в сказки от нашей госдуры верите.настоящий колхозник писал(а): поэтому сейчас не мешайте ни нам ни себе на будущее.
А вам не показалось.в58сучан писал(а): Оказывается я всё таки прав был-не мне одному показалось
Если бы запретили релоад вообще - можно было бы грустить.gamych писал(а): радостно хлопающих в ладошки
Но задумали разрешить - нытье как-то неуместно, не?
Знаете ли, наша власть умеет порой так "разрешить", что офигеваешь...igorus512 писал(а): Но задумали разрешить - нытье как-то неуместно, не?
Сейчас "нельзя" абсолютное без исключений. За нарушения этого "нельзя" случаются судимости. Любое "можно" с любыми ограничениями лучше чем абсолютное "нельзя". Разве не так? Вопрос риторический.
Грамоты не хватило понять, поясните.Изучайте внимательно существующие законы.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Ждём закона, "кто старое помянет тому глаз вон".
а кто забудет - оба"кто старое помянет тому глаз вон".
------------------
С уважением.
Я не понял Ваших спичей - Вы не верите что релоуд нарезного наказуем? С какой целью Вы меня цитировали и какие законы я по Вашему мнению должен внимательно изучить?Просто посмотрите в разделе сколько лет существуют некоторые темы. Может думаете люди с законом в "кошки - мышки" играли? Не та кошка с которой можно играть!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Изначально написано DenisB:
Я не понял Ваших спичей - Вы не верите что релоуд нарезного наказуем? С какой целью Вы меня цитировали и какие законы я по Вашему мнению должен внимательно изучить?
Да верю я что согласно законодательства производство патронов наказуемо. Что не спится то - релодите что ли?! Потерпите с этим до принятия закона и бессонница мучить перестанет.Уберу я сейчас цитирование если оно Вас раздражает. Я сюда не тролить заглядываю а просто побеседовать об общих интересах.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Аа, вон Вы где! Ну да там уже ночь прошла. Забыл я что страна у нас очень большая.
Когда будет второе чтение?
У них там перерыв что ли? заставка какая-то.
А на сегодня в повестке вообще не найду ничего "Об оружии".
На завтра есть только
"О проекте федерального закона ? 948592-6 "О внесении
изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии"
(по вопросу увеличения срока действия разрешительных
документов по отдельным видам гражданского оружия)
(по решению Совета Государственной Думы)
Доклад депутата Государственной Думы
Сергея Владимировича Иванова
Содоклад первого заместителя председателя Комитета
по безопасности и противодействию коррупции
Эрнеста Абдуловича Валеева"
На завтра есть только
"О проекте федерального закона ? 948592-6 "О внесении
изменений в статью 13 Федерального закона "Об оружии"
(по вопросу увеличения срока действия разрешительных
документов по отдельным видам гражданского оружия)
(по решению Совета Государственной Думы)
Доклад депутата Государственной Думы
Сергея Владимировича Иванова
Содоклад первого заместителя председателя Комитета
по безопасности и противодействию коррупции
Эрнеста Абдуловича Валеева"
948592-6
Иванов внес предложение, что гладкостволы и все остальное резинострельное и газовое - продлевать раз в 10 лет.
Нарезное - раз в 5, так и осталось.
Иванов внес предложение, что гладкостволы и все остальное резинострельное и газовое - продлевать раз в 10 лет.
Нарезное - раз в 5, так и осталось.
Новости есть?
Изначально написано sger:
948592-6
Иванов внес предложение, что гладкостволы и все остальное резинострельное и газовое - продлевать раз в 10 лет.
Нарезное - раз в 5, так и осталось.
Как-то нелогично.
Надо всё по 10 + отстрел раз в 15 лет
-
- Поручик
- Сообщения: 6187
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02
А чем логично 10-15..? Нет бы все в 10 лет уложить....
Лучше уж в 15Нет бы все в 10 лет уложить....
-
- Поручик
- Сообщения: 6187
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02
Ну.., 15- то вообще не звучит в проектах.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя