Изначально написано igena:
Если надо под расширительную универсальную - нужен диаметр матрицы.
Т.е. в переводе на русский: изделие будет под конкретную матрицу, как с .366 универсальной не получится.
Прямо очень даже хорошо для Техкрима. Либо пуля импортная, либо партия пробная. Боюсь только в серии такой стабильности не увидим.kamyak писал(а): Диаметр у всех 10,27 мм
Изначально написано kamyak:
Почему? Универсальная расширительная матрица Lee вплоть до .45 калибра. Что помешает ее использовать?
У меня лично нет такой матрицы, а покупать не вижу смысла, т.к. обхожусь имеющимися.kamyak писал(а): Почему? Универсальная расширительная матрица Lee вплоть до .45 калибра. Что помешает ее использовать?
А что по навескам?kamyak писал(а): Разброс веса на фотке. В принципе от 14,75 г до 14,89 г можно стрелять не заморачиваясь думаю.
Изначально написано igena:
Правда, такой вариант только на болтовые карабины. И непонятно - полетят ли газы в затвор. Вроде не должны, т.к. пластик перекрывает ствол очень плотно. Есть опасение, что застрянет (раздует) после нормального выстрела.
Вангую что на много лучше отработает Сунар-5,56. Тот что Вихта N130.kamyak писал(а): Техкрим на выставке называл 2,6 г Сунара 7,62 под пулю 15 грамм и 2,4 г под пулю 18 г.
У нас тоже нарезов не наблюдается.AleX413 писал(а): Обтюрацию обеспечивает не пластик, а металлическая часть гильзы. А она у гладкоствольных тоненькая.
А куда они делись интересно?igena писал(а): У нас тоже нарезов не наблюдается.
На заборе тоже написано: "гладкоствольный", а за забором дрова .
Изначально написано igena:
А что по навескам?
Заниматься будем - просто из интереса. Кто-то по горам лазает, кто-то марки собирает или старые книги переплетает. А некоторые стукнутые граждане тюнингуют свои стволы и экспериментируют со всякой пуляющей фигнёй (некоторые даже в рамки законы укладываются).KorgevUG писал(а): я думаю не надо будет этим заниматься
Изначально написано Strelok-mod79:
Ну дробь то всё равно надо снаряжать как гладкий, иначе её в чешуйки поплющит.
Вангую что на много лучше отработает Сунар-5,56. Тот что Вихта N130.
Это "святое" дело,сам такой,только я про гильзы говорил,что скоро их много будет,вот уж поэкспериментируем !!! Патроны будут всякие и супротивоведмежьи и супротиворябчинные.Даже круглую пульку можно попробовать до 280-300 м/сек.для бобра,метр.на 20-30.Заниматься будем - просто из интереса.
Вы сейчас рассуждаете из соображения что Сунар-7,62 подходящий порох. Однако это допущение сильно сомнительно.Firemen 8 писал(а): Су-5,56 всё же медленней Су-7,62, он больше подходит под тяжёлые пули 24-26г более мягкая отдача
Это я попросил бы Вас писать по делу. У Вас есть другие данные? Порох может быть не меняли, навески ли другие или что?RW1AW писал(а): Стрелок ...при всем уважении...
давайте по делу....
Вот когда будут обещанные перу лет назад дробовые .366, а потом дробовые 9,6; - тогда начну верить.KorgevUG писал(а): Патроны будут всякие
Изначально написано Strelok-mod79:
Вы сейчас рассуждаете из соображения что Сунар-7,62 подходящий порох. Однако это допущение сильно сомнительно.
1. Подходящего пороха в эту гильзу входит 3,2 г.
2. Техкрим изначально сыпал ВТ под пулю 15 г, потом перешел на Сунар-7,62.
Сопоставив эти два факта получается, что с медленного пороха перешли на более быстрый, но до полной гильзы быстрый порох не досыпали. Вывод? Вывод что ВТ горел плохо, а под рукой был Сунар-7,62, но его дозу пришлось уменьшить. А что у нас между Сунаром-7,62 и ВТ? Между ними у нас Сунар-5,56. Логично?
Ни разу не видел. И даже про то, что кто-то ими стрелял, не слыхал.goga312 писал(а): же есть, что не так
Изначально написано igena:
Ни разу не видел. И даже про то, что кто-то ими стрелял, не слыхал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
