5, 45 релоад?
перемещено из Высокоточная Стрельба
Комрады! Есть ли пуля 5,45 для релоада и какая самая хорошая!? Надо для соревнований!
Комрады! Есть ли пуля 5,45 для релоада и какая самая хорошая!? Надо для соревнований!
Есть мнение, что наши патронные заводы ставят одинаковые пули в патроны 5.45х39 и 5.56х45( 223). В 223 выбор огромен.
Кто-нибудь это уже пытался проверить? Интереснонаши патронные заводы ставят одинаковые пули в патроны 5.45х39 и 5.56х45( 223)
Если поразмыслить, то именно 5.45 пуль, а также возможностей их производства в гражданском варианте, у Родины должно быть в достатке. То есть заменять их на 5.56 вроде бы незачем. Это лишь мои домыслы, конечно.
Если верить информации с сайта БПЗ, то массы пуль и их БК различны.
http://www.barnaulpatron.ru/pr...ibre/54539.html
Я уже не говорю об "удовольствии" релодить стальные гильзы.
------------------
С уважением
http://www.barnaulpatron.ru/pr...ibre/54539.html
Я уже не говорю об "удовольствии" релодить стальные гильзы.
------------------
С уважением
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3856
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 20:23
В Релоад перенесите там и спросите.
Изначально написано McOvsky:
Кто-нибудь это уже пытался проверить? Интересно
Если поразмыслить, то именно 5.45 пуль, а также возможностей их производства в гражданском варианте, у Родины должно быть в достатке. То есть заменять их на 5.56 вроде бы незачем. Это лишь мои домыслы, конечно.
БПЗ выпускает патроны с пулей оболочечной, полуоболочечной и экспансивной. Оболочка идет оригинальная пуля 5,45, а полуоболочка и экспансивка - 5,56.
А для релоада сначала гильзы нужны нормальные.
В свое время баловался релоадом 5.6х39... Это примерно из той же оперы.
Секас еще тот.
Если все полноценно делать - то переобжим пуль, поиск редких матриц, головняк с рецептурой по началу.
Сажать просто .224 - вообще не получаеться. Очень резкий скачок давления, сильное омеднение и херовенькая кучность. Что и ожидаемо.
А еще специфика пульного входа и поиск пуль с нормальноым под это дело оживалом.
На 5.6х39 еще и проблема твиста - он как на мелкашке. Пули только короткие.
С 5.45 думаю немнгим будет проще - ибо твист нормальный. К остальному надо готовиться...
По гилзам - есть вроде партизановские латунь, моет еще чего есть - не знаю..
У буржуев где то есть инфа по релоаду 5.45 - ссылку потеря за ненаобностью, но захотите найдете.
Секас еще тот.
Если все полноценно делать - то переобжим пуль, поиск редких матриц, головняк с рецептурой по началу.
Сажать просто .224 - вообще не получаеться. Очень резкий скачок давления, сильное омеднение и херовенькая кучность. Что и ожидаемо.
А еще специфика пульного входа и поиск пуль с нормальноым под это дело оживалом.
На 5.6х39 еще и проблема твиста - он как на мелкашке. Пули только короткие.
С 5.45 думаю немнгим будет проще - ибо твист нормальный. К остальному надо готовиться...
По гилзам - есть вроде партизановские латунь, моет еще чего есть - не знаю..
У буржуев где то есть инфа по релоаду 5.45 - ссылку потеря за ненаобностью, но захотите найдете.
Кучность АК образных, как уже давно было перемусолено, зависит от целого комплекса проблем. И проблема боеприпаса здесь не самая большая. Не вижу смысла в данном действии, учитывая расход патронов на соревнованиях.
ИМХО
------------------
С уважением
ИМХО
------------------
С уважением
Изначально написано johndoe1:
Кучность АК образных, как уже давно было перемусолено, зависит от целого комплекса проблем. И проблема боеприпаса здесь не самая большая. Не вижу смысла в данном действии, учитывая расход патронов на соревнованиях.
ИМХО
В общем - да все поавильно. Но, был как то у меня очеь недолго, Вепрь в Гренделе... Дык простое перепуливание барнаула на Нормовскую фмж105, давало сразу очень заметный результат на бумаге. Уравнивание навесок и приличная пуля - и нет никаких непонятных отрывов.
Думаю проблема наших боеприпасов не просто в фиговой кучности, а всеж, в первую очередь в иногда чудных навесках и изредка кривых(легких, разных) пулях. Нет-нет, да случиться отыв вообще из ряда вон выходящий...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: 18 янв 2015, 07:06
У 5.45 и 5.56 разница в диаметре пуль (5.45.5.60,5.56.5.67.)переобжим по любому нужен просто перепулить не получится.
Изначально написано Анатолич 995:
У 5.45 и 5.56 разница в диаметре пуль (5.45.5.60,5.56.5.67.)переобжим по любому нужен просто перепулить не получится.
Никаких проблем. Тупо ставится пулька .224 и стреляется. Каких то значительных улучшений кучности на сайге нет. Так что, на мой взгляд, для акобразных релод - это только если делать нефиг, руки чешутся и куча неуемной энергии.
У меня есть пуля 5,45х39 в количестве.опробован рецепт с соколом, очень экономично и перспективно получается по деньгам, да и выстрел очень комфортный , не то что родной порох бабахает, с ксюхи бабахали. матрицу фулсайз сам сделал, она же и посадочная, 2в1 получилась.Изначально написано sasha812:
перемещено из Высокоточная Стрельба
Комрады! Есть ли пуля 5,45 для релоада и какая самая хорошая!? Надо для соревнований![/B]
из личного опыта
5,45х39
булка .224 V-Max 60 грн
пудра сунар 5,56 партия 7/13к
сайга 033
22-22,5 первая
23,5-24,5 вторая
край второй полки на жаре немного пугает
подбиралось при +7С
собирал на 50 м
обе полки в пределах 10-12 мм
5,45х39
булка .224 V-Max 60 грн
пудра сунар 5,56 партия 7/13к
сайга 033
22-22,5 первая
23,5-24,5 вторая
край второй полки на жаре немного пугает
подбиралось при +7С
собирал на 50 м
обе полки в пределах 10-12 мм
Круть - даже не то слово...Минуту перепулом трассеров на бергер видел,но 0.2-0.3 МОА из калашмата впечатляет... мишеньки бы в студию.Patrol555 писал(а): обе полки в пределах 10-12 мм
Изначально написано CMS-UA:
Круть - даже не то слово...Минуту перепулом трассеров на бергер видел,но 0.2-0.3 МОА из калашмата впечатляет... мишеньки бы в студию.
На 50 метров собирательство было
Ну та-же минута и больше Хоть и на пятьдесят м.
Прошу прощения но это прострел разных навесок а не одной и той же
Ваши две лучшие группы от 15 мм а одна МОА на 50м = 15мм,что не так?Например ваша лучшая группа чуть менее пятирублёвки которая как известно 25 мм. Да считайте как вам хочется,то о чём думал - я увидел.Patrol555 писал(а): обе полки в пределах 10-12 мм
извиняюсь а вы размер кучи по краям считаете? или как?
и что в Вашем понимании МОА на 50 метров? на сколько мне известно МОА хоть на 50 хоть на 500 и есть МОА ибо она есть мера угла
с уважением
олег
и что в Вашем понимании МОА на 50 метров? на сколько мне известно МОА хоть на 50 хоть на 500 и есть МОА ибо она есть мера угла
с уважением
олег
Вот и правильно! МОА - угловая величина,на 50м =15мм,на 100м=30мм...и т.д. ...но с кучностью связано чисто импирически- если 10мм на пятьдесят это не значит что 100мм на 500м...
Все верно.МОА - угловая величина,на 50м =15мм,на 100м=30мм...и т.д. .
Но даже такой результат впечатляет.
Изначально написано Zhuc:
Все верно.
Но даже такой результат впечатляет.
Нечему там впечатляться. Если отстрелять несколько груп, то картина меняется кардинально. Ибо отрывы, свойственные акаподобным, ни куда не деваются. А если стрельнуть группы из десяти то вообще интересно получается. Поэтому и сказал выше, что этот гемор не стоит результата. Чуть лучше барнаула, но один хрен не высокоточка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей