Пересборка заводского патрона
Страница 1 пост 18. Ыыыыыы!
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 19:42
Изначально написано alexaa1:
Да я понял что плоскогубцами нарушаешь геометрию.
Три тысячи молотковый.
Выясняется что без депулятора никак-еще три/или четыре/
Депулятор работает в паре с прессом-еще четыре.
если пресс , то набор с трех матриц-еще три.
навскидку 15 тыщ -и это только *входной билет*
Я вот когда то пробовал это проделать правильным набором инструмента, с равнением дульц и тд, на кентавре эксперимент был, рецепт проверенный под мой ствол имелся...
Полетело ХУЖЕ чем этот кентавр до вмешательства!
За сим признал это бесполезной тратой времени, ресурсов и тд
Но конечно каждый ищет свои грабли))))
Кинетический в 223 - пуля в 223 в три раза легче 338, соответственно лупить надо в три раза сильней, в итоге будет лажа.
Кентавр разочаровал-две пули возле СТП, две в глубоком отрыве слева от СТП. Я так понимаю что еслиб дергал спусковой, то они бы ушли вправо.Много или мало пороха-вверх или вниз. А вот с какогого перепуга они оторвались влево?
Кентавр разочаровал-две пули возле СТП, две в глубоком отрыве слева от СТП. Я так понимаю что еслиб дергал спусковой, то они бы ушли вправо.Много или мало пороха-вверх или вниз. А вот с какогого перепуга они оторвались влево?
Послежу за темой.
это просто говорит о том, что вы не воспроизвели все необходимые для вашего ствола параметры, не более.pribalt 13 писал(а): Полетело ХУЖЕ чем этот кентавр до вмешательства!
разительная разница в навеске.... "луна"...alexaa1 писал(а): оторвались влево?
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 19:42
Это говорит о том что рецепт для сиерра нрбт 52 не подходит пуле/гильзе кентавра никак, согласен. Но гильза кентавра прогнана через расширительный мандрел,, обжата на бушинговой матрице нужным бушингом,(есть полный сет для 223), насыпана стабильная рабочая полка нужного порошка, выставлена кучная посадка которая одинакова в отличие от завода, и не получено ни малейшего улучшения заводских параметров. После искать варианты посчитал напрасной тратой времени и ресурсов.
с орехом или без?обжата на бушинговой матрице нужным бушингом,(есть полный сет для 223)
Изначально написано Kidan:
...за 122 руб....
под словом Рубль имеются ввиду доллары?
допер-..метчикодержатель.... -пошел в магазин.
Они в магазине разные, обратите внимание... я брал м8 м12...
Ой вей. Вот промерил две пачки валового Барнаула по длинне, в 308м. Разбег в 0.4 десятки.
Если такой цангой дернуть пульку,выровнять навеску пороха и обратно собрать патрон при помощи молоткового набора например,толк будет?
Если такой цангой дернуть пульку,выровнять навеску пороха и обратно собрать патрон при помощи молоткового набора например,толк будет?
Жаль.naach577 писал(а): Нет.
Я так и делаю. Пост 49 данной темы.
Ну так у Вас и тонер сменный.
Ну а нафига мне тот что в барнауле? Заниматься онанизмом и мозахизмом? Гадать на кофейной гуще почему не летит? У меня нет на это свободного времени.
У Космонавта78 полетело в 0,7-0,9 минуты.naach577 писал(а): Гадать на кофейной гуще почему не летит?
У Космонавта и 5 лет назад все летало. Но только на Сценаре и Сунаре.
А не на говнопулях и сферическом говне из барнаульских патронов.
А не на говнопулях и сферическом говне из барнаульских патронов.
Как раз в упомянутом мною посте Виталия, он описывает всего лишь замену родной головы.
С праздником! Красавец Рем!
Господа, прошу обратить внимание на стрельбу с перепуленных Барнаулов и TulAmmo в Lapua Scenar 155гр и Lapua Lock Base 170гр в соответствии с весом родной головы. Ремо-Тема (SPS Tactical .308 Win)
Он менял "родную" голову на Сценар 155 и Лок бейз 170. Посмотрите повнимательней на фото. Там подписано.
Господа, прошу обратить внимание на стрельбу с перепуленных Барнаулов и TulAmmo в Lapua Scenar 155гр и Lapua Lock Base 170гр в соответствии с весом родной головы. Ремо-Тема (SPS Tactical .308 Win)
Он менял "родную" голову на Сценар 155 и Лок бейз 170. Посмотрите повнимательней на фото. Там подписано.
А что он там уж из пороха оставлял или менял мне сие не ведомо. Я уже написал что лично мне не интересно использовать ту дрянь которая в барнаульских патронах. Погуглите сколько карабасов у людей просто разорвало нахрен барнаульским патроном. Достижение единичных минутных групп на порохе из патрона это лотерея. Изменится температура и кучка рассыпется. Плюс Вы можете сказать что там сыпят от партии к партии? Стабильность патрона как будете поддерживать?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Подробно по пунктам:Мазекин77 писал(а): Ой вей. Вот промерил две пачки валового Барнаула по длинне, в 308м. Разбег в 0.4 десятки.
Если такой цангой дернуть пульку,выровнять навеску пороха и обратно собрать патрон при помощи молоткового набора например,толк будет?
1. Навеска пороха внутри одной партии очень ровная. Я бы сказал, идеальная. Ни чего выравнивать не надо.
2. Посадка пуль должна замеряться компаратором по оживалу. Скорее всего по оживалу они тоже сидят ровно.
3. На таком же Сунаре люди стреляют высокоточку без особых проблем. Надо лишь понимать более сложную температурную зависимость.
4. Главный косяк "Барнаула". Это разные стенки гильзы. Отсюда разное усилие посадки пули. Как следствие, разные давления, разброс скоростей и передозы. Бороться можно. Но очень канительно. Нужно сначала делать нексайз. Потом формировать новое посадочное гнездо в дульце с меньшим натягом.
5. Пуля. Не высокоточная. Но на охоте попадать будет. По крайней мере, на 100 метров в пачку сигарет. Как сработает в теле зверя, совершенно не понятно. Полуоболочка может взорваться, а может прошить. Чаще взрывается в пыль.
"На безрыбье раком встанешь" (с)
Иваныч! Это не самое страшное! Натяг при посадке не так уж сильно влияет. Я уже устал тут писать что толщина дульца разная! В одной отдельно взятой гильзе! На 12 часов дульца одна толщина, на 6 часов другая толщина. Поэтому очень тяжело добиться соосности гильзы, пули и соответственно канала ствола.4. Главный косяк "Барнаула". Это разные стенки гильзы. Отсюда разное усилие посадки пули.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 25373
- Зарегистрирован: 25 апр 2013, 23:12
Есть такое дело! ))))))naach577 писал(а): Я уже устал тут писать что толщина дульца разная! В одной отдельно взятой гильзе! На 12 часов дульца одна толщина, на 6 часов другая толщина. Поэтому очень тяжело добиться соосности гильзы, пули и соответственно канала ствола.
Я всего лишь хотел сказать, что с барнаульскими потрохами можно получить приемлемую кучу.naach577 писал(а): Стабильность патрона как будете поддерживать?
Я про это и говорю.naach577 писал(а): Он менял "родную" голову на Сценар 155 и Лок бейз 170. Посмотрите повнимательней на фото. Там подписано.
Один раз увидеть на фото? В спортлото быстрее выиграть!Я всего лишь хотел сказать, что с барнаульскими потрохами можно получить приемлемую кучу.
quote:
Попробуйте сами хоть разок!Соберите несколько партий и отстреляйте зимой, весной и летом например. Раз может и получите 0,7-0,9. Уже представляю количество матерных букв! Проходили уже такую хрень. Нормальные партии Сунара и то бывает мосх ипут!
Кроме фото было общение с автором. Его словам у меня нет оснований не верить.
Надеюсь в ближайшем будущем сам испытать перепуленный барнаул.
Надеюсь в ближайшем будущем сам испытать перепуленный барнаул.
У Космонавта порох закончился? Или времени свободного куча!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей