САМОДЕЛЬНЫЙ ПРЕСС. Конструкции и технологии

Sivohin · Сообщение **Sivohin** » 14 мар 2018, 00:32.

Вот

neck · Сообщение **neck** » 14 мар 2018, 09:55.

Мне на фото больше всего быстросменный резцедержатель на токарном станке понравился. Сам такой делал как то давно, помню сколько мучился с изготовлением фрезы для изготовления ластохвостов

При наличии вполне серьёзного станка и металла, можно было конечно и по красивее сделать конструкцию, не так топорно.
Да и с помощью токарного станка можно было и паз для установки стандартных шеллхолдеров изготовить, а не заморачиваться с самодельными.
Но это так, к слову.
Sivohin, вы отверстие в бронзовой втулке растачивали или же разжимной развёрткой подгоняли к штоку?

uandr · Сообщение **uandr** » 14 мар 2018, 13:03.

Изначально написано Sivohin:
Тоже электрик, напрягает малость какая то неодекватность некоторых членов нашего сообщества- че браться за железо если нет пятикоординатного.. Короче накидал сегодня пока выходной, фото не смог сюда сунуть, закинул на фотохостинг- самое главное для меня малоимущего пенсионера это цена - думаю не больше тысщенки потратил с цсловием сломанного резца , электроэнергии, расходников всяких.. Пока в парадную не собирал, еще втулить буду рычаги , скорее всего клапана с полировкой гнезд в полосках, может найду как сойдет снего более подходящее железо. В кратце 24 мм шток от японамамаамортизатора , немного сварки, соосность получал за счет верхней гайки, то есть ее еще можно двигать, как все соберу, проверю, тогда прихвачу. Возможно еще замкну консоль, если придеться сайзить металл,. До этого сайзил молотком на самодельных оправках, 0.2 моа не собираю, важнее мяско по случаю, да надежность оружия на охоте. https://photosp.ru/image/89xLW [https://photosp.ru/image/89xLW

Зачетное изделие и по задумке, и по материалу!!!

Sivohin · Сообщение **Sivohin** » 14 мар 2018, 13:50.

Спасибо, после тестовых испытаний и чистовой доводки постараюсь отписаться , но опыта с прессами у меня нет, так что ориаентироваться на мои отзывы надо с поправкой на ветер)) Пока хочу сказать что шток ползает равномерно, перестановкой отверстий можно достичь как полного его перемещения 160 мм, так и до середины , а длиной рукоятки ( пока не приклеил, думаю как бы поэнергомичнее) можно увеличивать или уменьшать усилие. В штоке нарезал резьбу под свои шелхолдеры и прочие приспособления 18 мм с шагом 2,5 , в общем завтра посмотрю как оно будет работать. Да, самое главное, бронзовую втулку сделал разрезную, можно регулировать зазор, хотя после развертки шток ходил плотно, но на будущее пусть будет регулировка.

simonov_R · Сообщение **simonov_R** » 15 мар 2018, 18:43.

Интересен пресс под 30-06 и 9,3*62. Озвучьте цену и сроки поставки.

BitteR · Сообщение **BitteR** » 15 мар 2018, 22:13.

Изначально написано Sivohin:
Вот

Если с производством проблем нет, и в тысячу вснго затраты - выставляйте на продажу.

Sivohin · Сообщение **Sivohin** » 16 мар 2018, 03:36.

Здравствуйте. Испытал.работает вполне достойно, слова не мои, приезжал приятель с сайгой под 7.6 для интереса откалибровал со смазкой дутые гидьзы, усилия хватает, погнулся рычаг из квадрата 25/25мм длиной 70 см когда решил продавить деревяшку для проверки прочности конструкции, в общем не вижу проблем с изготовлением такого крестьянского пресса.
Спасибо за советы, они всегда очень кстати, насчет сдандартной резьбы 7/8 - нет к меня этих комплектов, когда разживусь конечно нарежу или спаяю переходник, проблем с нарезкой резьбы вроде нет. Втулку разтачивал самодельной разверткой , такую делают часовщики , высверлил сверлом 23 мм с несоосными режущими кромками до размера 23.8 мм и потом на малых оборотах с салом развернул. )) Специально раскручивал хомут- нет биений штока ( рукой поймать не получается, а на микрометре с харошим рычагом есть 10 микрон) если затынуть хомут с терпимым движением то зазора уже нет, но родился сразу вопрос- почему надо стремиться к минимальному зазору, если в шелхолдере гильза гуляет с 1 десТкой, пришлось на матрице делать вход пошире, чтоб пальцы не сувать в процесс)) А насчет топорно- к сожалению для меня эстетика идет после функционала, главное чтоб работало,))
Резцедержку паял долго, мало того фреза, так там важна параллельность и подгонка пары... Впрочем с вашим станочным парком это как два пальца об асфальт)))

BitteR · Сообщение **BitteR** » 16 мар 2018, 05:52.

Насчёт резьбы, есть колесные гайки для грузовиков с нужной резьбой.

neck · Сообщение **neck** » 16 мар 2018, 09:50.

Sivohin писал(а): в общем не вижу проблем с изготовлением такого крестьянского пресса.

Вы просто проблем ещё не видите

Они вылезают не сразу, а по мере работы на прессе. Ну и если начать изготавливать несколько штук, то сразу вылезают проблемы как обеспечить единообразие изготавливаемых деталей.
По вашей конструкции. Первое - у вас подшипник скольжения очень маленькой длины. Сразу скажу, что пресс- это не сверлильный станок, у которого вся нагрузка на механизм идет строго вертикально. Причем ещё через шестерёнки. При работе пресса рычаги кинематики создают ещё и боковое давление на шток, потихоньку раскачивая его во втулке. И если износ от трения деталей вашей разрезной втулкой выбрать можно, то износ "эллипсом" от бокового раскачивания штока разрезной втулкой особо не компенсируешь.
По этому тут размеры подшипника скольжения имеют значение.
Конечно, если планируется раз в полгода на прессе поработать полчаса, то это значения не имеет.
Но если работать планируете часто и много, лучше сразу сделать подшипник скольжения по-солиднее. Потом реже ковыряться придется.
Кстати, не ужели в ваших местах нет ни одной фирмы с круглошлифовальным станком? Заготовку штока с припуском в миллиметр вы сами легко выточите, из той же 45 стали, ну а отдать 200 рублей шлифовщику, что бы пришлифовал заготовку к детали с бронзовой втулкой, думаю посильно даже и пенсионеру.
Зато зазор в паре трения будет меньше "сотки", что гарантирует нормальную работу пресса долгие годы без всяких разрезных втулок.
Далее. Каким способом в вашей конструкции происходит ограничение хода штока вверх?
Он этого зависит, какой вариант кинематики лучше использовать.
И, кстати, из каких соображений верхнюю ось кинематики вы расположили перед штоком? А не сзади штока, или не на оси штока?
Да, если проблемы с размещением тут фотографий, пришлите мне их, я тут выложу.
Моя почта:
akma58@yandex.ru

uandr · Сообщение **uandr** » 16 мар 2018, 13:16.

Изначально написано neck:
На данный момент в работе два тестовых пресса со сварной станиной для тестеров. Это будет конструкция с высотой окна станины как у Реддинг БигБосс.
И отдал чертежи на изготовление заготовки станины из целого куска стали.
Это уже конструкция по типу силуминового Харелла.
Возможно что к тестерам уедут обе модели, для сравнения.

Что с моделями? Уже в пути?

uandr · Сообщение **uandr** » 16 мар 2018, 13:39.

Изначально написано Sivohin:
Вот

Не пропадайте с информацией о ходе работ. Очень интересно посмотреть на собранное изделие. Удачи вам.

neck · Сообщение **neck** » 16 мар 2018, 21:57.

Как будут новости, я отпишу.
Это у адекватных людей все просто - взяли два уголка и кусок ржавой трубы. Сварили абы как - получился пресс. Рукой пошевелили шток - во, классно, люфта нет совсем!
У нас же, неадекватов, значение люфта обычно принято приводить в цифрах, а не в эмоциональных лозунгах.
Стальная станина - дело новое для меня. А новое дело, оно не терпит суеты.
Кроме того, задача стоит не только сделать новую конструкцию, но и сразу же разработать технологию для мелкосерийного производства.
Соответственно надо и оснастку разработать. Что бы станочник работал, а не трахался по полчаса с выставлением каждой детали на станке.

uandr · Сообщение **uandr** » 17 мар 2018, 00:27.

Изначально написано neck:
Как будут новости, я отпишу.
Это у адекватных людей все просто - взяли два уголка и кусок ржавой трубы. Сварили абы как - получился пресс. Рукой пошевелили шток - во, классно, люфта нет совсем!
У нас же, неадекватов, значение люфта обычно принято приводить в цифрах, а не в эмоциональных лозунгах.
Стальная станина - дело новое для меня. А новое дело, оно не терпит суеты.
Кроме того, задача стоит не только сделать новую конструкцию, но и сразу же разработать технологию для мелкосерийного производства.
Соответственно надо и оснастку разработать. Что бы станочник работал, а не трахался по полчаса с выставлением каждой детали на станке.

Вот блииин! И когда же вы станете адекватными?!!)))

hakas31 · Сообщение **hakas31** » 17 мар 2018, 13:28.

neck писал(а): Кроме того, задача стоит не только сделать новую конструкцию, но и сразу же разработать технологию для мелкосерийного производства.

Александр ,как минимум тема называется "САМОДЕЛЬНЫЙ ПРЕСС. Конструкции и технологии " И ваше "технологию для мелкосерийного производства " выглядит , как минимум пошло .

neck · Сообщение **neck** » 17 мар 2018, 22:05.

hakas31 - вообще то о мелкосерийный технологиях было упомянуто вскользь.
Собственно, я вот планировал кое что написать о сварных станинах. Применительно к самодельным конструкциям. В частности о стальном подшипнике скольжения.
Но раз это воспринимается как пошлятина, то хорошо, значит я не буду ничего писать о подобном.
Что бы тяжело не ранить вам душу этой пошлятиной.
Рассказывайте тогда вы. Посмотрим, как это у вас получится.

uandr · Сообщение **uandr** » 17 мар 2018, 22:51.

Изначально написано neck:
hakas31 - вообще то о мелкосерийный технологиях было упомянуто вскользь.
Собственно, я вот планировал кое что написать о сварных станинах. Применительно к самодельным конструкциям. В частности о стальном подшипнике скольжения.
Но раз это воспринимается как пошлятина, то хорошо, значит я не буду ничего писать о подобном.
Что бы тяжело не ранить вам душу этой пошлятиной.
Рассказывайте тогда вы. Посмотрим, как это у вас получится.

neck, ну пошутил он. Давай уже про сварку пиши, а то руки чешутся замастырить чё нить. Сейчас ещё и металл из под снега вылезет, тут сразу и начну.

hakas31 · Сообщение **hakas31** » 18 мар 2018, 05:43.

uandr писал(а): neck, ну пошутил он.

Никуа , сказал ,то что хотел сказать ,тогда называть надо было "помогите сделать дешёвый в производстве пресс , по обходным технологиям "

neck · Сообщение **neck** » 18 мар 2018, 11:38.

hakas31 писал(а): Никуа , сказал ,то что хотел сказать

Вот это одобряю, по мужски. Не стал вилять, как собачий хвост, а на "прямые пятаки" озвучил свою позицию.

hakas31 писал(а): тогда называть надо было "помогите сделать дешёвый в производстве пресс , по обходным технологиям "

А это вы ошибаетесь. Задача сделать не просто дешёвый пресс, но точный и надёжный в первую очередь. Желательно ещё и симпатичный, не набор из кусков труб в перемешку с кусками швеллера.
А что бы это всё соблюсти, изделие должно быть ещё и технологичным.
Тут всё увязано между собой.
Ну и тему ещё одну плодить не хотел для дурацких разборок. Думал, пусть тут выплеснут всё, что думают. Потом можно будет просто почистить, оставив полезные высказывания.
Как понимаю, я оказался прав. На две здравые мысли приходится три страницы срача

Waldschnepfer

neck писал(а): На две здравые мысли приходится три страницы срача

Почему три?
Четыре!

------------------
"Si vis pacem, para bellum"

uandr · Сообщение **uandr** » 18 мар 2018, 19:59.

Как понимаю, я оказался прав. На две здравые мысли приходится три страницы срача

[/B][/QUOTE]
Это все завистники! Точно, точно они.)))

neck · Сообщение **neck** » 19 мар 2018, 17:19.

А давайте пока что придумаем название (логотип) для бюджетного пресса?
Который можно будет гравировать на станине.
Победителю от меня подарок будет - парочка контргаек разрезных для матриц нашего производства. Это таких, которые очень не любят изготавливать производители самодельных матриц и капсюляторов

Условие такое - раз пресс бюджетный, то и надпись должна быть простая в изготовлении, что бы не грузить высоколобых "ученых програмёров" расчётами радиусов при выписывании букв, что удорожает изготовление надписи.
То есть, желательно использовать простой "рубленный" шрифт, который я сам смогу запрограмиировать для станочника, не прибегая к помощи програмёров.
Логотип желателен с русскими буквами и охотничей тематики.
Не желательно использовать буквы Ж,Ш,М - они шире других букв, а так же не желательно использовать букву К и букву И - они требуют для гравировки движения станка сразу по двум осям.

neck · Сообщение **neck** » 19 мар 2018, 17:20.

Мне вот слово ГАРПУН понравилось

alex_0459 · Сообщение **alex_0459** » 19 мар 2018, 17:34.

19-3-2018 16:19
А давайте пока что придумаем название (логотип) для бюджетного пресса?
Который можно будет гравировать на станине.

А давайте НЕ будем гравировку делать...А то как-то бюджетность пресса начнет страдать

Ну на крайняк букву "Н",типа НАНО,или цифру какую,какая модель пресса по счёту...

BitteR · Сообщение **BitteR** » 19 мар 2018, 17:44.

Надо побюджетнее в бюджетному прессе - БП достаточно, типа бюджетный пресс. Потом можно цифры добавлять при развитии конструкции.

ГВВ · Сообщение **ГВВ** » 19 мар 2018, 18:24.

ГИС но букву и сложно а так на каждом оружии есть ещё и на прессе).

neck · Сообщение **neck** » 19 мар 2018, 18:46.

Думал, раз есть модель NECK, то можно и FULL прилепить

Но к бюджетному не очень лепится

Я думаю, всё же придумать надо логотип. И на тестовых прессах награвировать.
Вот когда будет понятно, wie viel es kostet, как немцы говорят, да и заценить можно, как логотип смотрится на крашеной станине, тогда и решим,надо или нет гравировать.
Собственно, сама гравировка не очень дорогая штука. А если ещё и сам напишу программу, которая фрезой двигает, то может получиться вполне бюджетно.
Тем более, что скорее всего не надо будет корячиться с установкой целой станины на станок, как на прессах с чугунной станиной.
А можно будет попробовать сделать как на Харелле, на какой то одной детали логотип нанести.

uandr · Сообщение **uandr** » 19 мар 2018, 20:32.

Как назовёшь, так и поплывет? Тогда ПОБЕДА. Но можно и сократить.)))

BitteR · Сообщение **BitteR** » 19 мар 2018, 21:00.

А это точно проблема, требующая реализации в бюджетном прессе? Опять у меня впечатление, что neck не хочет делать такой пресс.

neck · Сообщение **neck** » 19 мар 2018, 22:40.

BitteR писал(а): А это точно проблема, требующая реализации в бюджетном прессе? Опять у меня впечатление, что neck не хочет делать такой пресс

Ну мне же hakas31 намекает, что этим делом заниматься не надо.
Даже уже не намекает, а открытым текстом пишет что тут только о самоделках надо говорить.

neck · Сообщение **neck** » 19 мар 2018, 22:42.

uandr писал(а): Как назовёшь, так и поплывет? Тогда ПОБЕДА. Но можно и сократить.)))

А как вам ШАНС? Категорично, скромно и со вкусом

Как там в каком то фильме пелось - "Шанс - он не получка, не аванс...."
Правда, не удобная буква Ш есть в этом слове

САМОДЕЛЬНЫЙ ПРЕСС. Конструкции и технологии

Кто сейчас на конференции