Пресс Отечественный, бюджетный

Dondukov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 15:54

Сообщение Dondukov » .

neck писал(а): Вы бы хоть квалитеты указали на чертеже, "конструктор"
Уважаемый, я так же инженер-механик в добавок еще и проектировщик. Все размеры взяты с шелхолдера (это я вам про паз). Почему вы считаете что вы здесь один ковбой а все остальные дол...боебы? Данный чертеж это рабочий чертеж и он ни чего не имеет общего с прессами изготовленными в дюймовых размерах. Точнее за основу был взят пресс Харел но переработан на наш манер, под метрическое исполнение.
Из всех 20 страниц переписки я понял что вы увидели себе конкурента и всячески пытаетесь задавить Анти нато. :)
Аватара пользователя
neck
Капитан
Капитан
Сообщения: 11345
Зарегистрирован: 07 ноя 2007, 11:06

Сообщение neck » .

Dondukov писал(а): Данный чертеж это рабочий чертеж и он ни чего не имеет общего с прессами изготовленными в дюймовых размерах. Точнее за основу был взят пресс Харел но переработан на наш манер, под метрическое исполнение.
Вы и резьбу для установки матриц в метрику перевели?
Не уж то М22 нарезать будете? :)
Не смешите меня пожалуйста. Прессы такие - американское изобретение. Создавались именно в дюймовой системе.
По этому тот диаметр, который у вас указан как 14 мм, на самом деле имеет размер 14,2 мм. Это если размер из дюймов в метрику перевести.
На это все изобретатели натыкаются, кто штангенциркулем шеллхолдер измеряет :)
Вам остальные размеры правильные для паза указать, или сами разберётесь?
Однако сколько подражателей у Харрела развелось :)
Dondukov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 15:54

Сообщение Dondukov » .

neck писал(а): Не уж то М22 нарезать будете?
Изображение
Кроме резьбы все остальное в метрическом исполнении.
Изображение
Странно да? Но матрица как то завернулась в резьбу М-22 :) :) :)
Sergey10
Поручик
Поручик
Сообщения: 4291
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 17:16

Сообщение Sergey10 » .

Dondukov писал(а): Кроме резьбы все остальное в метрическом исполнении.
Я, правда, не инженер-механик, но мне одному кажется, что не совсем правильно делать "гнездо" для штока с толщиной "стенок" 3 мм? Даже учитывая предполагаемую втулку, 4 мм тоже не великая толщина.
AduiDas
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 15:20

Сообщение AduiDas » .

Изначально написано Sergey10:

Я, правда, не инженер-механик, но мне одному кажется, что не совсем правильно делать "гнездо" для штока с толщиной "стенок" 3 мм?

Не одному.
Анти нато
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 19 авг 2013, 13:04

Сообщение Анти нато » .

Изначально написано Sergey10:

Я, правда, не инженер-механик, но мне одному кажется, что не совсем правильно делать "гнездо" для штока с толщиной "стенок" 3 мм? Даже учитывая предполагаемую втулку, 4 мм тоже не великая толщина.


Возьмите пластину из 3-х мм стали шириной 27 мм, точнее две таких пластины сразу и попробуйте согнуть по их ширине. Этого сечения с лихвой хватит для 99% всех манипуляций с гильзами. Конечно для прессования пуль нужна более прочная замкнутая конструкция.
Dondukov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 15:54

Сообщение Dondukov » .

Sergey10 писал(а): мне одному кажется, что не совсем правильно делать "гнездо" для штока с толщиной "стенок" 3 мм
AduiDas писал(а): Не одному.
Парни данный пресс делаю исключительно только под фулсайз 223 гильзы, для остального у меня оригинальный нажимной пресс Харелл.
И это парни, на этом обсуждение своих постов заканчиваю, так как это тема Алексея и мои посты здесь вообще не уместные. Я просто поделился своими наработками.
Din67
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 17:21

Сообщение Din67 » .

Dondukov писал(а): Я просто поделился своими наработками.
Просьба добить наработки до конца :) Выложить еще размеры рычагов, основания и зажима пресса Харелла. Будет крайне полезно.
Dondukov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 15:54

Сообщение Dondukov » .

Din67 писал(а): Выложить еще размеры рычагов, основания и зажима пресса Харелла. Будет крайне полезно.
Изображение

Изображение
Чертеж рычага немного не доработанный в плане эстетического вида (сама ручка), но в плане расчетов кинематики все доработано. Расчет рычагов сделан так что бы система рычагов и рукоятки работала на открытие закрытие 120 градусов.
Dondukov
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 15:54

Сообщение Dondukov » .

Изображение
Расчет кинематики рычагов.
https://www.youtube.com/watch?v=Xt9bqRibi3I
Изображение
Аватара пользователя
Worthy
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 00:50

Сообщение Worthy » .

Отверстие для выбитых капсулей должно выходить ниже станины.
нет никакой ложки... (c)
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

Отверстие для выбитых капсулей должно выходить ниже станины.
Не факт у хорнади выходит выше и после того как капсюль выдавливается падает в коробочку. Зачем ниже?
------------------
С ув. Сергей.
artur79
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 17:51

Сообщение artur79 » .

ProSerVik писал(а): Отверстие для выбитых капсулей должно выходить ниже станины.
На сколько я знаю у подавляющего большинства современных прессов отверстия выброса капсюля находятся около середины штока, и капсюль в ванночку падает. Навскидку могу вспомнить только пару прессов ЛИИ (Маленький настольный алюминиевый и чугунный классик каст) и ФОРСТЕР CO-AX, у которых стреляный капсюль с самого низа штока вываливается. Так что, ничего в предложенном варианте неприемлемого нет - стандартная конструкция. Если ошибаюсь - поправьте, пожалуйста.
Аватара пользователя
Worthy
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 00:50

Сообщение Worthy » .

Зачем ниже?
Для конструкции в посте 424: зола от сгоревшего капсуля будет попадать на пару трения.
нет никакой ложки... (c)
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

: зола от сгоревшего капсуля будет попадать на пару трения.
Вы серьёзно?
------------------
С ув. Сергей.
Аватара пользователя
Worthy
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 00:50

Сообщение Worthy » .

Да. Смазка с остатками сгоревшего состава - абразивная паста.
нет никакой ложки... (c)
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

Я сам маньяк, но Вы !!!!
Со всем почтением, обидеть никоим образом и не помышлял.
Кстати я выбиваю капсюля декапером из молоточного набора, сразу видно где капсуль сидит плотно а где уже подразболтался.

------------------
С ув. Сергей.
Аватара пользователя
Worthy
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 687
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 00:50

Сообщение Worthy » .

Возьмите на ладонь десяток свежевыбитых капсюлей, и потрите другой ладонью. Даже от пистолетного боксера грязи хватает.
нет никакой ложки... (c)
ProSerVik
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 01 июн 2012, 06:46

Сообщение ProSerVik » .

Возьмите на ладонь десяток свежевыбитых капсюлей, и потрите другой ладонью.
Не не буду и не уговаривайте. А то возьмусь потом рукой за пару трения и всё хана прессу.
Извините не удержался!!!

------------------
С ув. Сергей.
rc
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 10:32

Сообщение rc » .

Я сам маньяк, но Вы !!!!
Предложение здравое было, эта хрень действительно как абразив работает и липнет очень хорошо.
Убийца Хомяков
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 16 июл 2016, 13:52

Сообщение Убийца Хомяков » .

послежу
y_dmitry
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 17:42

Сообщение y_dmitry » .

Жду развития событий, когда будет хотя бы один отзыв реального пользователя ?
Ответить

Вернуться в «Релоадинг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей