Сунар 30-06 партия 9/15К
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
Могу линейку положить и сфотать (для неверущмх)
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
Можно и на стрельбище повторить. Информацию даю не для бахвальства но может кому полезна будет.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
Попробую еще раз повторить
Попробуйте проверить совпадение скорости при стрельбе на разных ( 4-5 не обязательно кратных, далее 200м при пристелке в 0 на 100м) дистанциях и данных внесенных в бал. калькулятор и будет вам счастье.
вопрос не в бахвальстве- а в том, что из 308Win получился 300WinMag???Grom315620 писал(а): Можно и на стрельбище повторить. Информацию даю не для бахвальства но может кому полезна будет.
поэтому и совет "проверить консерваторию"- возможно что-то напутали с прострелом..
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
Согласен, сам в шоке, но вроде все правильно сделал, еще раз повторю на стрельбище
А на 100 м. обнулялись с каждой навеской?Grom315620 писал(а): Согласен, сам в шоке, но вроде все правильно сделал, еще раз повторю на стрельбище
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
Обнулялся на в 0 на 100 на патроне RDF 175gr потом прострел на 300. И на патроне BTH 180gr обнулился на 100 и далее прострел на 300
обнулялись с КАЖДОЙ НАВЕСКОЙGrom315620 писал(а): Обнулялся на в 0 на 100 на патроне RDF 175gr потом прострел на 300. И на патроне BTH 180gr обнулился на 100 и далее прострел на 300
или
ОДИН раз с МИНИМАЛЬНОЙ обнуление на 100м, а потом на 300м без обнуления НА 100м в каждой навеске???
Смешно-свозь слезы ...Купите боль-менее нормальный хрон,или винтовку!Вы по чем падение мериете ?У Вепряя кучность на сто в пол футбольнго поля!На 300 ,какое падение если только со стула ...
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
Обнулялся на RDF 175gr с минимальной. А на ВТН 180gr навеска одна была
Изначально написано Grom315620:
Калибр 308 win постом выше писал. Да хрен знает 820-857=37
857-887=30
887-940=53
Где 60?
Да я на истину не претендую а мишеньки в студии
Изначально написано Grom315620:
Калибр 308 win постом выше писал. Да хрен знает 820-857=37
857-887=30
887-940=53
Где 60?
Да я на истину не претендую а мишеньки в студии
Я вот. поддержу данного товарища ...в калибре 30-06 прострелом СС168г 51,6 9/15 CZ 550 600мм 10"
100 м +55 мм 200м-0..300м - 180 мм кучность великолепная (25 мм) стабильно повторяющаяся. НО !... скорость совсем непонятная - проверить нечем. а вот по прострелу -более 960 м/с что тоже маловероятно.... должна быть около 860 м/c... на более длинную дистанцию негде пока вот и загадка партии 9/15, хотя приятная,,,
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 15 мар 2017, 18:56
Изначально написано Брут Хома:
Любопытно, а из какого оружия стреляли?
HAENEL Jaeger-10,30-06
Изначально написано howas:
Смешно-свозь слезы ...Купите боль-менее нормальный хрон,или винтовку!Вы по чем падение мериете ?У Вепряя кучность на сто в пол футбольнго поля!На 300 ,какое падение если только со стула ...
Человек пишет о куче 100мм по трем на 300м.Т.е. почти минута,а не футбольное поле.Тут проделали работу,предоставили имеющуюся информацию,а вам смешно сквозь слезы.Некрасиво как то.
Изначально написано Rover-07:
как то.
Никого обидеть нехотел,хороших манер иногда нехватает
Надо хрон, без него все это пальцем в небо.
Изначально написано СевУр:
Надо хрон, без него все это пальцем в небо.
А вот фиг, прострел точнее хрона определяет скорость....
Прострел сильно зависит от кучности винтовки и патрона, а еще навыков стрелка, так что никакого фигаА вот фиг, прострел точнее хрона определяет скорость....
Sorry я так для себя и не понял, на каждой навеске уважаемый Grom315620 обнулялся на сотке или только на минмимальной, как пишет в посте #160 ?
В 30-х несамый лутший,в 6.5х47 нахваливают...Такие дела.Стрелялся в 308-х ничего выдающегося небыло .Для охоты сойдет.
howas писал(а): В 30-х несамый лутший,в 6.5х47 нахваливают...Такие дела.Стрелялся в 308-х ничего выдающегося небыло .Для охоты сойдет.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
[QUOTE]Изначально написано umka24:
Sorry я так для себя и не понял, на каждой навеске уважаемый Grom315620 обнулялся на сотке или только на минмимальной, как пишет в посте #160 ?[/QUOTE
Обнулялся на 100 на патроне nosler RDF 175gr только на минимальной навеске далее прострел на 300 всеми навесками по возрастающей (цель была измерить увеличение скорости с ростом навески). Позже обнулился на 100 на патроне BTH 180gr и далее прострел на 300 (цель узнать скорость для дальнейшего внесения в Стрелок про для адекватной работы калькулятора). Скоро сроки на лося и др копытных.
Sorry я так для себя и не понял, на каждой навеске уважаемый Grom315620 обнулялся на сотке или только на минмимальной, как пишет в посте #160 ?[/QUOTE
Обнулялся на 100 на патроне nosler RDF 175gr только на минимальной навеске далее прострел на 300 всеми навесками по возрастающей (цель была измерить увеличение скорости с ростом навески). Позже обнулился на 100 на патроне BTH 180gr и далее прострел на 300 (цель узнать скорость для дальнейшего внесения в Стрелок про для адекватной работы калькулятора). Скоро сроки на лося и др копытных.
В этом и закралась ваша ошибка, для измерения скорости прострелом необходимо обнуляться на каждой навеске,то есть вы обнулились на мин. навеске затем прощитываете повышение траектории от начальной скорости при минимуме и до максимума. По этому каждые 0,5gr давали повышение скорости в среднем на 40м\с в результате с 44gr до 45.5gr( 1,5gr) дали вам увеличение скорости на 120м/с.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано umka24:
В этом и закралась ваша ошибка, для измерения скорости прострелом необходимо обнуляться на каждой навеске,то есть вы обнулились на мин. навеске затем прощитываете повышение траектории от начальной скорости при минимуме и до максимума. По этому каждые 0,5gr давали повышение скорости в среднем на 40м\с в результате с 44gr до 45.5gr( 1,5gr) дали вам увеличение скорости на 120м/с.
Доброго времени суток.
А можно подробнее и обоснованнее с фактами, зачем обнуление на каждой навеске? Пуля одна, гильза одна, порох один, ствол один, стрелок один, оптика одна, сошки, мешок и стол бетонный один. Навеска разная. Что меняется для измерения скорости. Чего то я не догняю, обьясните плиз! И не сочтите за труд.
-
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 14:02
- Страна: Российская Федерация
И как быть тогда с nosler bth 180gr. Там была одна навеска а скорость вышла приблизительно одинаковая.
Повторить не получаеться пока стрельбище закрыто, а на следующих на пернатую открытие! Уж не ругайте. Приеду с охоты повторю опыты.
Повторить не получаеться пока стрельбище закрыто, а на следующих на пернатую открытие! Уж не ругайте. Приеду с охоты повторю опыты.
А какие вам нужны обоснования? Новая навеска в сторону увеличения ( в вашем случае) повышение начальной скорости - улучшение настильности полета пули(изменение траектории) - как следствие изменение СТП следовательно новый ноль.А можно подробнее и обоснованнее с фактами, зачем обнуление на каждой навеске?
навеска другая, и пофиг больше или меньше, надо обнулится ибо СТП меняется, колебания там всякие...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя