Релоадинг .366 ТКМ
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Купите и не парьтесь. Раз Вы плотно решили заниматься релоадом, он нужен. 6 рублей не деньги за нормальный прибор, зато вопросов уменьшится в разы.
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
На ВК в группе впо опять обсуждают разрыв ствола...опять пуля в пулю.
А патрончик то заводской...
А патрончик то заводской...
там еще обсуждали самострел - без бойка)
Изначально написано djonsid:
Своего нету. Но после нахождения оптимальной кучи и навесок хотел бы замерить. Найти можно, уже замерял разок
Без хрона смысла пока нет. Померяйте скорость на 1,8 г сначала лучше. Может у вас уже за 620 м/с загнало (а такое вероятно).
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Спраедливости ради: и что? Кучкуется же. Хоть до 1000 ИМХО, если куча есть и давление в норме. Но вряд ли там большая скорость.kamyak писал(а): Померяйте скорость на 1,8 г сначала лучше. Может у вас уже за 620 м/с загнало (а такое вероятно).
-
- Рядовой
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 19 июл 2015, 08:21
Товарищи! Подскажите кто как чистит/моет/сушит наши ржавеющие гильзы?
Фулсайз делаю с касторкой(мягче давятся) иногда немного масла попадает внутрь, можно как то автоматизировать процесс? Или все только в ручную?
Фулсайз делаю с касторкой(мягче давятся) иногда немного масла попадает внутрь, можно как то автоматизировать процесс? Или все только в ручную?
Изначально написано CENTYRION_2:
Товарищи! Подскажите кто как чистит/моет/сушит наши ржавеющие гильзы?
Фулсайз делаю с касторкой(мягче давятся) иногда немного масла попадает внутрь, можно как то автоматизировать процесс? Или все только в ручную?
В УЗ мойке с фейри (без лимонной кислоты главное) мойте и будет вам счастье. Сушить (греть) феном, потом оставить на ночь проветриться.
Мойка на али тыщи две стоит
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Я ржавеющие не мою. Протёр тряпкой и хватит. Смысла нет их намывать, только лак/полимер стирать. Мою только биметалл и латунь.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1036
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42
Я сразу после мойки ставлю на плиту, довожу воду в гильзах до кипения и оставляю на 5 минут. Вместо касторового масла рекомендую крем для рук использовать, выдавили горошину на ладонь, растёрли, покатали в ладошках 5-6 гильз и потом фулсайз.CENTYRION_2 писал(а): Подскажите кто как чистит/моет/сушит наши ржавеющие гильзы?
Изначально написано Strelok-mod79:
Спраедливости ради: и что? Кучкуется же. Хоть до 1000 ИМХО, если куча есть и давление в норме. Но вряд ли там большая скорость.
Щас нашёл фотки с раздербаниным патроном SP-13. Скорость на коробке 650 м/с. Пороха в патроне 1,82 гр. Скорость конечно ни о чем не говорит, но где 1,82, там и 1,85 гр. Попробую
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Весь прикол в том, что с увеличением навески скорость может не расти. Сунар-7,62 всё же медленный для 13 и менее грамм. Вся прибавка может просто вылетать фаерболом. Хрон нужен.djonsid писал(а): Пороха в патроне 1,82 гр. Скорость конечно ни о чем не говорит, но где 1,82, там и 1,85 гр. Попробую
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
И так небольшой обзор наших капсюлей:
КВ-24Н (масса заряда 0,036г) имеют разную с KV-7,62N рецептуру и массу состава, а также состав у KV-7,62N (масса заряда 0,04 г) закрыт фольгой, что увеличивает стабильность капсюля на минусовых температурах.
У КВБ-7М навеска состава больше на 0,002-0,004 грамма, на практике этого прироста не заметить.
У КВБ-7.62 ниже чувствительность, чтобы исключить случайные сработки в "полуавтоматах"
Если наименования капсюля кончается на "Н", это значит состав неоржавляющий. "Оржавляющий" состав с гремучей ртутью, используют только в боевых патронах, чтоб работали на -50 С.
КВ-27Н имеет большую на 0,002 г навеску, чем КВ-308Н. Другими словами, при доступности КВ-27Н, КВ-308Н не нужен совсем.
КВ-24Н (масса заряда 0,036г) имеют разную с KV-7,62N рецептуру и массу состава, а также состав у KV-7,62N (масса заряда 0,04 г) закрыт фольгой, что увеличивает стабильность капсюля на минусовых температурах.
У КВБ-7М навеска состава больше на 0,002-0,004 грамма, на практике этого прироста не заметить.
У КВБ-7.62 ниже чувствительность, чтобы исключить случайные сработки в "полуавтоматах"
Если наименования капсюля кончается на "Н", это значит состав неоржавляющий. "Оржавляющий" состав с гремучей ртутью, используют только в боевых патронах, чтоб работали на -50 С.
КВ-27Н имеет большую на 0,002 г навеску, чем КВ-308Н. Другими словами, при доступности КВ-27Н, КВ-308Н не нужен совсем.
Изначально написано djonsid:
SP-13 на 1,85 гр пошли выше. Скорость выше? Причём раскидало по вертикали
А из чего стреляете?
И все-таки, какой оптимален для .366?Strelok-mod79 писал(а): КВ-24Н
KV-7,62N
Спрошу по-другому, есть ли смысл переплачивать за KV-7,62N?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Всё так.
У меня на КВ-24Н затяжные выстрелы с застреванием пули были. Ну их нафиг.
KV-7,62N даже на слух (без пороха) громче срабатывают. так что яб не экономил
Может конечно из дерьмовой партии были... но факт остается фактом
KV-7,62N даже на слух (без пороха) громче срабатывают. так что яб не экономил
Может конечно из дерьмовой партии были... но факт остается фактом
Ну, мощнее это же не означает обязательно лучше... вопрос, скорее, "как правильно"?
Для гладкого и CX1000, и CX2000 используются, в зависимости от.
Для гладкого и CX1000, и CX2000 используются, в зависимости от.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:06
планируется собирать сабсоник 366ткм на тонере салют4.pikeit писал(а): КВ-24Н затяжные выстрелы
на кв27н х54 были осечки 1 из 10 ,но со второго накола пробивало,потом исправил проблему ,оказывается капсуль садил не до конца,хотя характерный щелчок при посадке был
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1036
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42
Смысл есть, я где-то наткнулся на информацию, что в KV-7,62N после активации алюминиевая фольга сильно раскаляется и лучше поджигает порох.igorus512 писал(а): И все-таки, какой оптимален для .366?
Спрошу по-другому, есть ли смысл переплачивать за KV-7,62N?
Изначально написано igorus512:
Ну, мощнее это же не означает обязательно лучше... вопрос, скорее, "как правильно"?
Для гладкого и CX1000, и CX2000 используются, в зависимости от.
Забудьте вы гладкое. 366 по условиям заряжания - нарезной.
Тут внутрений обьем гильзы другой, обьем каморы не меняется, факел у капсюля поджигает весь обьем пороха с запасом.
У 7.62N понадежнее воспламенение при минусах и очень малых навесках.
И, ВОЗМОЖНО, он более наплевательски относится к смазкам при фулсайзе.
Я думаю это стоит разницы в 150 рублей за тыщу штук.
Если же разница будет скажем в 500+ рэ, а порох и навески техкримовские, то ИМХО и 24Н можно совершенно спокойно использовать
Спасибо, камрады!
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
А она там есть?Borets1975 писал(а): Смысл есть, я где-то наткнулся на информацию, что в KV-7,62N после активации алюминиевая фольга сильно раскаляется и лучше поджигает порох.
Посмотрите на разницу. Сомневаюсь что удасться её как-то измерить или почувствовать...igorus512 писал(а): Ну, мощнее это же не означает обязательно лучше... вопрос, скорее, "как правильно"?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1036
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42
Есть. Блестяшка сверху. Постоянно её остатки из капсюльного гнезда вычищаю, особенно с наковальни.Strelok-mod79 писал(а): А она там есть?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1036
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42
Ганза тупит.Strelok-mod79 писал(а): А она там есть?
Есть. Блестяшка сверху. Постоянно её остатки с капсюльного гнезда вычищаю, особенно с наковальни.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1036
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42
Есть. Блестяшка внутри капсюля. Я постоянно её остатки вычищаю из капсюльных гнёзд.Strelok-mod79 писал(а): А она там есть?
КВ-24н (если изготовитель Муром) при минусовых температурах примерно 1-2% будут иметь в 2 раза меньший форс пламени и приведут к затяжным выстрелам.
Состав закрыт не оловянной фольгой, а пиротехнической бумагой.
КВ-24н(если изготовитель Новосибирск) состав закрыт фольгой. Но, мы статистики не имеем.
KV-7,62 дороже, но форс и воспл. способность, в том числе и на минусе лучше.
Состав закрыт не оловянной фольгой, а пиротехнической бумагой.
КВ-24н(если изготовитель Новосибирск) состав закрыт фольгой. Но, мы статистики не имеем.
KV-7,62 дороже, но форс и воспл. способность, в том числе и на минусе лучше.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 17:06
Тогда встречный вопрос: чем капсулируют 366ткм?ТК-ДКО писал(а): КВ-24н (если изготовитель Муром) при минусовых температурах примерно 1-2% будут иметь в 2 раза меньший форс пламени и приведут к затяжным выстрелам.
Состав закрыт не оловянной фольгой, а пиротехнической бумагой.
КВ-24н(если изготовитель Новосибирск) состав закрыт фольгой. Но, мы статистики не имеем.
KV-7,62 дороже, но форс и воспл. способность, в том числе и на минусе лучше.
Все, что в посте 10666, относится к цилиндрической гильзе 366ТКМ.
В обычных, бутылочных, капсюль работает в более легких условиях и различия не так ощутимы.
Поэтому в 366ТКМ используем только KV-7,62, но с проведением входного контроля и уточнением навески под каждую партию капсюля.
Так как от партии к партии гуляют воспламенительные свойства и давление может скакать на 200 бар.
В обычных, бутылочных, капсюль работает в более легких условиях и различия не так ощутимы.
Поэтому в 366ТКМ используем только KV-7,62, но с проведением входного контроля и уточнением навески под каждую партию капсюля.
Так как от партии к партии гуляют воспламенительные свойства и давление может скакать на 200 бар.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость