Воронеж. Но не покупал. Пока исключительно самокрут...)))antibiotik56 писал(а): а где? Если не секрет?
Релоадинг .366 ТКМ
-
- Рядовой
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 14 мар 2016, 10:11
- Страна: Российская Федерация
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 17:48
Изначально написано apgrekoff69:
Воронеж. Но не покупал. Пока исключительно самокрут...)))
до ОРЕНБУРГА ещё FMJ не доехала
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 17:48
Изначально написано толстопятый:
вчера отстрелял пять цинковых булек по 9гр на 1.45 сунар410,на 50 м,полетели на уровне конуса,перезаряда нет,откат затвора не полный.стрелял в стопку бумаги(спасибо донцовой и т\п) пробивала по 45-50 см,бульки без деформаций,следы нарезов четкие,(конус в бумаге в фрагменты)пулелейка от as34 на 15.5 гр.
отличный боеприпас на сурка.... Где только цинк взять? Батареек столько не найду... Мож кто подскажет.....
Изначально написано antibiotik56:
отличный боеприпас на сурка.... Где только цинк взять? Батареек столько не найду... Мож кто подскажет.....
Моряки используют цинковые болванки для защиты от коррозии.Дорого наверное. https://yacht-parts.ru/catalog...al_tip_15_i_25/
Это первое что попалось в гугле на запрос "цинковый анод купить" с указанием цены.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Именно так. И кучность ухудшается именно из-за прочности свинца, а не скорости. Свинцовый сердечник течёт внутри пули, отсюда и кучность плохая. С цинком будет всё интереснее, только пуля нужна грамм на 10 хотя бы, чтобы перезаряд был. И форма титановая, иначе обрубая литник дюралевой форме быстро придёт кабзда.AndreyAAA писал(а): Цинковая пуля потверже свинцовой будет? Её получается можно будет с большей скоростью запустить без срывов с нарезов. Главное только чтобы куча сохранилась.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 17:48
Изначально написано Strelok-mod79:
Именно так. И кучность ухудшается именно из-за прочности свинца, а не скорости. Свинцовый сердечник течёт внутри пули, отсюда и кучность плохая. С цинком будет всё интереснее, только пуля нужна грамм на 10 хотя бы, чтобы перезаряд был. И форма титановая, иначе обрубая литник дюралевой форме быстро придёт кабзда.
леика RCBS стальная....можно в нее попробовать...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 17:48
Изначально написано AndreyAAA:
Моряки используют цинковые болванки для защиты от коррозии.Дорого наверное. https://yacht-parts.ru/catalog...al_tip_15_i_25/
Это первое что попалось в гугле на запрос "цинковый анод купить"
это понятно...ок гугл....мож на скупку завтра сгонять..один фиг в отпуске )))
Изначально написано Strelok-mod79:
Именно так. И кучность ухудшается именно из-за прочности свинца, а не скорости. Свинцовый сердечник течёт внутри пули, отсюда и кучность плохая. С цинком будет всё интереснее, только пуля нужна грамм на 10 хотя бы, чтобы перезаряд был. И форма титановая, иначе обрубая литник дюралевой форме быстро придёт кабзда.
Наверное можно начать с того, что отверстие в литнике сделать поменьше. Так проще будет срезать и давить на стенки формы не сильно придется. Титановую форму хрен кто когда сделает хорошую, или она будет стоить как 10 алюминиевых.
Может и газчек на цинковую пулю лучше одеть. хз
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 17:48
Попробую наковырять где нибудь грамм 100 цинка в лейку RCBS отлить..скока в граммах получиться?
Изначально написано antibiotik56:
Попробую наковырять где нибудь грамм 100 цинка в лейку RCBS отлить..скока в граммах получиться?
Чистый цинк на 38% легче чистого свинца. А пули из сплавов будут легче на хз сколько, т.к.неизвестно откуда и что вы раскопаете.
Ну порядок будет примерно 65-75% от массы вашей же свинцовой пули. Плюс-минус лапоть.
Есть подозрение, что получится оцинкованная форма. Может, если закоптить хорошенько будет и нормально - пробовать надо.antibiotik56 писал(а): стальная....можно в нее попробовать...
-
- Рядовой
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 23:06
по лейке-от as34 цинковый хвостик срезается рукой,главное не про.бать вспышку,цинк из судовых протекторов,прогревать расплав на газе не очень,слабовато,надо на бензине(примус шмель,поялка)температура поболе будет,по куче-4 в пачку сигарет,5я в квадратный профиль,стенка 3мм на вылет и тоже без следов деформации,твердость не много ниже чем у меди( гугл в помощ)самому не до литья/пострелять-захворал манехо.ps есть мысля на резак-литник конусную вороночку мм10 высотой приварить брака меньше будет.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 17:48
Изначально написано igorus512:
Есть подозрение, что получится оцинкованная форма. Может, если закоптить хорошенько будет и нормально - пробовать надо.
конечно закоптить....но лейка уже покрыта....чем-то???
Изначально написано Strelok-mod79:
Свинцовый сердечник течёт внутри пули, отсюда и кучность плохая.
Ничего там внутри оболочки не течет. И полуоболочечные пули с мягким штампованным свинцовым носиком летят кучнее аналогов в FMJ и SP исполнении.
Изначально написано AndreyAAA:
Чистый цинк на 38% легче чистого свинца.
На 59% легче.
Дюралевой лейки хватит надолго, главное литники не сбивать и иметь большую заливную горловину.
------------------
Не навреди...
-
- Рядовой
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 23:06
по весу:свинец-11.3гр\см3,цинк-7.1гр\см3,твердость(по бринелю):медь-36.8,цинк-35.0,свинец 3.0
Изначально написано SergeySR:
На 59% легче.
---
Ничего там внутри оболочки не течет. И полуоболочечные пули с мягким штампованным свинцовым носиком летят кучнее аналогов в FMJ и SP исполнении.
Спорить любите? Относительные величины тем и хороши, что куда хочу туда и верчу.
А если свинцом стреляем? Так ведь тоже бывает.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Вы не забыли, что находитесь в ветке 366ТКМ? У нас парадокс вообще-то. А если серьёзно думаете что свинец внутри оболочки в 366ТКМ не течёт - посмотрите на распиленный мной Хорнади Интерлок.SergeySR писал(а): Ничего там внутри оболочки не течет. И полуоболочечные пули с мягким штампованным свинцовым носиком летят кучнее аналогов в FMJ и SP исполнении.
Релоадинг .366 ТКМ
Тут нет относительности. Цинк - 7,1г/см, свинец 11,3г/см. Разница 11,3/7,1=1,59. То есть в 1,59 раз свинец тяжелее цинка.AndreyAAA писал(а): Относительные величины тем и хороши, что куда хочу туда и верчу
Я видел. Это не течет. Это кинетический удар. Так как свинец с оболочкой не сплавлен, то он может смещаться относительно нее. У меня есть схожие пули, только с начинкой. Если пуля сделана некачественно, то в момент удара о нарезы парадокса [у меня они более плавные и шаг больше] целеуказатель вышибает из пули и он летит по своей траектории. Пуля может быть любая. Хоть цинковая, хоть полуоболочечная, хоть цельносвинцовая.Strelok-mod79 писал(а): А если серьёзно думаете что свинец внутри оболочки в 366ТКМ не течёт - посмотрите на распиленный мной Хорнади Интерлок.
------------------
Не навреди...
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
а Ланкастер ? как они себя в Ланкастере то ведут ?Вы не забыли, что находитесь в ветке 366ТКМ? У нас парадокс вообще-то
p.s. не кидайте тапками , а просто ответьте (лень глубоко в поиск лезть) - гильзы 9*39 стальные подходят для 366 ? ну понятно , что не совсем , но кто то снаряжает так ?
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Изначально написано SergeySR:
Тут нет относительности. Цинк - 7,1г/см, свинец 11,3г/см. Разница 11,3/7,1=1,59. То есть в 1,59 раз свинец тяжелее цинка.
Есть, просто масса относительности. Я вам сейчас покажу.
Свинец тяжелее цинка в 1,59 раза, а цинковая пуля весит 62% от массы свинцовой, т.е. на 38% легче.
1/1,59=?
11,3 - 100%
7,1 - х%.
7,1*100/11,3 = 63%. Да, на 38% легче.
С цинком разобрались .
------------------
Не навреди...
7,1 - х%.
7,1*100/11,3 = 63%. Да, на 38% легче.
С цинком разобрались .
------------------
Не навреди...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 янв 2016, 17:48
Получается пуля отлитая в лейке рцбс (свинцовая весит ~17 гр) из цинка будет где-то 11 грамм и +газчек....должно получиться....
Изначально написано SergeySR:
11,3 - 100%
7,1 - х%.
7,1*100/11,3 = 63%. Да, на 38% легче.
С цинком разобрались .
Да. Проценты придумали иезуиты много веков назад. Вот как раз для того, чтобы русские парни в 21 веке чуть было не подрались из-за этого.
То же самое про кинетический удар и течение свинца в оболочечных пулях. Надо сначала о понятиях догвориться, кто что имеет ввиду, тогда и спорить возможно будет не о чем.
Изначально написано mara2107:
а Ланкастер ? как они себя в Ланкастере то ведут ?
p.s. не кидайте тапками , а просто ответьте (лень глубоко в поиск лезть) - гильзы 9*39 стальные подходят для 366 ? ну понятно , что не совсем , но кто то снаряжает так ?
Какая глубина? Мне например потребовалось 10 секунд на нахождение ответа на вопрос о возможности использования 9х39 для релоада 366.
Если у вас есть такие патроны или гильзы, попробуйте.
Если надо покупать, вам решать )) В Википедии все размеры есть.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Владельцев Ланкастеров тут как-то не наблюдается. Стесняются видимоmara2107 писал(а): а Ланкастер ? как они себя в Ланкастере то ведут ?
Если стрелянная гильза 366ТКМ обжимается раза в 2 тяжелее чем свежерастянутая 7,62Х39, то имеет ли смысл давить 9Х39? Я смысла в этом не вижу никакого. У самого лежат гильзы 9Х39, биметалл. Но я себе биметалла и в 7,62 набрал добре .
Изначально написано Strelok-mod79:
Владельцев Ланкастеров тут как-то не наблюдается. Стесняются видимо
Я думаю их просто меньше, чем владельцев ВПО. Стволы то дороже. А вообще их конечно не хватает для полноты картины.
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
это омеднённые как бы ?У самого лежат гильзы 9Х39, биметалл
то есть родные техкримовские крутить хуже чем 7.62 ?Если стрелянная гильза 366ТКМ обжимается раза в 2 тяжелее чем свежерастянутая 7,62Х39
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Да, томпаком покрытые.mara2107 писал(а): это омеднённые как бы ?
Не хуже. Тяжелее. Хотя Камиль вон пишет что прессом они давятся за милую душу.mara2107 писал(а): то есть родные техкримовские крутить хуже чем 7.62 ?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1036
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 00:42
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей